Приговор № 1-61/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017дело №1-61/2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года с. Акъяр, РБ Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Гумерова И.М., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ФИО2 применил насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Хайбуллинскому району (далее – УУП) капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на должность начальником ОМВД России по Хайбуллинскому району приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и временно исполняющий обязанности начальника отделения дознания Отдела МВД России по Хайбуллинскому району (далее – врио начальника ОД) капитан полиции ФИО1, являющиеся представителями власти, которые в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), как должностные лица правоохранительного органа, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по материалу проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Хайбуллинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту получения ФИО4 телесных повреждений неизвестным лицом, по адресу: <адрес>, для осуществления своих должностных обязанностей, в том числе, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 18:30 час. до 18:40 час., который в ходе доследственной проверки, для выяснения обстоятельств был доставлен во двор <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью применения насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, нанес один удар локтем руки в область груди Потерпевший №1 В результате противоправных действий ФИО2, сотруднику полиции Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, который не повлек за собой расстройства здоровья и по данному признаку, как вред здоровью не расценивается. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО2 заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник - адвокат Гумеров И.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО2, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего о нестрогом наказании в отношении подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства как главой сельского поселения, так и жителями д. Акъюлово характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно с назначением наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Зилаирский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 |