Постановление № 5-70/2018 от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 сентября 2018 года <...>

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2018 года в 02 часа 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» З. и Г. на <адрес> городе Усть-Куте Иркутской области была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением неизвестного гражданина. Когда старший лейтенант полиции З. и лейтенант полиции Г., в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подошли к данной а\машине, то установили, что в ней в состоянии алкогольного опьянения находится ФИО1, который был приглашён в служебный автомобиль для сбора административного материала. ФИО1 после этого начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался самовольно покинуть служебный автомобиль и скрыться. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников МО МВД России «Усть-Кутский», а именно не исполнил законное требование о прекращении противоправных действий, связанных с воспрепятствованием сбору должностными лицами административного материала, начал провоцировать драку. На требования уполномоченных должностных лиц прекратить данные действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, ФИО1 не реагировал, хватал их за форменное обмундирование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном и принёс извинения сотрудникам полиции. Сообщил, что с изложенным в административном протоколе он полностью согласен, просит строго не наказывать, т.к. боится потерять работу. Суду пояснил, что свои действия объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Потерпевшие З. и Г. суду пояснили, что осуществляя надзор за безопасностью дорожного движения, им пришлось преследовать автомобиль ВАЗ, характер движения которого показывал на то, что за рулём находится водитель в состоянии опьянения, но машина увеличила скорость и начала скрываться в частном секторе. У <адрес> водитель убежал, а в салоне на полу прятался ФИО1, на требования выйти, стал выражаться грубой нецензурной бранью, был пьян, попытался резко выбежать, размахивал руками и ногами, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия, не реагировал. В служебной автомашине громко выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, на их требования прекратить, не реагировал, пытался неоднократно выбежать из автомобиля. Когда к служебной машине подошла группа молодых людей в состоянии опьянения, они пытались проникнуть в салон, а ФИО1, почувствовав поддержку, начал провоцировать драку и снова попытался выйти на улицу из машины. Группа пьяных людей с палками пыталась повредить служебный автомобиль. Тогда было принято решения уехать в отдел полиции. ФИО1 также пытался убежать из больницы, где проходил освидетельствование.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД №, составленном 22.09.2018 г., рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Усть-Кутский» З. и Г. от 22.09.2018 года, рапортом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.09.2018г., о помещении ФИО1 в комнату административно-задержанных, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.09.2018г., распечаткой результатов анализа, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании АВ № от 22.09.2018г. ФИО1 был задержан 22.09.2018 года в 04 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения для составления административного протокола.

Данные, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой и подтверждают содержание протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в них указано, что он вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, провоцировать драку, выражался нецензурно, был пьян. В судебном заседании сотрудники З. И Г. подтвердили, что ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, стал хвататься за форменное обмундирование, провоцировал драку, размахивая руками и ногами, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что 22.09.2018 года в 02 час. 30 мин. на <адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не исполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, провоцировал драку, поэтому действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в форме преднамеренного и дерзкого отказа, выраженного путём физического сопротивления, связанного с тем, что ФИО1 размахивал руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования прекратить не реагировал, при этом выражался нецензурно.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, отказавшегося подчиниться законным требованиям сотрудников полиции в ночное время в общественном месте – на <адрес> в г. Усть-Куте, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что ФИО1 молод, вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения сотрудникам полиции.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается, что данное административное правонарушение ФИО1 было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При изложенных выше обстоятельствах, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при наличии отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 и другими лицами может быть достигнуто путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере, а соразмерно содеянному, учитывая установленную совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3,1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 04 часов 30 минут 22 сентября 2018 года по протоколу задержания АВ № от 22.09.2018г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.

Судья М.М. Голодникова