Решение № 2-2118/2020 2-2118/2020~М-1402/2020 М-1402/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2118/2020




Дело номер УИД номер

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора номер от дата и кредитного договора номер от дата в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Заявлены также требования о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам в размере сумма руб. и сумма руб. соответственно, поскольку свои обязательства по кредитным договорам ответчик добровольно не выполняет. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер, по которому ФИО был предоставлен потребительский кредит в сумме сумма руб. сроком по дата под 21,9 % годовых за пользование кредитом (л.д.19-26).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены, и ФИО воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами (л.д.14-18).

ФИО взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 07 числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме сумма руб..

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором в размере 21,9 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на дата в размере сумма руб. (л.д.12-13).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию пени, размер которой, исходя из расчета истца на дата составляет сумма руб., и с учетом заявленных требований (ст.196 ГПК РФ) взыскивается судом в сумме сумма руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО обязательств по погашению кредита ему дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.38-41).

Принимая во внимание, что ФИО неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом, значительный размер просроченных платежей, длительный период просрочки, суд полагает, что произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключения договора, что, в свою очередь, является основанием для расторжения кредитного договора номер от дата со дня вступления решения суда в законную силу.

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер, по которому ФИО был предоставлен потребительский кредит в сумме сумма руб. сроком по дата под 18,5 % годовых за пользование кредитом (л.д.32-37).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены, и ФИО воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами (л.д.29-31).

ФИО взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме сумма руб.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором в размере 18,5 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на дата в размере сумма руб. (л.д.27-31).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию пени, размер которой, исходя из расчета истца на дата составляет сумма руб., и с учетом заявленных требований (ст.196 ГПК РФ) взыскивается судом в сумме сумма руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО обязательств по погашению кредита ему дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.38-41).

Принимая во внимание, что ФИО неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом, значительный размер просроченных платежей, длительный период просрочки, суд полагает, что произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключения договора, что, в свою очередь, является основанием для расторжения кредитного договора номер от дата со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.8) явствует, что госпошлина уплачена в размере сумма руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор номер от дата, заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору номер от дата: сумму основного долга сумма., проценты за пользование кредитом сумма., пени в размере сумма.

Расторгнуть кредитный договор номер от дата, заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору номер от дата: сумму основного долга сумма., проценты за пользование кредитом сумма., пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) возврат госпошлины сумма.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ