Приговор № 1-73/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вельск 13 июня 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Пескишева С.В.,

при секретаре - Ульяновской Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района - Белых Ю.Ю.,

подсудимой - ФИО2,

защитника - Мохнаткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 неоднократно совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2018 года в период времени с 17:00 до 18:00 часов, ФИО2, находясь в квартире № <адрес>, являясь физическим лицом и будучи на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 26 декабря 2017 года подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в виде административного штрафа в размере 33000 рублей, вступившего в законную силу 20 января 2018 года, в нарушений требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции объемом 156 мл, являющейся спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) жидкостью, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта с концентрацией 75,4 % об., за 100 рублей ФИО1.

Подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Защитник Мохнаткин А.В. поддержал данное ходатайство.

Предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

За совершенное преступление ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима; вдова, детей не имеет, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно: пенсионерка, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало.

(л.д.54-55, 56, 57, 58, 60, 62, 63, 64)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает явку с повинной, оформленную в виде протокола опроса до возбуждения уголовного дела (л.д.30), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Совершённое подсудимой преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства; размер пенсии, который составляет 11000 рублей; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд находит возможным назначить наказание в виде исправительных работ, применив при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением на нее обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, но при назначении наказания учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство: картонную коробку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле (л.д.29) – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в порядке и сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: картонную коробку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах и порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Вельский районный суд.

Председательствующий С.В.Пескишев