Приговор № 1-112/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-112/2019




№1-112/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитников – адвоката Долматовой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № и адвоката Головко И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, судимой 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Старооскольском городском округе Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, она находилась по месту жительства, где у неё возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, в целях личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «Телеграмм», связалась с неустановленным в ходе дознания лицом и посредством сообщений договорилась о приобретении наркотического средства, после чего получила от неустановленного в ходе дознания лица, номер электронного счета, зарегистрированного в системе «ФИО2», на который в этот же день произвела зачисление денежных средств в размере 2200 рублей. Затем через программу «Телеграмм», ей на абонентский номер от неустановленного лица пришло сообщение с адресом места закладки наркотического средства, а именно: в земле под кирпичом, у куста, за заброшенным зданием с правой стороны по тропинке, в сторону леса от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В этот же день, около 22 часов, ФИО1 проследовала по указанному адресу, где обнаружила тайник, из которого забрала оплаченное ею наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой не менее 0,98 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 - является значительным размером. Сверток с наркотическим средством ФИО1, разделила на 2 полимерных пакета и положила их в бюстгальтер, став незаконно хранить данное наркотическое средство, до задержания её сотрудниками полиции, около 22 часов 16 августа 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о применении особого порядка.

Защитник Головко И.Г. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель Кулаков Г.И. не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 части 2 УПК РФ (л.д. 138, 139).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра, в ОГБУЗ «Старооскольский кожвендиспансер» и ФОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер по Старооскольскому округу» не состоит (л.д. 87-94), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д. 85) по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д. 86), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 95-96).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья (хроническими заболеваниями не страдает), отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, а также, то, что наркотическое средство было приобретено ею не с целью сбыта, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание, в виде обязательных работ.

Кроме того, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

Для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой оснований не имеется.

ФИО1 совершила инкриминируемое ей преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 25.09.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто поэтому окончательное наказание назначается с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства: два свертка с порошкообразным веществом белого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон, общей массой 0,92 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу – подлежат уничтожению; мобильный телефон «BQS-5020», переданный на хранение ФИО1, необходимо оставить в её пользовании (л.д. 116).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Головко И.Г. за оказание юридической помощи подсудимой при участии в суде по назначению в размере 1800 рублей, выплачиваемой адвокату Долматовой Н.С. за оказание юридической помощи подсудимой при участии в суде по назначению в размере 900 рублей, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 25.09.2019 года.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Головко И.Г. в сумме 1800 рублей и адвоката Долматовой Н.С. в сумме 900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: два свертка с порошкообразным веществом белого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон, общей массой 0,92 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу – уничтожить; мобильный телефон «BQS-5020» - оставить в пользовании ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья В.Ю. Сёмин



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ