Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-606/2020

2-606/2020

УИД 56RS0030-01-2020-000390-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 11 марта 2020 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти сына в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства истец не обращалась, но, фактически приняла наследство, поскольку она производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги и налоги на недвижимость.

На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Неявка ответчика, представителя третьего лица администрации г.Оренбурга является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследодателю принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками первой очереди являются его отец ФИО3 и мать ФИО2

В судебном заседании из представленного отзыва ответчика ФИО3 установлено, что он не желает оформлять своих наследственных прав после смерти сына ФИО4, и отказывается от наследства в пользу супруги – ФИО2 Иных наследников после смерти наследодателя не установлено.

По данным выписки из ЕГРН от 18.02.2020 года следует, что собственниками общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № по 1/4 доли за каждым являются:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Из сведений, предоставленных СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» следует, что на дату смерти наследодателя ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО2, ФИО5 и ФИО4 Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При рассмотрении гражданского дела по существу установлено, что истец в установленные законом сроки наследство принял, был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, а потому дополнительного установления факта принятия наследства не требуется.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 1/4 доли в спорной квартире на день смерти принадлежало ФИО4, право собственности надлежащим образом зарегистрировано, следовательно, включение в состав наследственной массы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 не требуется.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг, чеков, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ФИО2 регулярно оплачивает коммунальные услуги за содержание жилья, налог на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом представленных суду доказательств, установлено, что после смерти ФИО4 в наследство фактически вступили его родители, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом наследник ФИО3 не возражает против раздела наследственного имущества путем признания за ФИО2 права собственности на 1/4 доли <адрес> по адресу: <адрес> порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 17 марта 2020 года, последний день подачи апелляционной жалобы 17 апреля 2020 года.

Судья Бахтиярова Т.С.