Приговор № 1-612/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-612/2024

КОПИЯ

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калуга 17 июля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Куренковой М.А., представившей удостоверение №954 и ордер № 20378 от 28 июня 2024 года,

при секретаре судебного заседания Марютиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 16 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства (предусмотренного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 22 марта 2024 года, находясь у д.4 по ул.Лесная г.Белоусово Жуковского района Калужской области (географические координаты 55.094264, 36.672707) приобрел из рук в руки за наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей у ранее неизвестного ему мужчины вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с полосой-фиксатором красного цвета, и, положив сверток с наркотиком в карман своей куртки, стал незаконно его хранить при себе для дальнейшего потребления. Затем ФИО1 с приобретенным наркотическим средством в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 40 минут 22 марта 2024 года, передвигаясь по улицам г.Белоусово Жуковского района Калужской области на принадлежащем неустановленному лицу автомобиле «Фольксавген Поло» №, проследовал до 103-го километра автодороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль вблизи г.Белоусово Жуковского района Калужской области, где был остановлен инспекторами ГИБДД, которыми в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. После чего, в период с 11 часов 05 минут до 21 часа 00 минут 22 марта 2024 года ФИО1 с наркотическим средством проследовал в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД «Рено Логан» № до здания судебного участка №26 Жуковского судебного района, расположенного по адресу: <...>, где в отношении него было рассмотрено дело об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде административного ареста, после чего в сопровождении сотрудников ГИБДД подсудимый в том же служебном автомобиле был доставлен в специальный приемник для содержащихся лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Калуге, расположенный по адресу: <...>, где был передан для дальнейшего сопровождения сотрудникам ГИБДД – ФИО6 и ФИО7 Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 втайне от инспекторов ГИБДД, осуществляющих его доставление к месту отбывания наказания в виде административного ареста, находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД «Шкода Октавия» №, проследовал до ворот специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Калуге, расположенного по адресу: <...>, где при помещении его в указанный специальный приемник попытался избавиться от незаконно хранящегося при нем вещества, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма, спрятав его в снежный сугроб у ворот вышеуказанного административного здания. Однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции и в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут 22 марта 2024 года в ходе осмотра места происшествия в углублении снежного сугроба у административного здания специального приемника для содержащихся лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Калуге, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамм, и таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2003) масса наркотического средства «N-метилэфедрон» 0,32 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель данную квалификацию поддержал.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что из указанного выше обвинения подлежит исключению незаконная перевозка ФИО1 наркотического средства, как излишне вмененная, поскольку нахождение во время поездок у подсудимого ФИО1 наркотического средства с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, размера наркотического средства, охватывается его хранением и не требует дополнительной квалификации. Изменяя объем предъявленного ФИО1 обвинения суд учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, в связи с чем суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание данные о его личности и поведении, фактические обстоятельства совершенного преступления, положения ст.23 УК РФ, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы. С учетом данных о личности и поведении ФИО1 суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания. Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для замены подсудимому лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области», - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», возвращенный подсудимому, - оставить в распоряжении последнего;

- патрульный автомобиль ДПС ГИБДД «Шкода Октавия», возвращенный свидетелю ФИО6, - оставить в распоряжении последнего;

- патрульный автомобиль ДПС ГИБДД «Рено Логан», возвращенный свидетелю ФИО8, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Е.В. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: Е.В. Наумова