Приговор № 1-263/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019уголовное дело № 1-263/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 07 июня 2019 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Енина А.Л., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Предко А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новиковой К.Л., представившей удостоверение и ордер №93217 от 07.06.19 г, при секретаре Гордеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, осенью 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на обочине дороги в районе строения № по <адрес> в <адрес>, путем срывания верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое впоследствии отнес по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где его измельчил, высушил и стал незаконно хранить полученную растительную массу зеленого цвета общей постоянной массой не менее 16,90 гр. (5,53г.+5,64г.+5,73г.), в полиэтиленовом пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>). Далее, 11.04.2019г. примерно в 14 часов 00 минут он взял находящийся по месту своего постоянного проживания полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, разделил его на три части и поместив в три обособленных друг от друга полиэтиленовых зип-пакета, положил их в правый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.9, 6.8 КРФобАП, где у него в ходе личного досмотра в 17 часов 35 минут 11.04.2019г., проведенного в здании ОП№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, в правом наружном кармане одетой на гр. ФИО1 куртки черного цвета, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с измельченным веществом зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой 16,90 г. (5.53г.+5,64г.+5,73г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, объяснением ФИО7, объяснением ФИО8, рапортом о/у ОКОН ГУМВД России по РО, протоколом об административном задержании №, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим (л.д.56-57), на учете врачей психиатра, нарколога, не состоит (л.д.58-59), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.62), имеет, место работы, где положительно характеризуется (л.д.64), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.60), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы с учетом его материального положения в виде штрафа в доход государства, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. В соответствии с требованиями ст.72 ч.5 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учитывает время нахождения под стражей в порядке административного задержания, однако не находит основании для полного освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с №, Отделение Ростов <адрес>, БИК № ОКТМО №, ИНН №, КПП №, в поле «№» платежного поручения указывать КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательство - полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым пакетиком с измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 16,55г. содержащим в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством <данные изъяты> – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |