Приговор № 1-323/2020 1-60/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-323/2020

70RS0001-01-2020-001123-35

№ 1-60/2021 (1-323/2020;)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Тыняной М.А.,

при помощнике судьи Уласовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Свириденко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Недавней И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 преступления).

Так, он, 07.02.2020 в период времени с 20.20 часов до 20.50 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), умышленно, с корыстной целью, тайно, то есть путем кражи, совершил хищение чужого имущества, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» на сумму /________/ рублей.

Являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, вступившего в законную силу 21.01.2020, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение 06.01.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, с корыстной целью, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/»: одну банку икры лососевая зерн. /________/ /________/ ст/б 90 г., стоимостью /________/, две банки икры лососевая зерн. /________/ ж/б 95 г., стоимостью /________/ за одну банку, на сумму /________/. Таким образом, всего изъял имущество общей стоимостью /________/, после чего, положив имущество в карман куртки, надетой на нем, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «/________/» ущерб в размере /________/ рублей.

Он же, 10.02.2020 в период времени с 16.50 часов до 17.20 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, тайно, то есть путем кражи, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/» на сумму /________/ рублей.

Находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, вступившего в законную силу 21.01.2020, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение 06.01.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, с корыстной целью, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/»: пять палок колбасы /________/ с/к в/у 250 г., по фактуре стоимостью /________/ за одну палку колбасы, на общую сумму /________/. Таким образом, всего изъял имущество общей стоимостью /________/, после чего положив имущество в карман куртки, надетой на нем, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «/________/» ущерб в размере /________/ рублей.

Он же, 12.02.2020 в период времени с 19.10 часов до 19.50 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть путем кражи, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/» на сумму /________/.

Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, вступившего в законную силу 21.01.2020, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение 06.01.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, с корыстной целью, безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/»: две упаковки сыра /________/ 45% фас. 300 г., стоимостью /________/ за одну упаковку сыра на сумму /________/, четыре палки колбасы /________/ полусухая с/к в/у 250 г. по фактуре стоимостью /________/ копеек за одну палку колбасы на сумму /________/. Таким образом, всего изъял имущество общей стоимостью /________/, после чего положив имущество в карман куртки, надетой на нем, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «/________/» ущерб в размере /________/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 07.02.2020 в вечернее время, точного времени он не помнит, проходил мимо магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/ у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, так как он пояснял ранее у него трудное материальное положение, в этот день он был одет в куртку темно-зеленого цвета, рукава которой черного цвета, на голове шапка черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета. Зайдя в магазин, он прошёл по торговому залу и подошёл к стеллажу, на котором располагается рыбная продукция, осмотревшись по сторонам, он взял со второй полки сверху две банки икры, которые положил в правый карман куртки надетой на нем. После чего он с верхней полки взял ещё одну банку икры которую положил также в правый карман куртки надетой на нем. После чего он направился к выходу, пройдя мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар. Выйдя из магазина, похищенное он продал прохожему мужчине на /________/ рублей, при встрече мужчину не узнает, так как видел не продолжительное время. Он понимал, что совершает деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность (л.д.79-82).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО7, которая показала, что она состоит в должности управляющей магазином «/________/», расположенного по адресу: /________/ Данный магазин принадлежит ООО «/________/». Их магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащий ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии, в указанной сети магазинов. Её рабочее место находится в магазине «/________/» по адресу: /________/ В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий - соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано правильно. 08.02.2020 в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт тайного хищения ТМЦ, был установлен факт кражи следующего товара: 1 банка икры лососевой зерн. /________/ ст/б 90г. по цене /________/ за одну штуку, 2 банки икры лососевой зерн. /________/ ж/б 95г. по цене /________/ за одну штуку. Общая стоимость похищенного товара составляет /________/. Согласно видеозаписи 07.02.2020 в период времени с 20:30 до 20.37 часов в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ зашел молодой человек одетый в зеленую куртку с темными рукавами, черные штаны, кроссовки, на голове была надета вязанная черная шапка. Молодой человек, зайдя в помещение магазина и пройдя к прилавку с рыбной продукцией, взял с полки сначала 1 банку икры и положил в правый карман куртки, затем взял 2 банки икры и положил в левый карман куртки, в которую он был одет, после чего вышел из помещения магазина не предъявив товар для оплаты на кассе, тем самым совершил хищение товара на общую сумму /________/ (л.д.37-38).

Показания потерпевшего согласуются с заявлением ФИО7 от 10.02.2020, в котором последняя сообщила, что при просмотре записи с камер наблюдения в вечернее время в магазине «/________/» по адресу: /________/ было обнаружено как 07.02.2020 ФИО1 совершил хищение ТМЦ на общую сумму /________/ рублей, согласно справке об ущербе, после чего покинул магазин, не расплатившись за данный товар. Просит оказать содействие в поиске данного лица, а так же привлечь его к уголовной ответственности.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020, согласно которому с участием ФИО7 было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. (л.д.23-25), а также протоколом осмотра предметов от 12.02.2020, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена видеозапись факта хищения товаров ФИО1, 07.02.2020 из магазина «/________/» по /________/, сохраненной на флеш-карте (л.д.84-86).

Свидетель ФИО8 показал, что 12.02.2020 в вечернее время, он проходил мимо здания ОМВД России по /________/ к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в просмотре вещественного доказательства записей с камер видео наблюдений. Объектом осмотра являлась Флеш-карта, с записью видеокамер магазина «/________/» расположенного по адресу /________/ от 07.02.2020. При просмотре содержимого файла, с наименованием «2_03_R_022020203000», установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход из помещение магазина. Запись датирована 07.02.2020г. и имеет временное обозначение 20.30.16 часов. На временном промежутке 20.32.50 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку темно-зеленого цвета, рукава которой черного цвета, на голове шапка черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета. На временном промежутке 20.35.31 часов вышеописанный мужчина подходит к кассовой зоне в руках у мужчины находится товар из указанного магазина. На временном промежутке 20.36.43 вышеописанный мужчина рассчитывается за товар, который находится у него в руках и на временном промежутке 20.36.54 мужчина покидает помещение магазина.

Входе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, в момент, когда он не рассчитался за похищенные три банки икры, в руках у него находится упаковка сухариков и булочка в целлофановым пакете, за данный товар рассчитался, для того, чтобы не привлекать к себе внимание. Также ФИО1 пояснил, что похищенные 3 баки икры у него находились в правом кармане куртки, надетой на нем, данный товар он не оплачивал, так как денежных средств при нем больше не было.

При просмотре второго видео файла с наименованием «4_09_R_022020203000» установлено, что в нем содержится запись в цветной изображении, на которой изображен стеллаж с колбасной и рыбной продукцией. На временном промежутке 20.33.20 вышеописанный мужчина подходит к стеллажу, на котором располагается рыбная продукция, осматривается по сторонам и на временном промежутке 20.33.32 своей правой рукой берет со второй полки сверху товар, количество и наименование товара на видеозаписи не просматривается, и кладёт в правый карман куртки, надетой на нем. На временном промежутке 20.33.50 вышеописанный мужчина снова осматривается и берет своей правой рукой с 1 полки сверху товар, который кладёт в правый карман куртки, надетой на нем, и уходит с поля зрения камер видеонаблюдения.

Входе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент, когда совершает хищение трех банок икры, а именно, взял со второй полки сверху 2 банки икры и положил в правый карман куртки надетой на нем, после чего взял с 1 полки сверху одну банку икры, которую также положил в правый карман куртки, надетой на нем. Данное хищение он совершил из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, 07.02.2020.

Участвующие в осмотре, понятые отчётливо и уверенно узнали в мужчине на видеозаписи участвующего, в осмотре подозреваемого ФИО1, а именно во внешнему виду, телосложению по лицу (л.д.63-66).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020 (л.д.29-30).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания представителя потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершил незаконное изъятие чужого имущества незаметно для собственника и других лиц, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъял имущество из законного владения потерпевшего, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданский иск потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «/________/», юридический адрес: /________/, которому был причинен имущественный ущерб в размере /________/, суд считает необходимым удовлетворить.

Хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 10.02.2020 в дневное время, точного времени он не помнит, проходил мимо магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/ у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, так как он пояснял ранее, у него трудное материальное положение, в этот день он был одет в куртку темно-зеленого цвета, рукава которой черного цвета, на голове шапка черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета. Зайдя в магазин, он прошёл по торговому залу и подошёл к стеллажу, на котором располагается колбасная продукция, осмотревшись по сторонам, он взял с верхней полки сверху две палки колбасы, которые положил в правый карман куртки, надетой на нем. После чего он с верхней полки взял ещё три палки колбасы которые положил в левый карман куртки, надетой на нем. После чего он направился к выходу, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Выйдя из магазина, похищенное он продал прохожему мужчине на /________/ рублей, при встрече мужчину не узнает, так как видел непродолжительное время. Он понимал, что совершает уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность (л.д.79-82).

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО9, которая показала, что она состоит в должности управляющий магазином «/________/», расположенного по адресу: /________/. Данный магазин принадлежит ООО «/________/». Магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащий ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии в указанной сети магазинов. Её рабочее место находится в магазине «/________/» по адресу: /________/. В её должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищения товаров, контроль за сохранностью товара, поддержание общественного порядка в торговых залах. Также она по доверенности представляет интересы ООО «/________/» в органах внутренних дел и судах. Кроме того, в её обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале нашего магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой, и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано правильно. 10.02.2020 в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт тайного хищения ТМЦ, был установлен факт кражи следующего товара: пять палок колбасы «/________/» с/к в/у 250 гр. по цене /________/ за одну штуку. Общая стоимость похищенного товара составляет /________/. Согласно видеозаписи 10.02.2020 в период времени с 17:02 до 17.09 часов в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ зашел молодой человек, одетый в зеленую куртку с темными рукавами, черные штаны, кроссовки, на голове была надета вязанная черная шапка. Молодой человек, зайдя в помещение магазина и пройдя к прилавку с колбасной продукцией, взял с полки колбасу «/________/ с/к в/у 250 гр. в количестве 5 штук, которые положил в правый и левый карман куртки, в которую был одет, после чего вышел из помещения магазина не предъявив товар для оплаты на кассе, тем самым совершил хищение товара на общую сумму /________/ (л.д.60-61).

Показания представителя потерпевшей согласуются с заявлением ФИО9 от 12.02.2020, в котором последняя сообщила, что при просмотре записи с камер наблюдения в магазине «/________/» по адресу: /________/ было обнаружено как 10.02.2020г. ФИО1 совершил хищение ТМЦ на общую сумму /________/ рублей, согласно справке об ущербе, после чего покинул магазин, не расплатившись за данный товар. Просит оказать содействие в поиске данного лица, а так же привлечь его к уголовной ответственности.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 12.02.2020 в вечернее время, он проходил мимо здания ОМВД России по /________/ к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в просмотре вещественного доказательства записей с камер видеонаблюдения. При просмотре содержимого файла, установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход из помещения магазина. Запись датирована 10.02.2020 и имеет временное обозначение. В 17.02.30 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку темно-зеленого цвета, рукава которой черного цвета, на голове шапка черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, и направляется по торговому залу. На временном промежутке 17.04.34 часов вышеописанный мужчина проходит мимо кассовой зоны и покидает помещение магазина. Входе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображён он, в момент когда он не рассчитался за похищенные пять палок колбасы, которые находились в карманах куртки надетой на нем.

При просмотре второго видео файла с наименованием «004_R_200210170640» установлено, что в нем содержится запись в цветной изображении, на которой изображён стеллаж с колбасной продукцией. На временном промежутке 17.06.20 вышеописанный мужчина подходит к стеллажу, на котором располагается колбасная продукция, осматривается по сторонам и на временном промежутке 17.07.17 своей правой рукой берет с первой полки сверху товар, количество и наименование товара на видеозаписи не просматривается, и кладёт в правый карман куртки надетой на нем. На временном промежутке 17.08.07 вышеописанный мужчина снова осматривается и берет своей левой рукой с 1 полки сверху товар, также наименование и количество товара на видеозаписи не просматривается, после чего вышеописанный мужчина поворачивается спиной к камере видеонаблюдения, производит какие-то действия, после чего уходит с поле зрения камер видеонаблюдения. Входе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображён он в момент, когда поочередно совершает хищение 5 палок колбасы, которые положил в правый и левый карман куртки надетой на нем. Данное хищение он совершил из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, 10.02.2020. Участвующие в осмотре, понятые отчётливо и уверенно узнали в мужчине на видеозаписи участвующего, в осмотре подозреваемого ФИО1, а именно во внешнему виду, телосложению по лицу (л.д.63-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2020, согласно которому с участием ФИО9 было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ (л.д.46-51).

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2020, согласно которого с участием ФИО1 была осмотрена видеозапись факта хищения товаров ФИО1, 10.02.2020г. из магазина «/________/» по /________/, сохраненной на флеш-карте (л.д.84-86).

Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020 (л.д.29-30).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевшей, свидетеля логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъял имущество из законного владения потерпевшего, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершил незаконное изъятие чужого имущества незаметно для собственника и других лиц, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданский иск потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «/________/», юридический адрес: /________/, которому был причинен имущественный ущерб в размере /________/ рублей, суд считает необходимым удовлетворить.

Хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 10.01.2020 он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ мировым судьей судебного участка /________/ /________/. По постановлению судьи ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. В настоящий момент наказание не отбыто. Постановление суда он не обжаловал в установленный законом срок, обжаловать не намерен, т.к. полностью признает вину в содеянном. В период, когда имелась возможность обжаловать постановление суда, он в больнице не лежал, иных уважительных причини, препятствующих обжалованию решения суда у него не было. 12.02.2020 около 19.30 часов он находился на /________/. Проходя мимо дома по /________/, он увидел, что в нем располагается магазин «/________/». Денег для приобретения покупок у него не было, и решил зайти в магазин с целью похитить что-либо из товара, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Он зашел в магазин, прошел по магазину в отдел, где располагались холодильные установки, на которых для продажи были выставлены колбасные изделия и молочная продукция. Он осмотрелся, и обратил внимание на то, что никто из покупателей не обращает на него внимание, а сотрудников магазина поблизости не было, и он решил воспользоваться ситуацией и взял с полки холодильной установки 1 кусок сыра в упаковке темного цвета, наименования сыра он не помнит, который убрал во внутренний карман куртки надетой на нем, затем осмотрелся, и с полки, располагавшейся над предыдущей взял еще 1 кусок такого же сыра в упаковке. Затем он отошел от холодильной установки, походил по залу и подошел к холодильной установке с колбасными изделиями, там он с верхней полки взял дважды по 2 палки колбасы, которые спрятал в наружные карманы куртки. Наименования колбасы он также не помнит. После этого он походил еще некоторое время по залу, а затем прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за похищенный товар, и вышел из магазина. Похищенный товар он продал ранее незнакомому мужчине на улице неподалеку от магазина (л.д. 138-140).

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО10, которая показала, что она состоит в должности управляющий магазином «/________/», расположенного по адресу: /________/. Данный магазин принадлежит ООО «/________/». Магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащий ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии, в указанной сети магазинов. Её рабочее место находится в магазине «/________/» по адресу: /________/ В её должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищения товаров, контроль за сохранностью товара, поддержание общественного порядка в торговых залах. Также она по доверенности представляю интересы ООО «/________/» в органах внутренних дел и судах. Кроме того, в её обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой, и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано правильно. 12.02.2020 в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт тайного хищения ТМЦ, был установлен факт кражи следующего товара: сыр «/________/ 45% фас. 300 гр., в количестве 4 штук, стоимостью /________/ за одну штуку, колбаса «/________/ с/к в/у 250 гр., в количестве 4 штук по цене /________/ за одну штуку. Общая стоимость похищенного товара составляет /________/. Согласно видеозаписи 12.02.2020 года в период времени с 19:27 до 19.30 часов в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ зашел молодой человек, одетый в зеленую куртку с темными рукавами, черные штаны, кроссовки, на голове была надета вязанная черная шапка. Молодой человек, зайдя в помещение магазина, и пройдя к прилавку с сырной и колбасной продукцией, взял с полки сыр «/________/ 45% фас. 300 гр., в количестве 4 штук, который положил во внутренний карман куртки, в которую он был одет. После чего молодой человек подошел к полке с колбасной продукцией и взял с верхней полки колбасу «/________/ с/к в/у 250 гр., в количестве 4 штук, которую положил в боковые карманы куртки, после чего вышел из помещения магазина не предъявив товар для оплаты на кассе, тем самым совершил хищение товара на общую сумму /________/ (л.д.122-124).

Показания представителя потерпевшего согласуются с ее заявлением, в котором последняя сообщила, что при просмотре записи с камер наблюдения в магазине «/________/» по адресу: /________/ было обнаружено как 12.02.2020. ФИО1 совершил хищение ТМЦ на общую сумму /________/ рублей, согласно справке об ущербе, после чего покинул магазин, не расплатившись за данный товар. Просит оказать содействие в поиске данного лица, а так же привлечь его к уголовной ответственности (л.д.88).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 13.02.2020 в вечернее время, он был приглашен в ОМВД России по /________/ принять участие в просмотре вещественного доказательства записей с камер видео наблюдений. При просмотре файла с наименованием 4_08_R_02020192700 установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на котором зафиксирован вход \ выход в торговый зал магазина, слева располагается металлическое ограждение и кассовая зона. Запись датирована 12.02.2020, согласно данным записи в 19.27.11 часов в магазин входит мужчина в куртке черно – зеленого цвета, трикотажной шапке темного цвета, который проходит в помещение торгового зала. Черты лица мужчины европейские, хорошо различимы. В 19.30.37 часов указанный мужчина входит в зону обзора камеры, идет лицом на камеру не подходя к кассовой зоны уходит из магазина.

При просмотре содержимого файла с на именованием 8_16_R_ 022020192700, установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении датированная 12.02.2020. На записи зафиксирован участок торгового зала, на котором зафиксирован участок торгового зала, у стены напротив расположения камеры имеется холодильная установка с молочной продукцией и колбасными изделиями. В 19.29.28 часов в кадре появился указанный выше мужчина, который подошел к холодильной установке и поочередно взял с полок дважды упаковки темного цвета, точное количество упаковок в силу качества записи не просматривается. Указанные упаковки убирает во внутренний карман куртки. Затем отходит к колбасным изделиям и с верхней полки снимает дважды по 2 палки колбасы, которые убирает в наружные карманы куртки. После чего в 19.29.49 часов выходит из зоны обзора камеры.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанной записи зафиксирован он в момент хищения 2 кусков сыра и 4 палок колбасы из магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/, 12.02.2020 в указанное на записи время. После осмотра диск извлекается из служебного компьютера (л.д.126-128).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020, согласно которому с участием ФИО10 было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ (л.д.106-113).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: /________/, в ходе которого продукты питания обнаружены не были (л.д.150-159).

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2020, согласно которого с участием ФИО1 была осмотрена видеозапись факта хищения товаров ФИО1, 12.02.2020г. из магазина «/________/» по /________/, сохраненной на CD-диске (л.д.146-148).

Согласно справке об ущербе /________/ от 12.02.2020 сыр /________/ 45 % фас. 300г цена закупочная (без НДС) /________/ рубля, колбаса /________/ с/к в/у 250 г цена закупочная (без НДС) /________/ рублей (л.д. 89).

Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 10.01.2020, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020 (л.д.116-117).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевшей, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъял имущество из законного владения потерпевшего, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершил незаконное изъятие чужого имущества незаметно для собственника и других лиц, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного обвинение хищение двух упаковок сыра /________/ 45% фас. 300 г., стоимостью /________/ за одну упаковку сыра, а всего на сумму /________/ копейки, как не нашедший подтверждение в судебном заседании.

Суд соглашается с государственным обвинителем, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданский иск потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «/________/», юридический адрес: /________/, которому был причинен имущественный ущерб в размере /________/ рублей, суд считает необходимым удовлетворить частично с учетом изменения государственным обвинителем обвинения.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в /________/, по месту жительства и работы характеризуется положительно. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка на основании п. «и, г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Явки с повинной по хищению имущества суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку они были даны уже после того как правоохнительным органам было известно о причастности ФИО1 к совершению хищений, что последний осознавал, при данных обстоятельствах явки с повинной не носили добровольного характера. При этом суд считает возможным сведения, изложенные в явках с повинной как признание вины по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В то же время ФИО1 судим, совершил 3 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Изложенное дает основания для вывода о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором /________/ 25.12.2020.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, назначает наказание подсудимому с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора суда суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (хищение в магазине «/________/» по адресу: /________/) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору /________/ от 25.12.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Изменить в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-1 по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору /________/ от 25.12.2020 в период с 13.03.2020 по 22.03.2021 включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему делу в период с 23.03.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/»» в лице ФИО7 /________/ рублей, /________/ рублей, /________/ рублей.

Видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.