Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-569/2020Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-569/20 УИД 42RS0№-81 Именем Российской Федерации г. Топки 22 октября 2020 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Исток» о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Исток» и просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что между ней и КПК «Исток» были заключены: договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых; договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, денежные средства (личные сбережения) истца принимались ответчиком на срок <данные изъяты> месяцев. Факт передачи - принятия денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ..ДД.ММ.ГГГГ Также условиями договоров (п.3.1.) предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить сумму личных сбережений в срок, предусмотренный пунктом 1.2. договора. Сумма личных сбережений выдается полностью по окончании срока действия договора. Также условиями договоров (и. 4.2.2.) предусмотрено, что пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив, при снятии суммы более <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> банковских дней. Согласно п.3.3 договоров кооператив имеет право досрочно вернуть сумму личных сбережений в соответствии с п.4.2.2 настоящих договоров. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление о досрочном расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов, начисленных на сумму номинала в размере <данные изъяты> руб. Однако, истцом получен отказ ответчика в возврате денежных средств по указанным договорам из-за финансовой нестабильности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращены. Истец указывал, что в установленные договорами сроки кредитный потребительский кооператив «Исток» обязательства по договорам не исполнил, сумму личных сбережений последнему не вернул. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34), на требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика КПК «Исток», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Председатель Правления КПК «Исток» ФИО3 (л.д. 25- протокол №-ВП Общего собрания членов КПК «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ.) в телефонограмме просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает. На основании п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу, по условиям которого ФИО2 передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8). В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора личные сбережения переданы кооперативу в возмездное пользование на срок <данные изъяты> месяцев, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12). В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора личные сбережения переданы кооперативу в возмездное пользование на срок <данные изъяты> месяцев, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений. По условиям указанных договоров, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику сумму личных сбережений в срок, установленный настоящим договором (п.3.1. договоров). В соответствии с п.1.8. договоров проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 10,14 – график начислений). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в КПК «Исток» с заявлением с требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврата личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. и процентов на дату возврата денежных средств. (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в КПК «Исток» с заявлением с требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврата личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. и процентов на дату возврата денежных средств (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в КПК «Исток» с претензией с требованием возврата личных сбережений по двум указанным выше договорам передачи личных сбережений кооперативу, просила расторгнуть указанные договоры передачи личных сбережений кооперативу и вернуть денежные средства в полном объеме (л.д. 18,19). Однако ее требования не были удовлетворены. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что КПК «Исток» условия договоров не выполнил, денежные средства не выплатил. Данный факт не оспаривался стороной ответчика. При этом стороной ответчика в материалы дела предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой истцу ФИО2 в сентябре-октябре 2020г. была выплачена общая сумма номинала по договорам передачи личных сбережений кооперативу – <данные изъяты> руб. (л.д.33). Между тем, указанная справка не может быть принята во внимание судом при рассмотрении данного дела, поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих такие выплаты. Обращаясь в суд с данным иском, истец просила взыскать с ответчика денежные средства по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. - личные денежные сбережения, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; и по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. - личные денежные сбережения. Согласно графику начислений по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период действия договора составят <данные изъяты> руб. (л.д. 10). Данный расчет судом проверен и является верным. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, учитывая, что сторона ответчика признает задолженность перед истцом, суд полагает, что с КПК «Исток» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - личные денежные сбережения по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - личные денежные сбережения по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6) На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Исток» в пользу ФИО2 денежные средства по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежные средства по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий : О.А. Васенина Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2020 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-569/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-569/2020 |