Постановление № 1-67/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Агаларова А.М.,

потерпевшей ФИО6,

защитников: адвокатов Колотухиной О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Щетининой А.В., представившей удостоверение № и ордер № и ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых: ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (информация скрыта), проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением с ними и возмещением подсудимыми в полном объеме причиненного преступлением материального ущерба.

Подсудимые: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, их защитники: Щетинина

А.В., Колотухина О.Ю. и ФИО1 ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, так как ущерб потерпевшей возмещен, подсудимые не привлекались к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно представленным органом предварительного следствия данным, подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно.

Кроме того, ущерб причиненный преступлением потерпевшей возмещен в полном объеме.

Кроме этого, как пояснила потерпевшая в судебном заседании, подсудимые перед ней извинились, тем самым загладили причинный ей вред.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья О.В. Беликов