Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-795/2019 УИД: 24RS0059-01-2019-000902-19 Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Рощупкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., вид разрешенного использования: для приусадебного участка, с кадастровым номером №. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации Сизинского сельсовета Шушенского района Красноярского края № 26 от 07.10.1992 И.П. был выдан земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес> общей площадью 1 000 кв.м. в собственность, с разрешенным использованием – приусадебный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 142 от 12.10.1992. 27 мая 2019 года администрацией Сизинского сельсовета были внесены в указанное свидетельство изменения в виде технической ошибки, в части разрешенного использования, адреса и площади земельного участка. Также за И.П. была закреплена квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. С 1978 года по 1993 год И.П. проживал в указанной квартире с супругой и сыном И.А.. 08 апреля 1993 года И.П. умер, супруга также умерла. Наследственные дела у нотариуса не открывались. С 1998 года ФИО1 по 2004 год проживала в указанной квартире и пользовалась земельным участком с И.А., но с 2004 года стала проживать одна. В 2004 году И.А. выехал из спорной квартиры в другой населенный пункт в неизвестном направлении. На протяжении более 20-летнего проживания в указанной квартире, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется ею как собственник, несет все расходы по ее содержанию: производит текущий ремонт за счет собственных средств, ухаживает за приусадебным участком. Однако, в настоящее время признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок не может, никто другой не претендует на спорное жилое помещение и земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представитель администрации Сизинского сельсовета – глава сельсовета ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, заявленные требования ФИО1 признала и не возражает против признания права собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участов в порядке приобретательной давности, о чем представила суду письменное заседание. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением администрации Сизинского сельского совета № 26 от 07.10.1992 года, за И.П. был закреплен земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м., и на его имя выдано Свидетельство № 142 о праве собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей (с учетом Акта главы Сизинского сельсовета ФИО3 от 27.05.2019 об исправлении технических ошибок). Почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером 24:42:3101003:264 изменен: с «<адрес>» на «<адрес>», что подтверждается постановлением сельсовета № 66 от 27.05.2019. Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Сизинского сельсовета, с 1998 года по 2019 года квартира по адресу: <адрес>, значится за ФИО1. Согласно данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют. Земельный участок из земель населенных пунков по адресу: <адрес> (после изменения адреса - <адрес>), площадью 1 000 кв.м. поставлен на кадастровый учет 24.07.2007 и ему присвоен кадастровый №. Жилой квартире площадью 26,8 кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №). Таким образом, спорные квартира и земельный участок в настоящее время правообладателей не имеет, является бесхозяйным. Согласно пунктам 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 с 1998 года является фактическим владельцем спорных квартиры и земельного участка на законных основаниях, и по настоящее время продолжает пользоваться ими, открыто владеть указанным имуществом как своим, принимает меры к сохранению данного имущества, несет бремя его содержания. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на данное имущество со стороны третьих лиц, открытое, добросовестное и непрерывное владение ФИО1 указанными объектами недвижимости более пятнадцати лет, как своим собственным, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на это имущество в порядке приобретательной давности, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности ФИО1 на квартиру площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с разрешенным использованием: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Председательствующий С.С. Кононов Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 года. Решение не вступило в законную силу. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |