Приговор № 1-696/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-696/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-696/2023

ДД.ММ.ГГГГ года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Деменьева П.А., защитника-адвоката – Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования средне – специального, разведенного, детей не имеющего, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленных в ходе дознания местах, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов и реализуя его, незаконно приискал три патрона 12-го калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 12-го калибра; три патрона 20 калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 20-го калибра; семь малокалиберных патрона калибра 5,6 мм (22.LR), кольцевого воспламенения, отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил на полке шкафа, находящегося в помещении комнаты <адрес>. 39/5 по <адрес> г. Сергиев Посад <адрес> до момента, когда сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проводимого на основании <адрес> о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении <адрес>. 39/5 по <адрес> были обнаружены и принудительно изъяты вышеуказанные патроны. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела предметы, схожие с патронами являются патронами для огнестрельного оружия: три штуки - патронами 12-го калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 12-го калибра; три штуки -патронами 20 калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 20-го калибра; семь штук –малокалиберными патронами калибра 5,6 мм (22.LR), кольцевого воспламенения, отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

А также, не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, незаконно приобрел для личного потребления контейнер (туб) из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 г, которые положил на полку шкафа, расположенного в помещении комнаты <адрес>; пакет из прозрачного полимерного материала в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета (объект3), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 г, которые положил в футляр из полимерного материала находящийся на тумбе, расположенной в коридоре <адрес>. 39/5 по <адрес> г. <адрес>, общей массой не менее 0,34 г и которые незаконно хранил в помещении <адрес> до момента, когда сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проводимого на основании постановления <адрес> о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении <адрес>. 39/5 по <адрес> были обнаружены и принудительно изъяты контейнер (туб) из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 г, пакет из прозрачного полимерного материала в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета (объект3), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 г, что является значительным размером.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.

Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо в виде принудительных работ на срок до четырех лет, либо в виде ареста на срок до шести месяцев, либо в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, его активное способствование органам дознания в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, положительную характеристику по месту жительства, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им вышеуказанных умышленных: преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности и преступления средней тяжести против общественной безопасности, суд, приходит к выводу об определении ему наказания за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, и за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1,5 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ФИО1 совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев без штрафа;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на один год;

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 :

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: три гильзы трех патронов 12-го калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 12-го калибра; три гильзы трех патронов 20 калибра, отечественного производства к гладкоствольному оружию 20-го калибра; семь гильз семи малокалиберных патронов калибра 5,6 мм (22.LR), кольцевого воспламенения, отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм находящиеся в банке из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области– по квитанции № (л.д. 218) –подвергнуть уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу;

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,30 г, находящееся в контейнере (тубе) из прозрачного полимерного материала (объект 1); стеклянная трубка (объект 2), с расширением на одном конце; футляр из полимерного материала, внутри которого находятся: пакет из прозрачного полимерного материала, инъекционный шприц из полимерного материала (объект 4) с иглой в защитном чехле из полимерного материала; две палочки из полимерного материала (объект 5) с фрагментом ваты на обоих концах; отрезок трубки из полимерного материала (объект №); электронные весы (объект 7), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской <адрес>– по квитанции № (л.д. 219) –передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись

Копия верна Судья Е.М. Пронина