Постановление № 5-19/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020Армизонский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5 – 19/2020 с. Армизонское 24 апреля 2020 г. Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего федерального судьи Л.А.Рахимовой, при секретаре М.В.Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут ФИО1 покинул место жительства и находился напротив <адрес>, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 (в ред. пост. № 166-п от 02.04.2020), покинул место жительства, не имея на то веских оснований, действуя умышленно, не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, составленный материал не оспаривал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Постановлением Правительства Тюменской области № 120-п (в ред. пост. № 166-п от 02.04.2020) «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», в целях предотвращения угрозы распространения на территории Тюменской области новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности на период начиная с 00 часов по местному времени 03.04.2020 и до отмены указанного ограничения, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Тюменской области, покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев. Из объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ он утром ходил в больницу, а потом зашел к своей сестре, где распивал спиртное – пива, потом пошел домой, когда его остановили сотрудники полиции, о том, что без необходимости не рекомендуется покидать место жительства, он знал. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий - запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Тюменской области, покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Тюменской области. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. Посещение лечебного учреждения утром не может являться уважительной причиной и доказательством отсутствия в действиях ФИО1 факта административного правонарушения, т.к. установлен он покинувшим место жительства в 19 часов 14 минут, т.е. после окончания рабочего дня, а также находился в состоянии опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что по мнению суда, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области. Председательствующий Л.А. Рахимова Суд:Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 |