Постановление № 5-19/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 21 января 2020 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Надежда Федоровна,

с участием:

представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области – ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Балочкиной Олесе Николаевне,

рассмотрев материалы дела № 5-19/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе осмотра магазина «НИЗКОЦЕН» по адресу: <адрес> установлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.12 КоАП РФ, а именно: обнаружена продукция, производителем которой является филиал ООО «Холлифуд», с нарушением требований ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», а именно беляш с мясом (отсутствуют сведения о дате изготовления), беляши с мясом в количестве 3 штук по цене 35 рублей за единицу товара выложены в витрину, не имеющую охлаждения.

Вышеперечисленное нарушение зафиксировано в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-21/. У должностного лица управляющей магазином ФИО2 имелась возможность для выполнения требований законодательства в области технического регулирования, но данным лицом не были приняты все зависящие от нее меры по его соблюдению.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области ФИО3 от 26 декабря 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в Ишимский городской суд Тюменской области по подведомственности.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объёме.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 4.6 статьи 4 ТР ТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее ТР ТС 022/2011) указание в маркировке пищевой продукции даты ее изготовления в зависимости от срока ее годности осуществляется с использованием следующих слов: «дата изготовления» с указанием часа, числа, месяца при сроке годности до 72 часов.

Указание в маркировке пищевой продукции срока ее годности осуществляется с использованием следующих слов: «годен до» с указанием часа, числа, месяца при сроке ее годности до 72 часов (подпункт 1 пункта 1 части 4.7 статьи 4 ТР ТС 022/2011).

Выявленный факт свидетельствует о нарушении обязательных требований пп.1 п.1 ч.4.6 ст.4, пп.1 п.1 ч.4.7 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», выразившимся в производстве продукции без сведений о дате ее изготовления.

Вина должностного лица <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- копией экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.4/,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-6/,

- определением № о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-8/,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-21/,

- протоколом ареста товаров, вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27-28/ и актом приема-передачи на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ /л.д.29/,

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в результате проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы соответствия (несоответствия) санитарно-эпидемиологическим требованиям реализуемого товара установлено: маркировка пищевой продукции – беляш не соответствует требованиям пп.1 п.1 ч.4.6, пп.1 п.1 ч.4.7 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» /л.д.18-19/,

- письменными объяснениями ФИО2 и пояснениями в судебном заседании /л.д.22/,

- копией должностной инструкции <данные изъяты> гипермаркетом «НИЗКОЦЕН» /л.д.23-25/,

- копией приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.26/,

- протоколом № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-17/.

Протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении должностного лица <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд» ФИО2 по части 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Таким образом, действия должностного лица <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд» ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить к должностному лицу <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд» ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: беляш с мясом в количестве 3 штук по 120 гр. каждый по цене 35 рублей за 1 единицу, находящихся на хранении в магазине «НИЗКОЦЕН» по адресу: <адрес>

На основании ст. 15.12 ч. 1, 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <данные изъяты> «НИЗКОЦЕН» ООО «Холлифуд» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: беляш с мясом в количестве 3 штук по 120 гр. каждый по цене 35 рублей за 1 единицу, находящихся на хранении в магазине «НИЗКОЦЕН» по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области)

ИНН: <***> БИК: 047102001 КПП: 720301001

Расчетный счет:40101810965770510005

Код ОКТМО: 71705000 в отделении Тюмень г.Тюмени

Код бюджетной классификации (КБК): 141 116 90010016000140

Судья /подпись/ Н.Ф.Шарапова

УИД: 72MS0029-01-2019-000976-67

Подлинник постановления подшит в дело № 5-19/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова