Приговор № 1-16/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-16/2026

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 02 апреля 2026 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Сивовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Филимоновой Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шатилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами.

Согласно ст. ст. 6, 13 и 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием; приобретённое гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, по месту жительства, для выдачи разрешения на его хранение и ношение; хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в уполномоченном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктами 54 и 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 установлено, что хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

В период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение патронов в количестве 10 штук калибра 5,6 мм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в <адрес>, и в нарушение положений ст. 9 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 приобрёл патроны в количестве 10 штук калибра 5,6 мм. С этого момента умышленно, по мотиву использования в личных целях, незаконно в нарушение ст. ст. 6, 13 и 22 ФЗ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение п. п. 54 и 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» приобретённые патроны ФИО1 хранил в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на хранение боеприпасов, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Кораблинский», которые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили хранящиеся у ФИО1 приобретённые им патроны.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» под боеприпасами понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; патрон – устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Согласно справке об исследовании № от 30.12.2025 10 патронов, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, являются штатными патронами для огнестрельного оружия. Данные патроны в количестве 10 штук являются малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Представленные на исследование предметы изготовлены заводским способом. 3 (три) из 10 (десяти) представленных патронов исправны и пригодны для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № от 22.01.2026, 7 предметов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для использования в спортивно-охотничьем огнестрельном оружии с нарезным каналом ствола, предназначенными для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола. 7 патронов калибра 5,6 мм исправны и пригодны к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 добровольно указал на хозяйственную постройку, расположенную на территории его дома по адресу: <адрес>, и выдал 10 патронов калибра 5,6 мм, которые были изъяты (л.д. 10-22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 10 патронов, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, являются штатными патронами для огнестрельного оружия. Данные патроны в количестве 10 штук калибра 5,6 мм являются малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Представленные на исследование предметы изготовлены заводским способом. 3 (три) из 10 (десяти) представленных патронов исправны и пригодны для производства выстрелов (л.д. 32-33);

- заключением эксперта № от 22.01.2026, согласно которому 7 предметов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для использования в спортивно-охотничьем огнестрельном оружии с нарезным каналом ствола, предназначенными для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола. 7 патронов калибра 5,6 мм исправны и пригодны к стрельбе (л.д. 41-44);

- сведениями отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ряжскому, Новодеревенскому, Сараевскому, Ухоловскому, Сапожковскому, Кораблинскому, Старожиловскому районам (г.Ряжск)) Управления Росгвардии по Рязанской области, согласно которым гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоял и в настоящее время не состоит на учёте в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ряжскому, Новодеревенскому, Сараевскому, Ухоловскому, Сапожковскому, Кораблинскому, Старожиловскому районам (г.Ряжск)) Управления Росгвардии по Рязанской области как владелец гражданского огнестрельного оружия (л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три гильзы и семь патронов калибра 5,6 мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором ФИО1 приобрёл патроны (л.д. 23-29);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2026 – 7 (семь) патронов и 3 (три) гильзы калибра 5,6 мм (л.д. 37), после проведения баллистической судебной экспертизы по делу (л.д. 43-44), в ходе которой были отстреляны 7 патронов, приобщёнными к делу остались 10 гильз.

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства в их совокупности, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они и каждое в отдельности, и все в совокупности являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются и не противоречат друг другу.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Кроме того, суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 66-68) и оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в которых он признал факт приобретения им в период с 14 по 16 сентября 2023 года патронов калибра 5,6 мм в количестве 10 штук и последующее их хранение, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла своё полное подтверждение в судебном заседании, поэтому действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

По месту проживания и регистрации ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 106); на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психоневрологическая больница им ФИО2» не состоит (л.д. 98), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не состоит, имеются сведения о наличии наркологического диагноза «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости (МКБ-10 F10.2) (л.д. 100), у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в ГБУ РО «Кораблинская МРБ» не состоит (л.д. 101).

В материалах дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), согласно которому ФИО1 в период времени, <данные изъяты>.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности вышеприведённого заключения судебно-психиатрической экспертизы, и с учётом поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем ему должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания, либо для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учёте характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершённом в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершённому преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

Преступление, совершённое ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления в форме признательных показаний, так как из материалов дела следует, что он в процессе проверки обстоятельств совершённого деяния, так и в ходе дознания не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания; - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья и наличие на иждивении жены, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и применений положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, и руководствуется правилами ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и пр.), не выезжать за пределы территории Кораблинского муниципального округа Рязанской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По мнению суда, именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных действий.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 15.10.2025), установлено, что изъятые оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с параграфом 18 Инструкции «О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утверждённой Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 № 34/15, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел. Данный орган либо в соответствии с установленным порядком принимает решение об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке, о чём должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Таким образом, вещественные доказательства – 10 (десять) гильз калибра 5,6 мм подлежат передаче в МОМВД России «Кораблинский» после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки суд полагает возможным возместить за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и пр.), не выезжать за пределы территории Кораблинского муниципального округа Рязанской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 10 (десять) гильз калибра 5,6 мм передать в МОМВД России «Кораблинский» после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.Н. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>