Приговор № 1-83/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года Республика Дагестан,

Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания П.Ю. Сайпудиновой,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной,

подсудимого Р.К.-а.ФИО2 и его защитника-адвоката А.А.Магомедовой, действующей по ордеру № 154662 от 10.03.2025г.,

законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, образование не полное среднее, военнообязанного, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, сведений об инвалидности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-а. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2-а., согласно решению Мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД от 27.08.2012 г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 3500 руб. с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей по РД. Согласно данному решению взыскание производится ежемесячно,начиная с 23.06.2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного решения суда ОСП по г.Кизляру и Кизлярскому району УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №23896/12/05046-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан от 01.02.2024, ФИО2, привлечен к

административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство ФИО2 соответствующих выводов для себя не сделал и умышленно продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, преследуя цель не исполнения вышеназванного решения суда, мотивируя свои противоправные действия желанием сбережения своих собственных денежных средств, нарушая требования ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

За февраль 2024 года, в период с 12.02.2024 по 29.02.2024 обязан к выплате 5610,89 руб., допустил неуплату алиментов с 01.03.2024 по 30.04.2024, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.05.2024 по 13.01.2025.

За март 2024 года, в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 обязан к выплате 9569,82 руб., допустил неуплату алиментов с 01.04.2024 по 31.05.2024, т.е. невнесение

платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.06.2024 по 13.01.2025.; В указанный период имеется частичная оплата в сумме 4 тыс. руб.

За апрель 2024 года, в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 обязан к выплате 9569,82 руб., допустил неуплату алиментов 01.05.2024 по 30.06.2024, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.07.2024 по 13.01.2025.; В указанный период имеется частичная оплата в сумме 1 тыс. руб.

За май 2024 года, в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб., допустил неуплату алиментов 01.06.2024 по 31.07.2024, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.08.2024 по 13.01.2025.; В указанный период имеется частичная оплата в сумме 1 тыс. руб.

За июнь 2024 года, в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб., допустил неуплату алиментов 01.07.2024 по 31.08.2024, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.09.2024 по 13.01.2025.;

За июль 2024 года, в период с 01.07.2024 по 31.07.2024 обязан к выплате 9569,82 руб., допустил неуплату алиментов 01.08.2024 по 30.09.2024, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.10.2024 по 13.01.2025.;

За август 2024 года, в период с 01.08.2024 по 31.08.2024 обязан к выплате 9569,82 руб., допустил неуплату алиментов 01.09.2024 по 31.10.2024, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.11.2024 по 13.01.2025.;

За сентябрь 2024 года, в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб., допустил неуплату алиментов 01.10.2024 по 30.11.2024, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.12.2024 по 13.01.2025.;

За октябрь 2024 года, в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб., допустил неуплату алиментов 01.11.2024 по 31.12.2024, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не оплатил их по состоянию на 13.01.2025.; В указанный период имеется частичная оплата в сумме 1 тыс. руб.

За ноябрь 2024 года, в период с 01.11.2024 по 30.11.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб., допустил неуплату алиментов 01.12.2024 по 13.01.2025. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 1 тыс. руб.

За декабрь 2024 года в период с 01.12.2024 по 31.12.2024 обязан к выплате 9569, 82 руб. которую по состоянию на 13.01.2025 не оплатил. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 950 руб.

В результате противоправного бездействия ФИО2 его задолженность по выплате алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка за период с 12.02.2024 по 13.01.2025, с учетом частичной оплаты в сумме 8950 руб. составила 105 тыс. 859 руб. 63 коп.

Общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 1 млн. 190 тыс. 789 руб. 14 коп.

Согласно постановлений Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, от 15.01.2002 №1 №13-П, от 15.01.2002 №1-П, от 14.07.2005 №1-П, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО2-а. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2-а. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый ФИО2-а. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО6 не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2-а. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просила взыскать с подсудимого ФИО2-а. задолженность по алиментам, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель С.А.Карелина не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО2-а. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2-а., суд находит установленным неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, а потому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд принимает во внимание поведение подсудимого ФИО2-а. в судебном заседании, отсутствие сведений о применении принудительных мер медицинского характера, а также сведения о том, что он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки, как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на отношения против семьи и несовершеннолетних детей.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2-а., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2-а. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не употребляет, под наблюдением в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере по местам жительства и регистрации не состоит, официально не трудоустроен, источник доходов не установлен, сведений об инвалидности нет, к административной ответственности привлекался, в службе судебных приставов имеется исполнительное производство с неоплаченной суммой по выплате алиментов, непогашенная задолженность по выплате алиментов в сумме составляет составила 105 тыс. 859 руб. 63 коп., общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 1 млн. 190 тыс. 789 руб. 14 коп., не судим.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО2-а., суд признает наличие 3 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2-а. в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО2-а. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида наказания суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому ФИО2-а. наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

Основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО2-а. по делу отсутствуют.

Назначение наказания в виде принудительных работ не будет отвечать целям исправления осужденного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что ФИО2-а. следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката А.А.Магомедовой за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Обязать ФИО2-а. встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО2-а. исчислять с момента выхода его на работу.

Меру принуждения ФИО2-а. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ Л.Н. Бычихина