Постановление № 5-39/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-39/2024

а/д 5-39/2024 УИН: 38RS0019-01-2024-002312-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 28 июня 2024 года

Судья Падунского районного суда города Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, женатого, работающего экспедитором в ООО «Сервико», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата) (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2024 года в 15 час. 00 мин., ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на персональной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» ((данные изъяты)) публично разместил в открытом доступе цветные рисунки восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, с символикой экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство», признанного 17 августа 2020 года решением Верховного суда Российской Федерации экстремистким, и доступное для просмотра неопределенного круга лиц, чем нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о том, что размещенная им информация является запрещенной.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему письменные материалы, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно п. 4 ст. 1 названного закона, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО2, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, публично демонстрировал символики экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство», признанного 17 августа 2020 года решением Верховного суда Российской Федерации экстремистким, путем размещения на своей Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте», со свободным доступом для просмотра другими лицами.

Данные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 443472 от 27 июня 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 27 июня 2024 года, актом осмотра Интернет-ресурса от 26 июня 2024 года с фотоснимками из социальной сети «ВКонтакте» с интернет страницы под именем «(данные изъяты)», принадлежащей ФИО2; объяснением ФИО2; заключением эксперта от 26 июня 2024 года, согласно которому размещенное на странице ФИО2 изображение символику запрещенной экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство».

Символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Сам факт размещения на своей интернет-странице символики «АУЕ» ФИО2 не оспаривалась, а сама размещенная информация в социальной сети «(данные изъяты)» находилась в свободном доступе в открытых источниках сети «Интернет». Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

Соответственно, размещение символики экстремисткой организации «АУЕ» на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц следует рассматривать как публичное демонстрирование.

Размещение ФИО2 в свободном доступе в социальной сети (данные изъяты)» на своей странице вышеуказанных изображений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными, существенных недостатков либо противоречий не содержат, и признаются достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО2 суд не усматривает, он имеет достаточный уровень образования, его поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, - не имеется.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО3 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы социальной сети Интернет «Вконтакте» фотоизображений с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская