Приговор № 1-171/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-171/2020

дело № 1-171(2020) УИД 58RS0027-01-2020-001155-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение № 716 и ордер № 001439 от 21 апреля 2020 года ПОКА № 3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, неработающего, судимого 29.12.2016г. Октябрьским районным судом г.Пензы по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, 28.12.2017г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

ФИО1 30.12.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе интернет переписки со знакомым ему лицом, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, которая осуществлялась между ними посредством социальной сети «ВКонтакте», узнал от последнего о желании приобрести бесконтактным способом для личного потребления без цели сбыта производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон массой 0,43 грамма, при этом знакомое ему лицо, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, попросило ФИО1 оказать помощь в его приобретении. В свою очередь ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, на просьбу знакомого ему лица, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, в осуществлении данного преступного умысла ответил согласием, получив в последующем от последнего денежные средства в размере 2500 рублей, которые знакомое ему лицо, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, перевело посредством сети интернет через приложение QIWI-кошелёк, привязанный к его номеру телефона №, на QIWI-кошелёк, привязанный к номеру телефона №, зарегистрированному на ФИО1, для оплаты последним заказываемого наркотического средства. Действуя в интересах приобретателя наркотического средства, ФИО1 30.12.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> используя имеющийся у него смартфон марки «Xiaomi Redmi Nout 7», заказал на сайте интернет-магазина «Hydra» 0,43 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, оплатив его стоимость в размере 2500 рублей посредством приложения QIWI-кошелёк, привязанного к номеру телефона №, при этом получив от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, информацию о количестве и месте нахождения заказываемого им бесконтактным способом наркотического средства.

После чего ФИО1, выполняя роль пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта, 30.12.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сеть интернет, посредством социальной сети «ВКонтакте» передал знакомому ему лицу, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, заказанным бесконтактным способом, располагающимся согласно географических координат: 53°17929, 44°96153 на Олимпийской аллее по ул. Лермонтова в г. Пензе, которое в свою очередь довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, до конца не смогло, по независящим от него обстоятельствам, так как 30.12.2019 года в 16 часов 45 минут около тайника с наркотическим средством, координаты которого последнему передал ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на указанном участке местности, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут этого же дня сотрудники полиции обнаружили и изъяли гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам ? - пирролидиновалерофенон, – массой 0,43 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном раскаивается.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное им в судебном заседании, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного и обоснованного приговора, судом не установлены. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до трех лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного исправление подсудимого суд признает возможным без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: сим-карту оператора сотовой связи «МТС», изъятую у ФИО1, вернуть ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий