Решение № 12-294/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-294/2017




Дело ...


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Танганов Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

установил:


постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 21марта 2017 года Б.В.АБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с постановлением, Б.В.АБ. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование со ссылкой на п.п.14.1, 1.2 ПДД РФ указано, что при переходе проезжей части пешеход не изменил скорости, направление движения, автомобиль помех для движения пешехода не созлал, следовательно, требование уступить дорогу пешеходу в данном случае выполнено в полном объеме.

В судебное заседаниеБ.В.АБ. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 16 март 2016 года в 13.29 час. на ..., водитель в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки » регистрационный знак , не предоставил преимущество пешеходу в движении на нерегулируемом пешеходном переходе.

Факт совершения данного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ при пересечении проезжей части по пешеходному переходу, пешеход пользуется приоритетом перед транспортными средствами. Обязанность водителя транспортного средства в случае необходимости остановиться, приближаясь к нерегулируемому переходу, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, при этом, водитель обязан пропустить не только пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех, которые на нее только вступили для осуществления перехода, вне зависимости, создал он помехи пешеходу при движении или нет.

С учетом изложенного доводы жалобы о выполнении требования уступить дорогу подлежат отклонению как основанные на неверном понимании норм права.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Танганов Б.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ