Приговор № 1-271/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-271/2024

Дело № 1-271/2024г.

26RS0029-01-2024-001305-42


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 21 мая 2024 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи- Цыгановой О.И.,

при секретаре Антроповой Е.А., помощнике судьи Биджиевой А.К.

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Пятигорска – Резцовой Т.В., прокурора г. Пятигорска Соколова Е.А.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета в г. Пятигорске – ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № н №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч.2 ст.234, ч.2 ст.234, ч.2 ст.234, ч.2 ст.234, ч.2 ст.234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта сильнодействующие веществ, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, из корыстных побуждений, примерно в ноябре месяце 2023 года, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» имя пользователя «Каспер» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО1 должен был приобретать в целях сбыта у неустановленного лица сильнодействующее вещество прегабалин в крупном размере, после чего, в целях последующего незаконного сбыта, помещать сильнодействующее вещество в удобную для сбыта упаковку, а именно - в свертки, формировать тайниковые «закладки» сильнодействующих веществ на территории г. Пятигорска Ставропольского края, то есть помещать сильнодействующие вещества в укромные места, где бы они были не заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» имя пользователя «Каспер» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно было подыскивать покупателей на сильнодействующие вещества, договариваться с ними о купле - продаже сильнодействующих веществ, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемые ими сильнодействующие вещества, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенных ФИО1 тайников - «закладок» с вышеуказанным сильнодействующим веществом и распределять денежные средства, вырученные от продажи сильнодействующих веществ между собой.

Имея единый преступный умысел на совершение преступных деяний, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 26.11.2023 года, не позднее 17 час. 00 мин., получил от неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сведения о точном местонахождении тайника - «закладки» с сильнодействующим веществом – прегабалин. Прибыв по географическим координатам 44.062642 43.04913, расположенным в <адрес> края, ФИО3 поднял с поверхности земли, т.е. незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц сильнодействующие вещество прегабалин, общей массой не менее 318, 08 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, внесено в список сильнодействующих веществ, что является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

После этого, продолжая свои умышленные действия, ФИО1 поместил указанное сильнодействующее вещество- прегабалин в удобную для сбыта расфасовку, а именно: в свертки, которые обмотал изоляционной лентой черного цвета, часть которых ДД.ММ.ГГГГ разложил на 5 участках местности на территории <адрес>, где стал их незаконно хранить, а часть стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, не выдав данные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, компетентным органам, при имевшейся у него такой реальной возможности, до момента их последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, примерно в утреннее время, согласно отведенной ему преступной роли, поместил сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 2, 22 гр., в тайник «закладку» на участке местности, имеющим координаты 44.058797, 43.050792, расположенном на территории <адрес>, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 04 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, с участием ФИО3, проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 2,22 гр.

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, примерно в утреннее время, согласно отведенной ему преступной роли, поместил сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 4, 4 гр., в тайник «закладку» на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> края, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 14 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, с участием ФИО3, проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 4,4 гр.

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, примерно в утреннее время, согласно отведенной ему преступной роли, поместил сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 2, 22 гр., в тайник «закладку» на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> края, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 25 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, с участием ФИО3, проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 2,22 гр.

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, примерно в утреннее время, согласно отведенной ему преступной роли, поместил сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 5, 92 гр., в тайник «закладку» на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> края, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 38 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, с участием ФИО3, проведен осмотр указанного участка местности, имеющего координаты <данные изъяты> расположенного на территории <адрес> края, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 5,92 гр.

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, примерно в утреннее время, согласно отведенной ему преступной роли, поместил сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 6, 1 гр., в тайник «закладку» на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> края, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 59 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, с участием ФИО3, проведен осмотр указанного участка местности, расположенного на территории <адрес> края, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 6,1 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, с участием ФИО3, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на кровати, расположенной в комнате, вещество, находящееся в 38 полимерных свертках, обмотанных черной изоляционной лентой и одном полимерном пакете черного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой на момент исследования 297,22 гр., сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтверждает.

По ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, ФИО3 признавал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты>), давал показания о том, что ему известно, что лекарственные препараты «Лирика», «Тропикамид» и «Трамадол» относятся к сильнодействующим веществам, их оборот ограничен и за незаконный сбыт данных препаратов предусмотрена уголовная ответственность. Также ему известно, что наркозависимые лица приобретают данные препараты без назначения врача с целью употребления и достижения состояния эйфории. В связи с этим, понимая, что он нарушает действующее законодательство, он решил подзаработать денег и через свой мобильный телефон социальной сети телеграмм нашел объявление о работе, а именно - сбыте сильнодействующего вещества Лирика-прегабалин с целью дальнейшего сбыта и улучшения его материального положения. Преследуя вышеуказанную цель, в начале ноября 2023 года, точную дату он не помнит, в мобильном приложении «телеграмм» он нашел профиль пользователя под именем Каспер, который предложил ему сбывать сильнодействующее вещество «<данные изъяты> на территории <адрес> за денежное вознаграждение, а именно- от 450 рублей до 700 рублей за клад. Также тот пояснил ему, что его работа будет заключаться в следующем: поднимать оптовую закладку с сильнодействующим веществом Лирика, в которой было несколько свертков, после чего разворачивать, фасовать и раскладывать на территории <адрес>, на что он согласился. В целях конспирации он представился девушкой. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки c ником по имени Каспер ему на его мобильный телефон в мессенджере Телеграмм пришел адрес оптового клада по координатам <данные изъяты>, в котором находилось примерно 1200 капсул черно-оранжевого цвета с сильнодействующим веществом прегабалин. Он поехал на такси по вышеуказанным координатам ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, поднял оптовый клад и вернулся домой, по дорогое он купил рулон изоляционной ленты. После чего, по указанию куратора по имени <данные изъяты>, он расфасовал примерно 600 капсул по сверткам и обмотал их в изоляционную ленту. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он сделал примерно 32 клада на территории <адрес> c фотографиями и указанием координат, после чего, в мессенджере Телеграмм скинул вышеуказанные адреса с закладками куратору под ником Каспер, оставшиеся закладки он также планировал сбыть в следующие дни на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту его жительства, по адресу: <адрес>, где услышал звонок в дверь. Открыв дверь, он увидел двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения, при этом, один из сотрудников увидел в комнате на кровати свертки изоляционной ленты и пакет, в котором находилось сильнодействующее вещество Лирика. После этого, сотрудник полиции спросил его, что находится в данных свертках, он пояснил, что в них находится сильнодействующее вещество Лирика. Узнав об этом, сотрудник полиции вызвал следственную группу. Спустя некоторое время, по месту его жительства приехала следственная группа, где один из сотрудников представился ему дознавателем ОМВД России по <адрес> и пояснил ему, что сейчас с его участием, в присутствии двух приглашенных граждан, также в присутствии собственника квартиры, будет проведен осмотр места происшествия, о чем он дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате, на кровати, свертки изоляционной ленты с сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин и полимерный пакет с сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин. На вопрос о происхождении данных препаратов, сотрудникам полиции он пояснил, что хранил указанные сильнодействующие вещества для последующего сбыта на территории <адрес>. Далее, был составлен протокол, с текстом которого расписались все участвующие лица, замечании и заявлений не поступало. Изъятые у него предметы были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Физического либо морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего, они проследовали в отдел МВД России по <адрес>, где он рассказал о совершенном им преступлении, а также сообщил, что готов указать адреса с тайниками закладок, которые он сделал ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми направились по местам, где он ДД.ММ.ГГГГ положил закладки с сильнодействующим веществом прегабалин. Прибыв на первый участок местности, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции ему были зачитаны права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Сотрудник полиции кроме этого разъяснил права понятым. Перед началом осмотра места происшествия ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на осматриваемом участке местности предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что он пояснил, что при нем таковых нет, а на осматриваемом участке местности находится тайник с сильнодействующим веществом – прегабалин, которое он сделал ДД.ММ.ГГГГ. После этого, сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия участка местности. В ходе осмотра, с его участием, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Сотрудником полиции производящим осмотр места происшествия, был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участники осмотра расписались в протоколе, заверив правильность его составления. Далее, аналогичным образом было проведено ещё четыре осмотра места происшествия, на которые он указывал, в которых делал тайники закладки с сильнодействующим веществом прегабалин, где на участках также были обнаружены четыре свертка изоляционной ленты черного цвета с указанным средством. После осмотра каждого участка местности, на которое он указывал, были составлены протоколы осмотра места происшествия, после ознакомления с текстом которых, он расписывался в протоколах наряду с другими участниками осмотра. В общей сложности было проведено пять осмотров места происшествия, после проведения которых, все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по <адрес>. В общем было изъято 5 свертков изоляционной ленты черного цвета с сильнодействующим веществом прегабалин, которые были упакованы надлежащим образом. При проведении осмотров мест происшествия он находился в спокойном эмоциональном состоянии, на все участки местности указал добровольно. Сотрудники полиции на его не оказывали физического и морального давления.

У суда нет оснований не доверять подсудимому ФИО3, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, полностью согласуется с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый ФИО3 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д. 206-209), Свидетель №2 (т.1 л.д. 210-211), Свидетель №3 (т.1 л.д. 212-214), Свидетель №4 (т.1 л.д. 225-226), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 227-228), Свидетель №6 (т.1 л.д. 229-231), данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, где имелась оперативная информация, о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств и сильнодействующих веществ. В целях проверки данной информации, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, когда дверь открыл ФИО3, он представился, предъявил удостоверение и увидел, что в квартире на кровати лежат свертки черного цвета. О данном факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Также был установлен арендодатель Свидетель №5, у которого ФИО3 арендовал квартиру. Свидетель №5 также был приглашен для участия в проведении осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, дознаватель ОМВД России по <адрес> прибыл на указанный адрес, после чего с разрешения арендодателя квартиры Свидетель №5, начал производить осмотр места происшествия. Он в осмотре места происшествия не участвовал, находился на лестничной площадке, рядом с квартирой. Однако, после проведения ОМП, ему от дознавателя стало известно, что в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 в спальной комнате, на кровати, были обнаружены и изъяты 38 свертков изоляционной ленты с содержимым внутри веществом, черная изолента, полимерный пакет черного цвета и мобильный телефон «Iphone 12 Pro Max». После проведения осмотра места происшествия ФИО3 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где пояснил, что готов указать места, где он разложил сильнодействующие вещества в тайники закладки. На указанных ФИО3 участках местности в <адрес> им, в присутствии ФИО3 и понятых, были произведены осмотры мест происшествий. В ходе осмотра указанных ФИО3 участков местности были обнаружены свертки с содержимым внутри, которые были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>». В ходе осмотров мест происшествия проводилась фотосъемка. По окончании осмотров мест происшествия были составлены протоколы осмотра места происшествия, которые были прочитаны всеми участниками осмотра, которые расписались в протоколах. Во время проведения осмотров мест происшествий ФИО3 находился в спокойном эмоциональном состоянии, давления на него не оказывалось, жалоб не поступало.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он работает старшим дознавателем ОД ОМВД России по <адрес>. В период с 28 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> сообщил, что по адресу: <адрес>, обнаружены предположительно наркотические средства в свертках черной изоленты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, он прибыл по указанному адресу, где с согласия арендодателя Свидетель №5, им был произведен осмотр места происшествия. В осмотре места происшествия принимали участие двое приглашенных понятых. Также при осмотре места происшествия находился арендодатель Свидетель №5 и ФИО3 Перед проведением осмотра места происшествия всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также им было разъяснено права на адвоката ФИО3, также ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра квартиры в спальной комнате на кровати были обнаружены и изъяты 38 свертков изоляционной ленты с содержимым внутри веществом, черная изолента, полимерный пакет черного цвета и мобильный телефон «Iphone 12 Pro Max». Все вышеуказанное было упаковано надлежащим образом, все участвующие лица поставили свои подписи на пояснительных записках, в их присутствии было все запечатано. После чего, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором подписи поставили все участвующие лица. ФИО3 был в спокойном эмоциональном состоянии, жалоб никаких не высказывал. Более ничего в ходе осмотра места происшествия не изымалось. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. В ходе проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участниками осмотра. Замечания и заявления от участников осмотра места происшествия не поступали. Морального и физического давления на ФИО3 во время проведения осмотра места происшествия, не оказывалось.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она проходила по <адрес> возле, <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили ее поучаствовать в следственных действиях в качестве понятой, на данное предложение она дала своё согласие. Затем, они вместе с сотрудниками полиции проследовали в подъезд вышеуказанного многоквартирного дома, поднялись на третий этаж, подошли к <адрес>. На месте находилась следственная группа, где один из сотрудников представился ей дознавателем ОМВД России по <адрес> и пояснил, что сейчас с ее участием, с участием еще одного приглашенного гражданина в качестве понятого и с участием ФИО3, будет проведен осмотр места происшествия, о чем она дала свое согласие. Перед проведением осмотра места происшествия всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также было разъяснено право на адвоката ФИО3, также ст. 51 Конституции РФ. Далее, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате на кровати 38 свертков изоляционной ленты с сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин и полимерный пакет сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин. На вопрос о происхождении данных препаратов, сотрудникам полиции ФИО3 пояснил, что хранил указанные сильнодействующие вещества для последующего сбыта на территории <адрес>. Также были изъяты мобильный телефон ФИО3 и изолента черного цвета. Далее, был составлен протокол, под текстом которого расписались все участвующие лица, замечании и заявлений не поступало. Изъятые у ФИО3 предметы были упакованы в полимерные пакет и опечатаны надлежащим способом. Далее, ей было предложено поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествия с участием ФИО3, на данное предложение она согласилась, после чего она проследовала с сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес>. После этого, она, второй понятой и ФИО3, совместно с сотрудниками полиции направились к месту, где ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, положил закладки сильнодействующими лекарственными препаратами «Лирика» «Прегабалин». Прибыв на участок местности, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО3 были зачитаны права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что тот имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Сотрудник полиции кроме этого разъяснил права ей и второму понятому. Перед началом осмотра места происшествия ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на осматриваемом участке местности предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что тот пояснил, что при нем таковых нет, а на осматриваемом участке местности находится тайник с сильнодействующими лекарственными препаратом «Лирика», который он сделал ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия участка местности, на который указал ФИО3 В ходе осмотра, с ее участием, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, который был помещен в полимерный пакет горловина пакета была перетянута нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Сотрудником полиции, производящим осмотр места происшествия, был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участники осмотра расписались в протоколе, заверив правильность его составления. Далее, аналогичным образом было проведено ещё четыре осмотра места происшествия, где на участках местности также были обнаружены свертки изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. После осмотров участков местности, на которые указывал ФИО3, были составлены протоколы осмотров места происшествия, после ознакомления с текстом которых, она расписывалась в протоколах наряду с другими участниками осмотра. В общей сложности было проведено пять осмотров места происшествия, после проведения которых, все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по <адрес>. В общем было изъято 5 свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы надлежащим образом. При проведении осмотров мест происшествия ФИО3 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на все участки местности указал добровольно. Сотрудники полиции, в ее присутствии, на ФИО3 не оказывали физического и морального давления.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он находился по <адрес> возле, <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в следственных действиях в качестве понятым, на данное предложение он дал своё согласие. Затем, они вместе с сотрудниками полиции проследовали в подъезд вышеуказанного многоквартирного дома, поднялись на третий этаж, подошли к <адрес>. Также была приглашена еще одна понятая. На месте находилась следственная группа, где один из сотрудников представился ему дознавателем ОМВД России по <адрес> и пояснил, что сейчас с его участием, с участием еще одного приглашенного гражданина в качестве понятого и с участием ранее ему незнакомого, как ему позже стало известно, ФИО3, а также как он понял, хозяина квартиры, будет проведен осмотр места происшествия, о чем он дал свое согласие. Перед проведением осмотра места происшествия всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также было разъяснено право на адвоката ФИО3, также ст. 51 Конституции РФ. Далее, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате на кровати 38 свертков изоляционной ленты с сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин и полимерный пакет сильнодействующим веществом Лирика-прегабалин. На вопрос о происхождении данных препаратов, сотрудникам полиции ФИО3 пояснил, что хранил указанные сильнодействующие вещества для последующего сбыта на территории <адрес>. Также были изъяты мобильный телефон ФИО3 и изолента черного цвета. Далее, был составлен протокол, с текстом которого расписались все участвующие лица, замечании и заявлений не поступало. Изъятые у ФИО3 предметы, были упакованы в полимерные пакет и опечатаны надлежащим способом.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он арендует квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую его матери ФИО2. Так ДД.ММ.ГГГГ, он сдал вышеуказанную квартиру ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что будет проживать в вышеуказанной квартире один на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ему поступил звонок от сотрудника полиции, который разъяснил суть его обращения к нему, а именно- попросил приехать в арендуемую им, указанную выше квартиру, поучаствовать в осмотре места происшествия в данной квартире. Он согласился и примерно в 13 часов 20 минут, прибыл к указанной квартире. Примерно в 13 часов 30 минут прибыла следственно-оперативная группа, где один из сотрудников представился ему дознавателем ОМВД России по <адрес> и пояснил, что сейчас с его участием, двух приглашенных граждан в качестве понятых и с участием ФИО3, будет проведен осмотр места происшествия. Он написал согласие о проведении в арендуемом им домовладении осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также было разъяснено право на адвоката ФИО3, также ст. 51 Конституции РФ. Далее, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате, на кровати, 38 свертков изоляционной ленты с находящимся в нем веществом и полимерный пакет с находящимся в нем веществом. На вопрос о происхождении данных препаратов, сотрудникам полиции ФИО3 пояснил, что хранил указанные сильнодействующие вещества для последующего сбыта на территории <адрес>. Также были изъяты мобильный телефон ФИО3 и изолента черного цвета. Далее, был составлен протокол, под текстом которого расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступало. Изъятые у ФИО3 предметы, были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны надлежащим способом. Перед заездом в данную квартиру ФИО3, ничего запрещенного в том числе вышеуказанных свертков, пакета и изоленты, в квартире не находилось.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на <адрес>. В этот момент, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и разъяснил суть его обращения к нему, а именно- предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия, на данное предложение он согласился, после чего он проследовал с сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес>, где увидел ранее ему незнакомого парня, как позже ему стало известно, его зовут ФИО3. После этого, он, вторая понятая и ФИО3, совместно с сотрудниками полиции, направились к месту, где ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ положил закладки с сильнодействующими лекарственными препаратами «Лирика». Прибыв на участок местности, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО3 были зачитаны права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что тот имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Сотрудник полиции, кроме этого, разъяснил права ему и второму понятому. Перед началом осмотра места происшествия ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на осматриваемом участке местности предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что тот пояснил, что при нем таковых нет, а на осматриваемом участке местности находится тайник с сильнодействующими лекарственными препаратами «Лирика», который он сделал ДД.ММ.ГГГГ. После этого, сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия участка местности, на который указал ФИО3 В ходе осмотра с его участием был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

Сотрудником полиции, производящим осмотр места происшествия, был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участники осмотра расписались в протоколе, заверив правильность его составления.

Далее, аналогичным образом было проведено ещё четыре осмотра места происшествия, где на участках местности, также были обнаружены свертки изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. После осмотров участков местности, на которые указывал ФИО3, были составлены протоколы осмотров места происшествия, после ознакомления с текстом которых, он расписывался в протоколах наряду с другими участниками осмотра. В общей сложности было проведено пять осмотров места происшествия, после проведения которых, все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по <адрес>. В общем было изъято 5 свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы надлежащим образом. При проведении осмотров мест происшествия ФИО3 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на все участки местности указал добровольно. Сотрудники полиции в его присутствии на ФИО3 не оказывали физического и морального давления.

Кроме этого, виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследования вещества, массой, соответственно: 296,94 г., 2,17 г., 5,95 г., 5,78 г., 4,3 г. и 2,17 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров мест происшествии, с участием ФИО3, содержат в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество (т. 1 л.д.218-223).

Первоначальная общая масса данных сыпучих веществ из капсул, представленных на исследование:

-согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержащих в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество, находящихся в 732 капсулах, на момент исследования, составляет 297,22 гр. (т. 1 л.д.35-36);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 44.059200, 43.050963, расположенных в <адрес>, с участием ФИО3, содержащих в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество в 5 капсулах на момент исследования, составляет 2,22 гр. (т. 1 л.д.79-80);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 44.058797, 43.050792, расположенных в <адрес>, с участием ФИО3, содержат в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество в 5 капсулах на момент исследования составляет 2,22 гр. (т. 1 л.д.113-114);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 44.061376, 43.052238, расположенных в <адрес>, с участием ФИО3, содержат в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество в 15 капсулах на момент исследования, составляет 6,1 гр. (т. 1 л.д.138-139);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 44.058762, 43.051154, расположенных в <адрес>, с участием ФИО3, содержат в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество в 14 капсулах на момент исследования, составляет 5,92 гр. (т. 1 л.д.163-164);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам 44.060839, 43.051147, расположенных в <адрес>, с участием ФИО3, содержат в своем составе прегабалин – сильнодействующее вещество в 14 капсулах на момент исследования, составляет 5,92 гр. (т. 1 л.д.188-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием обвиняемого ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон модели «Iphone 12 Pro Max» IMEI <данные изъяты><данные изъяты> 3, рулон липкой изоленты черного цвета; 38 полимерных свертков (т. 1 л.д.7-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием обвиняемого ФИО3, согласно которого был осмотрен участок местности, <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место на котором он поднял клад с сильнодействующим веществом - лирика (т. 1 л.д. 21-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ, он сделал тайник с сильнодействующим веществом- лирика (т. 1 л.д.71-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, сделал тайник с сильнодействующим веществом- лирика (т. 1 л.д.105-110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, сделал тайник с сильнодействующим веществом- лирика (т. 1 л.д.130-135).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место, где он сделал тайник с сильнодействующим веществом – лирика (т. 1 л.д.155-160).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>, на который указал ФИО3, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, сделал тайник с сильнодействующим веществом- лирика (т. 1 л.д.180-184).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, были осмотрены: полимерный пакет, в котором находятся вещества, представленные на исследование, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой, соответственно: 296,94 г., 2, 17 г., 5, 95 г., 5, 78 г., 4, 3 г.. и 2, 17 г.,, содержащие в своем составе прегабалин; рулон черной липкой изоленты черного цвета; мобильный телефон модели «Iphone 12 Pro Max» IMEI <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, в ходе просмотра чата (переписки) с абонентом под названием (ником) «Каспер», установлено, что ФИО3 осуществлял тайники-закладки с сильнодействующим веществом на территории КМВ, т.к. в данной переписке имеются сведения о поднимаемых кладах с сильнодействующим веществом, с детальным указанием координат, а так же смс-сообщения, указывающие о сделанных ФИО3 тайниках-закладах (т. 1 л.д.232-241).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», указанное вещество -прегабалин, общей массой 297,22 гр., является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, которое внесено в списки сильнодействующих веществ.

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно -мотивировочной части приговора. Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой и образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1 и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления.

В указанных выше действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует состоявшаяся между ним и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренность до начала выполнения объективной стороны состава преступления, согласованность действий и распределение ролей.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по:

-ч.2 ст. 234 УК РФ (5 эпизодов), как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

-по ч.3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил квалифицировать преступления, инкриминируемые ФИО3, как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст. 234 УК РФ – незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, поскольку у ФИО1 имелся единый умысел на совершение указанных преступных деяний.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 00 мин., получил от неустановленного следствием лица сведения о точном месте нахождения тайника «закладки». Прибыв по географическим координатам на территорию <адрес>, ФИО3 поднял с поверхности земли, тем самым, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующее вещество – прегабалин, массой не менее 318, 08 гр.

Продолжая свои умышленные действия, ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта, поместил указанное сильнодействующее вещество в удобную для сбыта расфасовку, а именно –тв свертки, часть которых ДД.ММ.ГГГГ разложил на 5 участках местности на территории <адрес>, где стал их незаконно хранить, а часть стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего с быта, не выдав их компетентным органам при имеющейся у него такой реальной возможности до момента их последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть эти действия по каждому эпизоду совершены в рамках единого умысла.

Указанные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу, что по каждому эпизоду имело место продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах, квалификация действий подсудимого ФИО1 по 05 самостоятельным составам преступлений, будет, по мнению государственного обвинителя, излишней, поскольку данные действия образуют единое продолжаемое преступление, что не ухудшает положение подсудимого, т.к. не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения.

Позицию государственного обвинителя суд находит законной и обоснованной.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации ч.3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 способствовал раскрытию преступления, активно участвовал при производстве следственных действий, направленных на раскрытие преступления, давал признательные показания по предъявленному ему обвинению, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, семейные обстоятельства подсудимого – наличие на иждивении больной матери пенсионного возраста, а так же то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ, включая алкоголь, ранее не судим.

Санкции ч.3 ст. 234 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, в их совокупности, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО1 и содеянному им.

При назначении наказания ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающего основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком на 03 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю (Левокумский филиал).

Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество <данные изъяты> г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон модели <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО3

- рулон черной липкой изоленты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Пятигорску – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста - отменить. До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О. И. Цыганова