Приговор № 1-357/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-357/2018

1-357/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 10 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

секретаря Семейкиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Печинога В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чоб в г. Белгороде незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, Чоб, вблизи микрорайона Стрелецкое – 72 в селе Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, собрал верхушечные части дикорастущих растений <данные изъяты>, которые высушил и измельчил в гараже №, расположенном <адрес>, получив наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 15, 1 грамма.

04 июня 2018 года, около 20 часов 10 минут, Чоб, предварительно договорившись с другим лицом, находясь у дома № 42 «Г» по ул. Губкина, сбыл последнему часть имевшегося у него наркотического средства <данные изъяты> массой 2,5 грамма за 1 000 рублей. Оставшееся наркотическое средство массой 12,6 грамма Чоб продолжил хранить для личного потребления в гараже №, расположенном <адрес>, до 22 часов 55 минут 05 июня 2018 года.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Чоб добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чоб, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, а также его состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка (л. д. 214).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Последний по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 210), как и по месту предыдущей работы (л. <...>), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л. <...>), в течении года, предшествовавшего совершению преступлений, административной практики не имел (л. д. 198-206).

Проведенной по делу психиатрической судебной экспертизой установлено, что Чоб каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Чоб обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера и прохождении лечения от наркомании не нуждается (л. д. 101-104).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учётом совершения Чоб умышленных тяжкого и небольшой тяжести преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление подсудимого. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления осужденного.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствуют о раскаянии Чоб, существенно уменьшают степень общественной опасности им содеянного, признаются судом исключительными и позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенное подсудимым, отнесено уголовным законом к категории тяжких. Вместе с тем, исходя из вышеприведённых обстоятельств, смягчающих наказание, и исключительных положительных характеристик Чоб, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий им содеянного, свидетельствует о раскаянии подсудимого и существенно уменьшают степень общественной опасности им содеянного. В связи с изложенным суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию преступления по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для освобождения Чоб от наказания, судом не усмотрено.

Вид учреждения для отбывания наказания суд определяет на основании п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение, поскольку Чоб осуждается за преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Чоб, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Вещественными доказательствами по делу, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- бумажный сверток с наркотическим средством надлежит уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- мобильные телефоны изъятые у ФИО1, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Исполнение приговора в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

бумажный сверток с наркотическим средством уничтожить; мобильные телефоны изъятые у ФИО1, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья А.Н. Куриленко