Приговор № 1-214/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020

№ 1-214/2020

25RS0026-01-2020-001212-52


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «7» сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №

ФИО1ФИО6

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 30 минут, находясь лесном массиве в районе железнодорожной станции «Лучегорск» в <адрес> на участке местности с географическими координатами: 46 градусов 28 минут 36 секунд северной широты; 134 градуса 11 минут 37 секунд восточной долготы, обнаружил три дикорастущих растений конопли, вырвал их из земли и оборвал верхние и боковые листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, в пересчете на высушенное вещество не менее 22,9 грамм, что является значительным размером. Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерный пакет и умышленно, незаконно, с целью собственного употребления, без цели сбыта хранил наркотическое средство при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 40 минут в лесном массиве в районе железнодорожной станции «Лучегорск» в <адрес> на участке местности с географическими координатами: 46 градусов 28 минут 37 секунд северной широты; 134 градуса 11 минут 37 секунд восточной долготы, ФИО1 при виде сотрудников полиции, с целью уйти от уголовной ответственности, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством в кусты, откуда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное вещество 22,9 грамм было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление ФИО1

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО1 характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключению наркологического освидетельствования обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, клинических признаков наркомании не выявлено.

Таким образом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом суд, учитывая изложенное, размер штрафа, материальное положение подсудимого, полагает необходимым назначить ФИО1 штраф с рассрочкой его выплаты.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст. 302, ст. 307-308, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Артёма ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей с рассрочкой его выплаты на четыре месяца по пять тысяч рублей ежемесячно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, номер счёта 401 018 109 000 000 1 000 2, код ОКТМО 05634000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые по приговору суда с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с марихуаной (квитанция №), конверты со смывами с рук, зубов и срезы (квитанция №) - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Стефанюк Е.А.