Приговор № 1-318/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-318/2024

Дело № 1-318/2024

УИД 54RS0005-01-2024-001743-76

Поступило в суд: 27.02.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 16 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Костенко Л.С., Рябовол И.В.,

защитника Соболева С.В., Хоменко В.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО 1

при секретаре Алыевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 20 минут до 20 часа 00 минут 25 декабря 2023 года, ФИО1 находился у магазина «<данные изъяты>», по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 73, где в покупательской тележке увидел сумку с содержимым, принадлежащую ФИО 1

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, которому было очевидно, что указанная сумка с содержимым утрачена ФИО 1 в месте, известном ФИО 1 ., осознававшему то, что ФИО 1 имеет возможность за ней вернуться, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, избрав объектом преступного посягательства сумку с содержимым, находящуюся в покупательской тележке у магазина «<данные изъяты>», по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 73 и принадлежащую ФИО 1

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, ФИО1, в период с 19 часов 20 минут до 20 часа 00 минут 25 декабря 2023 года, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 73, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения крупного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял руками из покупательской тележки сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: денежные средства в общей сумме 450 100 рублей, денежные средства в размере 157 долларов США, что по курсу на 25декабря 2023 года составляет 14 434 рубля 58 копеек, денежные средства в размере 10 Евро, что по курсу на 25 декабря 2023 года составляет 1 012 рублей 90 копеек, денежные средства в размере 1 000 СУМ, что по курсу на 25 декабря 2023 года составляет 7 рублей 43 копейки, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя ФИО 1 ., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО 1 страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО 1 пропуск № № «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 пропуск № № «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 водительское удостоверение на имя ФИО 1 водительское удостоверение на имя ФИО 1 полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 карта развлекательного парка «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», индивидуальная карта владельца «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», ключ, ключ, два ключа на связке, четыре ключа на связке, флэш-карта «<данные изъяты>» на 32 Гб, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>», а всего имущество на общую сумму 465 554 рубля 91 копейка.

После чего, ФИО1 в период с 19 часов 20 минут до 20 часа 00 минут 25 декабря 2023 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая сумку с содержимым при себе, покинул территорию магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 73, получив реальную возможность распорядиться указанным выше имуществом, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО 1 ., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО 1 . ущерб на общую сумму 465 554 рубля 91 копейка, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (л.д. 30-32), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 25 декабря 2023 года около 19 часов 30 минут он находился в магазине «<данные изъяты>», по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова, д. 73. В данный магазин он приехал за покупками на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, в кузове серебристого цвета. Выйдя из своего автомобиля, он отправился в сторону магазина «<данные изъяты>». На парковочном месте, у входа в магазин, он обратил внимание на торговую тележку, в которой находилось мужское портмоне черного цвета. Подойдя к данной тележке, он взял из тележки портмоне. Он осмотрелся, вблизи никого из людей не было, тогда он отправился к своему автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил в автомобиле данное портмоне, которое он взял из тележки у входа в магазин «<данные изъяты>» и отправился в магазин за продуктами. Около 19 часов 45 минут он вышел из магазина «<данные изъяты>» с продуктами, сел в свой автомобиль и поехал домой.

В ходе поездки он открыл портмоне, который взял в тележке у магазина <данные изъяты>», обнаружил там денежные средства на общую сумму 450 000 рублей. Точно сколько купюр было, он не помнит. Были купюры номиналом 5 000 рублей, 1 000 рублей и 500 рублей, также в портмоне находились документы, какие именно, он не помнит. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств в сумме 450 000 рублей. Приехав домой по адресу: <адрес> никого в известность он не ставил о том, что похитил денежные средства, о том, что у него возник умысел распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Данные денежные средства в размере 450 000 рублей, он потратил на свои личные нужды, а именно на походы в кафе, рестораны, а также на развлекательные комплексы. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, готов возместить причиненный им ущерб потерпевшему.

Также, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (л.д. 119-122, 131-132), пояснившего в ходе предварительного расследования, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, к ранее сказанному желает уточнить и добавить, что им действительно была совершена кража мужской сумки с содержимым, которая находилась на территории автопарковки у магазина «<данные изъяты>», по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 73. Сумка лежала в покупательской корзине. Он подошел, забрал сумку, после немного постоял возле своей машины, после сумку положил в свою машину, зашел в магазин «<данные изъяты>», немного там постоял, а после сел в свой автомобиль и уехал к себе домой. После этого, он решил уже забрать мужскую сумку с содержимым себе. В пути следования к дому он открыл мужскую сумку, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в общей сумме 450 000 рублей, различными купюрами, паспорт гражданина <данные изъяты> на ФИО 1 серия №, <данные изъяты>., свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, полис обязательного медицинского страхования № №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № №, пропуск № № «<данные изъяты>» на ФИО 1 ; пропуск № № «<данные изъяты>» на ФИО 1 ; водительское удостоверение на ФИО 1 , серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., водительское удостоверение на ФИО 1 , серии №, выдано <данные изъяты> № г., выполнено в виде пластиковой карты, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № на ФИО 1 на автомобиль «<данные изъяты>», денежные средства в размере 157 долларов США; денежные средства в размере 10 Евро; денежные средства в размере 1000 СУМ; билет Банка России достоинством 100 рублей, юбилейной серии; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» № №; карта развлекательного парка «<данные изъяты>; бонусная карта магазина «<данные изъяты>»; карта магазина «<данные изъяты>»; карта магазина «<данные изъяты>», выполнена в виде пластиковой карты синего цвет с логотипом магазина «<данные изъяты>»; бонусная карта «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»; индивидуальная карта владельца «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>»; карта «<данные изъяты>»; ключ из металла белого цвета, ключ из металла белого цвета, два ключа из металла белого цвета на связке, четыре ключа из металла белого цвета на связке; флэш-карта «<данные изъяты>» на 32 Гб, в корпусе черного цвета, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В последующем он денежные средства на сумму 450 000 рублей потратил на собственные нужды, остальное имущество, находящееся в мужской сумке, находилось у него дома, в дальнейшем было изъято при обыске.

Находился на автопарковке магазина «<данные изъяты>» около 20 часов 00 минут 25 декабря 2023 года, в это время он взял мужскую сумку с указанным имуществом из покупательской тележки и уехал, покинув территорию автопарковки магазина.

При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» ФИО1 пояснил, что он узнал себя на данной видеозаписи. На одной видеозаписи он идет в магазине возле банкоматов, в руках у него какие-то товары, которые он купил в магазине «<данные изъяты>», после есть видеозапись, где он заходит в магазин «<данные изъяты>» через автоматические двери, а также есть видеозапись, где он едет на своём автомобиле возле магазина «<данные изъяты>». Это уже после того, как он взял из покупательской тележки на улице мужскую сумку с содержимым. Время на видеозаписи 19 часов 53 минуты. Он думает, оно совпадает с реальным, именно во столько времени он уехал от магазина с сумкой. Также, ему следователь продемонстрировал изображение с видеозаписи, где он стоит на кассе магазина, где он взял необходимый ему товар в магазине, стоя в очереди, чтобы рассчитаться. Вину в совершении кражи имущества на общую сумму 465 554 рубля 91 копейку признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО 1 (л.д. 8-10, 108-111), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 25 декабря 2023 года около 19 часов 20 минут он, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный знак № регион, в кузове черного цвета, приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы совершить покупки. <данные изъяты>. При нём находилась черная мужская сумка с содержимым. После того, как он приехал, вместе с детьми проследовал в помещение торгового комплекса «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, также взял с собой сумку содержимым. В магазине сумка находилась при нём.

После того, как он прошел на кассу, рассчитался за покупки, положил пакеты с продуктами в тележку и также в неё положил сумку с содержимым. После чего, он проследовал к припаркованному автомобилю, положил пакеты с продуктами в автомобиль и уехал. Домой он приехал около 20 часов 00 минут 25 декабря 2023 года. Находясь дома, он обнаружил, что сумка отсутствует, осмотрев салон автомобиля он понял, что оставил сумку в покупательской тележке. Вернувшись сразу же к магазину, он обнаружил тележку на том же месте, но сумка в ней отсутствовала. Кто мог взять его сумку, ему не известно.

Следователем ему была возвращена сумка, а также содержимое, которое в ней находилось. Осмотрев возвращенное ему имущество - предметы и документы он утверждает, что все они принадлежат ему. Ранее он не указал весь перечень находившегося в сумке имущества, так как не посчитал это важным, указал ранее только наиболее значимые вещи и документы.

Таким образом, с учетом возвращенного ему имущества, у него было похищено: мужская сумка, материальной ценности для него не представляет, в которой находилось следующее: денежные средства в общей сумме 450 000 рублей, различными купюрами, паспорт гражданина <данные изъяты> на его имя, серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, полис обязательного медицинского страхования № № на его имя, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № № на его имя, пропуск № № «<данные изъяты>» на его имя ФИО 1 , в пропуске написано, потому что по-армянски его имя начинается на букву Ч, а, если по-русски, то на Д, поэтому написали в пропуске ФИО 1 ; пропуск № № «<данные изъяты>» на мое имя ФИО 1 , в пропуске написано, потому что по-армянски его имя начинается на букву Ч, а, если по-русски, то на Д, поэтому написали в пропуске ФИО 1 ; водительское удостоверение на его имя, серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., водительское удостоверение на его имя, серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № на его имя на автомобиль «<данные изъяты>», денежные средства в размере 157 долларов США, что по курсу доллара на 25.12.2023 г. (1 доллар равен 91 рубль 94 копейки) составляет 14 434 рубля 58 копеек, денежные средства в размере 10 Евро, что по курсу на 25.12.2023 г. (1 ЕВРО равен 101 рубль 29 копеек) составляет 1 012 рублей 90 копеек, денежные средства в размере 1 000 СУМ, что по курсу на 25.12.2023 г. (10 000 СУМ равны 74 рубля 33 копейки) составляет 7 рублей 43 копейки, билет Банка России достоинством 100 рублей, юбилейной серии, оценивает в стоимость номинала, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» № № на его имя, карта развлекательного парка «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», выполнена в виде пластиковой карты синего цвет с логотипом магазина «<данные изъяты>», бонусная карта «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> индивидуальная карта владельца «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», ключ из металла белого цвета, материальной ценности не представляет, ключ из металла белого цвета, материальной ценности не представляет, два ключа из металла белого цвета на связке, материальной ценности не представляют, четыре ключа из металла белого цвета на связке, материальной ценности не представляют, флэш-карта «<данные изъяты>» на 32 Гб, в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляет, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляет. Более в его сумке ничего не было, это исчерпывающий список.

Ранее он ошибочно указал о том, что у него был похищен ПТС на автомобиль, перепутал со свидетельством о регистрации, ПТС на автомобиль у него дома. Кроме того, им был восстановлен свой паспорт гражданина РФ, теперь у него новый паспорт.

Таким образом, в результате совершенного преступления ему причинен ущерб на общую сумму 465 554 рублей 91 копеек. Данная сумма для него является крупным ущербом, так как его доход в месяц составляет 45 000 рублей, его супруга не работает, <данные изъяты>. Ущерб возмещен на сумму 15 554 рублей 91 копеек, не возмещен на сумму 450 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 2 (л.д. 112-114), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он занимался раскрытием уголовного дела № №, возбужденного 25 декабря 2023 года, по факту хищения имущества в крупном размере. У потерпевшего по данному уголовному делу была украдена сумка мужская, в которой находились документы потерпевшего и денежные средства в сумме 450 000 рублей. Сумка с содержимым была оставлена по случайности и невнимательности потерпевшим в покупательской тележке на автопарковке у магазина «<данные изъяты>», по адресу: <...>. В последующем данная сумка с содержимым была взята у магазина «<данные изъяты>», как позже выяснилось, ФИО1, который также приехал в магазин «<данные изъяты>» около 20 часов 00 минут 25 декабря 2023 года за покупками. С целью установления ФИО1 были просмотрены камеры видеонаблюдения магазина, на видео было видно, как ФИО1 рассчитывается в магазине на кассе, при чем рассчитывался он с помощью банковской карты по терминалу, находящемся в магазине. В дальнейшем было установлено, что рассчитывался ФИО1 по своей банковской карте, которая была выпущена на его имя. Так были установлены данные лица, совершившего преступление. В дальнейшем был установлен адрес места жительства ФИО1 По адресу места жительства ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Кировский» для разбирательства.

В отделе полиции, после проведения беседы с ФИО1, последний признался, что действительно взял сумку с содержимым, которая находилась в покупательской тележке, стоящей на улице у магазина «<данные изъяты>» 25 декабря 2023 года около 20 часов 00 минут, когда приехал в магазин «<данные изъяты>» на своём автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за покупками. В сумке лежали денежные средства в сумме 450 000 рублей, какие-то документы и иностранная валюта. Деньги в сумме 450 000 рублей ФИО1 полностью истратил на собственные нужды, сумка же с остальным содержимым лежала дома у ФИО1 После ФИО1 собственноручно заполнил протокол явки с повинной, в котором указал признательные показания по хищению сумки с содержимым у магазина «<данные изъяты>». В дальнейшем ФИО1 был сопровождён в кабинет к следователю, у которого в производстве находилось уголовное дело № № для допроса последнего.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшего ФИО 1 в котором последний сообщил, что 25 декабря 2023 года около 19 часов 20 минут он, на автомобиле «<данные изъяты>», черного цвета № приехал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: ул. Петухова, д. 73, для того, чтобы совершить покупки продуктов. В автомобиле у него находилась сумка черного цвета 30х20 см., в которой находились денежные средства в сумме 450 000 рублей наличными, банковская карта <данные изъяты>, паспорт, водительское удостоверение, ключи от квартиры, ПТС на автомобиль. Когда он вышел из машины, данную сумку забрал с собой. После, когда он совершил покупки и оплатил, сложил все в тележку и направился к автомобилю. Возле автомобиля он выложил все из тележки и отправился домой. Дома, когда он разбирал пакеты, обнаружил отсутствие его сумки с вышеперечисленным. Считает, что данную сумку он не выложил из тележки. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 450 000 рублей. Просит привлечь виновное лицо к ответственности (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от 10 января 2024 года, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении и показал, что 25 декабря 2023 года около 19 часов 30 минут он находился в магазине «<данные изъяты>», по адресу: ул. Петухова, 73, куда приехал на своем личном автомобиле «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, в кузове серебристого цвета, гос. номер №, с целью приобретения продуктов питания. На парковке магазина «<данные изъяты>» он обратил внимание на товарную тележку, в которой находилось портмоне. Подойдя к данной тележке, взял портмоне, подождал, найдется ли хозяин, но в течении 5-10 минут никто не подошел, он закинул портмоне в автомобиль и направился в магазин «<данные изъяты>» за покупками. Совершив необходимые покупки, он сел в свой автомобиль, решил подождать, найдётся ли хозяин портмоне, после чего направился в сторону дома и в пути следования посмотрел содержимое портмоне. В нем находились купюры различного номинала в общей сумме 450 000 рублей, а также документы, какие именно, он не помнит. После чего у него возник умысел распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. В настоящее время он потратил все указанные денежные средства на собственные нужды. Портмоне вместе с документами находится у него дома. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб в полном объеме, вину признает полностью. Явка написана собственноручно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 17);

- протоколом обыска от 10 января 2024 года, согласно которому произведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: мужская барсетка черного цвета из материала, похожего на кожу, с содержимым: связка ключей в количестве 4 штук, связка ключей в количестве 2 штук, два ключа, два носителя черного цвета, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «<данные изъяты>», собственник ФИО 3 , страховой полис №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>», собственник ФИО 1 пропуск № №, № № на имя ФИО 1 ., страховое свидетельство № №, водительское удостоверение № №, паспорт на имя ФИО 1 водительское удостоверение № №, три купюры доллары, 100 рублей, две купюры доллары, купюра ЕВРО № №, купюра 1 000 бирминг № №, банковская карта ПАО <данные изъяты>, страховой полис № №, скидочные и бонусные карт в количестве 9 штук (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2024 года, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <...>. Запускается видеофайл «GXPF8841». Продолжительность видеозаписи 03 секунды. Дата и время на видеозаписи не указаны. В магазин через автоматические двери заходит мужчина.

Запускается видеофайл «FDKT9790». Продолжительность видеозаписи 09 секунд. Мужчина идет по магазину «<данные изъяты>», возле банкоматов, в руках у него какие-то товары.

Запускается видеофайл «CSTU8573». Камера направлена на автопарковку у магазина «<данные изъяты>». Продолжительность видеозаписи 10 секунд. Время на видеозаписи 19 часов 53 минуты, дата 25.12.2023. По автопарковке, вдоль магазина «<данные изъяты>», проезжает автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета.

Осмотрено изображение «ТЕТ12455», где запечатлено, что мужчина стоит на кассе магазина «<данные изъяты>», перед ним один человек. У мужчины на кассовом столе стоят какие-то товары. В правом левом углу имеется число: 25.12. (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2024 года, согласно которому осмотрена мужская сумка черного цвета с содержимым: паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выдан <данные изъяты> № г.; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, полис обязательного медицинского страхования № № на имя ФИО 1 , страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № № на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропуск № № «<данные изъяты>», пропуск № № «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 , водительское удостоверение на имя ФИО 1 серии №, водительское удостоверение на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № банкнота достоинством 5 долларов США № №, банкнота достоинством 100 долларов США № №, банкнота достоинством 1 доллар США № № банкнота достоинством 1 доллар США № № банкнота достоинством 50 долларов США № № С, банкнота достоинством 10 ЕВРО № №, банкнота достоинством 1 000 СУМ № № билет Банка России достоинством 100 рублей, серии №, банковская карта ПАО <данные изъяты> № №, карта развлекательного парка «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», индивидуальная карта владельца «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», ключ из металла белого цвета, ключ из металла белого цвета, два ключа из металла белого цвета на связке, четыре ключа из металла белого цвета на связке, флэш-карта «<данные изъяты>» на 32 Гб, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>» (л.д. 78-99).

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО 1 об обстоятельствах утраты им сумки, наименовании и стоимости похищенного имущества, показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО 2 об обстоятельствах задержания ФИО1 и написания им явки с повинной. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, суду не предоставлено.

Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, в том числе протоколом обыска жилого помещения ФИО1, в ходе которого, по месту жительства последнего была обнаружена и изъята сумка потерпевшего, протоколами осмотров предметов и документов, в том числе видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>.

Суд приходит к убеждению о достоверности данных доказательств, которые бесспорно указывают на вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

Исходя из проанализированных выше доказательств, суд полагает установленным, что умысел подсудимого был направлен на кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего ФИО 1 ., поскольку он осознавал, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действовал с корыстной целью и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также суд приходит к убеждению о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку размер похищенных подсудимым у потерпевшего денежных средств превышает 250 000 рублей, кроме того, из пояснений потерпевшего, пояснившего, что причиненный ущерб для него является крупным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом личности виновного, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом личности подсудимого ФИО1, впервые совершившего преступление, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, конкретных фактических обстоятельств преступления, вышеприведенной совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, что указывает на меньшую степень общественной опасности совершённого деяния, суд приходит к убеждению о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ с тяжкого на среднюю тяжесть.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ)

Исходя из пунктов 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая, что потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного ему вреда, принесения подсудимым извинений, возмещения причиненного преступлением ущерба, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительно характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО1, выразившего согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также добровольность волеизъявления потерпевшего ФИО 1 о примирении с подсудимым, суд полагает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает возможным: мужскую сумку, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, полис обязательного медицинского страхования № № на имя ФИО 1 , страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № № на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропуск № № «<данные изъяты>», пропуск № № «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 , водительское удостоверение на имя ФИО 1 серии №, водительское удостоверение на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, банкноту достоинством 5 долларов США № № банкноту достоинством 100 долларов США № №, банкноту достоинством 1 доллар США № №, банкноту достоинством 1 доллар США № №, банкноту достоинством 50 долларов США № №, банкноту достоинством 10 ЕВРО № № банкноту достоинством 1 000 СУМ № №, билет Банка России достоинством 100 рублей, серии №, банковскую карту ПАО <данные изъяты> № №, карту развлекательного парка «<данные изъяты>», выполненную в виде пластикой карты синего цвета, с логотипом развлекательного парка; бонусную карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты серого цвета; карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета с логотипом магазина «<данные изъяты>», карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета с логотипом магазина «<данные изъяты>», бонусную карту «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета, индивидуальную карту владельца «<данные изъяты>», выполненную в форме пластиковой карты, банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>», карту «<данные изъяты>», ключ из металла белого цвета, имеет пластиковую головку черного цвета, ключ из металла белого цвета, имеет пластиковую головку черного цвета, два ключа из металла белого цвета на связке, четыре ключа из металла белого цвета на связке, флэш-карту «<данные изъяты>» на 32 Гб, в корпусе черного цвета, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО 1 .; СД-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; документы на автомобиль «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, г/н № регион: свидетельство о регистрации транспортного средства №№, договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении ФИО1

На стадии предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно, постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года – на автомобиль «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, г/н № регион. Учитывая, что наказание подсудимому в виде штрафа не назначается, иных имущественных взысканий по делу не имеется, суд считает необходимым снять арест, наложенный на указанное имущество.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу были понесены процессуальные издержки: в ходе предварительного следствия на оплату труда защитника – адвоката Хоменко В.А. - 3950 рублей 40 копеек.

Суд приходит к выводу, что процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката Хоменко В.А. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в федеральный бюджет в порядке регресса в соответствии со ст. 132 УПК РФ, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказался, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено, предусмотренных законом оснований для освобождения его от процессуальных издержек не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является трудоспособным, а, следовательно, имеет возможность трудиться и реализовать право на получение оплаты своего труда.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года – на автомобиль «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, г/н № регион, переданный на хранение ФИО1, сняв автомобиль с его ответственного хранения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мужскую сумку, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, полис обязательного медицинского страхования № № на имя ФИО 1 страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № № на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропуск № № «<данные изъяты>», пропуск № № «<данные изъяты>» на имя ФИО 1 , водительское удостоверение на имя ФИО 1 серии №, водительское удостоверение на имя ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, банкноту достоинством 5 долларов США № №, банкноту достоинством 100 долларов США № №, банкноту достоинством 1 доллар США № №, банкноту достоинством 1 доллар США № №, банкноту достоинством 50 долларов США № №, банкноту достоинством 10 ЕВРО № №, банкноту достоинством 1 000 СУМ № №, билет Банка России достоинством 100 рублей, серии №, банковскую карту ПАО <данные изъяты> № №, карту развлекательного парка «<данные изъяты>», выполненную в виде пластикой карты синего цвета, с логотипом развлекательного парка; бонусную карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты серого цвета; карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета с логотипом магазина «<данные изъяты>», карту магазина «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета с логотипом магазина «<данные изъяты>», бонусную карту «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», выполненную в виде пластиковой карты синего цвета, индивидуальную карту владельца «<данные изъяты>», выполненную в форме пластиковой карты, банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>», карту «<данные изъяты>», ключ из металла белого цвета, имеет пластиковую головку черного цвета, ключ из металла белого цвета, имеет пластиковую головку черного цвета, два ключа из металла белого цвета на связке, четыре ключа из металла белого цвета на связке, флэш-карту «<данные изъяты>» на 32 Гб, в корпусе черного цвета, переходник для зарядки мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО 1 .; СД-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, документы на автомобиль «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, г/н № регион: свидетельство о регистрации транспортного средства №№, договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года – оставить в распоряжении ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в федеральный бюджет процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката Хоменко В.А. - 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 (сорок) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бурдукова Е.С.