Приговор № 1-25/2021 1-324/2020 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021

Дело № 1-25/2021

11RS0004-01-2020-002434-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 20 июля 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Полякова А.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, ********** ранее судимого:

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, условно, с испытательным сроком – 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок – 3 года;

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком – 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок – 3 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.**;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден приговором мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Приговор суда вступил в законную силу **.**.**, дополнительное наказание отбыто **.**.**.

Он же был осужден приговором мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком – 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Приговор вступил в законную силу **.**.**, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто **.**.**.

ФИО1 достоверно зная о том, что имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, **.**.** в период с ********** часов до ********** часов ********** мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки **********», государственный регистрационный знак «№... осуществив движение на нем по автомобильной дороге ********** по направлению от **********» в сторону ********** до ********** км указанной дороги (в точке с географическими координатами **********), где в ********** часов ********** мин. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД по **********. В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения № ********** от **.**.** у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта составила 1,137 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

В силу положений ст.ст. 9, 10 УК РФ действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения преступления, т.е. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 197 от 08.06.2020), как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого ФИО1, который трудоустроен, ********** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, **********, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания исключительно в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд полагает необходимым определить ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселения.

В силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (в редакции федерального закона № 197 от 08.06.2020), и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселения. Срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: **********

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко