Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-794/2017

Дело № 2-794/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 августа 2017г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.

при секретаре Шалиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и Развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № ..... от ..... в размере 109 879 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рубля 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что ..... между ОАО «Уральский банк реконструкции и Развития» (..... ПАО КБ «УБРиР») (далее Банк) и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ..... (далее Договор), путём подписания анкеты заявления на предоставления кредита ......1, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 65 514 рублей 08 копеек под ..... сроком до ......

В соответствии с указанным Договором, Банк открыл должнику счёт ..... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику.

В свою очередь, должник принял на себя обязательства: ежемесячно 25 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых.

По состоянию на 07.06.2017г., у должника ФИО1 образовалась задолженность в размере 109 879, 91 руб., из которых 65 127, 96 рублей - сумма основного долга; 44 751, 95 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ..... по 07.06.2017г.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём предоставила заявление.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенностей от ..... и ..... от ..... в судебном заседании возражала против исковых требований, считает размер взыскиваемой задолженности необоснованно завышенным. Пояснила, что договор ответчицей был заключен, собственноручно подписан, сумма долга не возвращена. Дата последнего платежа ..... Полагает требования банка не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие истца и ответчика, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.31 ГК РФ, В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд, по требованию кредитора, вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ..... ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ..... путём подписания анкеты заявления на предоставления кредита № ..... по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 65 514 рублей 08 копеек под ..... сроком до ......

В соответствии с указанным Договором, Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет ..... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредитные денежные средства в размере 65 514, 08 рублей.

Согласно условиям Договора должник принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых.

В нарушении указных положений ГК РФ и условий и правил кредитования, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2017г., у должника ФИО1 образовалась задолженность в размере 109 879, 91 руб., из которых 65 127, 96 рублей - сумма основного долга; 44 751, 95 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию 07.06.2017г.

Представленный суду истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным, соответствует закону и условиям кредитного договора и графику платежей, произведен с учетом размера внесенных платежей и периодов пользования денежными средствами, иного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчицей ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному соглашению № ..... заключенному 15.09.2013г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, ответчиком нарушен порядок возврата кредита в части сроков и объема внесения обязательных платежей, платежи по кредитному договору не производятся, в связи с чем, суд считает правильным обязать ответчицу ФИО1 исполнить взятые на себя по кредитному соглашению № ...... обязательства, и удовлетворить исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований составляющих 109 879, 91 руб., с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 397, 60 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному соглашению № ...... в размере 109 879 рублей 91 копейка, в том числе 65 127 рублей 96 копеек сумму основного долга, 44 751 рубль 95 копеек проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято 15.08.2017г.

Судья: О.А.Шлыкова

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....