Постановление № 5-366/2019 5-367/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-366/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-367/2019 УИД № 34RS0008-01-2019-003705-77 г.Волгоград 22 апреля 2019 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 апреля 2019 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь у ... подъезда дома ... в Центральном районе г.Волгограда, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников правоохранительных органов не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол АЕ-34 № 838513 от 20 апреля 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии ФИО1, что следует из его пояснений к протоколу: «больше так не буду» и его собственноручных подписей, заявление ФИО 1 от 20 апреля 2019 года; объяснения ФИО 1 от 20 апреля 2019 года, полученные в соответствии с требованиями действующего законодательства, рапорт сотрудника полиции от 20 апреля 2019 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 №... от 20 апреля 2019 года. Проверив все представленные суду доказательства, а также учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не отрицал; событие административного правонарушения ФИО1 в суде также не оспаривал, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья принимает полное признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 20 апреля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) И.В. Пальчинская Копия верна: судья И.В. Пальчинская Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-366/2019 |