Постановление № 5-31/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0020-01-2020-000432-37 Дело № 5-31/2020 по делу об административном правонарушении 12 мая 2020 года п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории п. Белоярский Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 17.04.2020 в 21 час 15 мин. по адресу: <...>, выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте – около памятника «Гаубица» вне места своего постоянного проживания (пребывания), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организации при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», то есть покинул место своего проживания (пребывания) в целях прогулки около памятника «Гаубица». По данному факту в отношении ФИО1 17.04.2020 инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Заречный» составлен протокол 66 04 №0374068 1161 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенное надлежащим образом, не явилось, сведений о причинах неявки судье не представлено. Учитывая, что имеются сведения о надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, судья с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66 04 №0374068 1161 от 17.04.2020 в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Заречный» (л.д. 2); - объяснением ФИО1 от 17.04.2020 по обстоятельствам правонарушения, согласно которым последний признал факт совершенного правонарушения, пояснил о том, что 17.04.2020 находился возле памятника по ул. Ленина в п. Белоярский, так как вышел погулять. Ему было известно о том, что на территории Свердловской области Указом Губернатора от 18.03.2020 № 100УГ введен режим повышенной готовности. На 17.04.2020 по работе был выходной Данное объяснение соответствует требованиям ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Опрашиваемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 6); - рапортом Врио начальника ОУУП и ПДН ОП № 29 МО МВД России «Заречный» от 02.04.2020 по обстоятельствам выявления факта правонарушения (л.д. 6); - копией рапорта оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» от 01.04.2020 о поступлении 01.04.2020 в 13.44 в дежурную часть сообщения о несоблюдении карантина сотрудниками строительного рынка в с. Малобрусянское (л.д. 7); - копией уведомления о соблюдении Постановления Главного государственного санитарного врача РФ ФИО2 от 18.03.2020 № 7 (л.д. 10-11); - рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Заречный» по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 9-10); Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (2019-NCOV) жителям Свердловской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в правонарушении признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 11), в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 названного Кодекса не установлено. С учетом вышеуказанного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальных пределах, установленных санкцией соответствующей статьи. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения не имеется, поскольку обстоятельства и характер правонарушения, в условиях действующего на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), установленного Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ, а также в период действия положений Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», свидетельствуют о возможности существования угрозы наступления неблагоприятных последствий, в случае несоблюдения ограничительных мероприятий. В связи с чем, указанное правонарушение не может являться малозначительным. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 1 000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей. ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный» (МО МВД России «Заречный» по Свердловской области)). Расчетный счет <***> БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65737000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 188 116 012 010 190 00140, УИН 188 804 662 004 037 40688. ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Куцый Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Куцый Георгий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 |