Решение № 2-2912/2017 2-2912/2017~М-2867/2017 М-2867/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2912/2017

Дело № 2-2912/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.

при секретаре Головченко К.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> и ФИО4 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении записи регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> и ФИО4 о прекращении права пожизненного наследуемого владения ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, прекращении записи о регистрации за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, и признании за ФИО3 права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительности своей неявки, не представив заявлений о возможности рассмотрения дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Полномочный представитель истца ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании заявленные истцом ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив в их обоснование, что на основании договора купли – продажи гаража, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, истец ФИО3 является собственником гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Таврия» по <адрес> в <адрес> края. Данный гараж является двухуровневым и собственником гаража№, расположенного над гаражом №, принадлежащего истцу ФИО3, является ФИО7 Земельный участок, на котором расположены гаражи № и № по <адрес> в <адрес>, имеет площадь 20 кв.м и кадастровый №. На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки в гаражном кооперативе «Таврия» предоставлены собственникам гаражей данного кооператива, в том числе и ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения. В дальнейшем, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за предыдущим собственником гаража № в ГК «Таврия» ФИО4, правопреемником которой на основании договора купли – продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО3, было признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35. Данный вид права был в установленном законом порядке зарегистрирован за ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по СК.

После приобретения права собственности на гараж № в ГК «Таврия» ФИО3 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка под гаражом №,35 в ГК «Таврия». Однако постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, на основании п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ, т.к. указанный земельный участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения третьему лицу.

Земельный участок, на котором расположены гаражи №,35 по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», является единым, неделимым. Однако, на сегодняшний день истец не может оформить иной вид права пользования земельным участком под принадлежащим ему гаражом, т.к. данный участок является неделимым, и оформление иного вида права ущемит права собственника гаража № ФИО7 Истец пытался установить место жительства предыдущего собственника гаража № – ФИО4, однако розыск результатов не дал. В сложившейся ситуации запись в ЕГРН о регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражом №,35 по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», препятствует новым собственникам нежилых строений и землепользователям в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, а также наличие зарегистрированного права за ФИО4 препятствует в оформлении иного вида права и его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК. Ввиду отсутствия сведений о месте нахождения ФИО4 в ином, внесудебном порядке прекратить право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, и прекратить запись в ЕГРН о регистрации за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка не представляется возможным.

Просила удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования, прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, прекратить запись о регистрации за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, и признать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35.

Полномочный представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Ответчица ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, в суд не явилась, не сообщив об уважительности своей неявки, не представив заявлений о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Полномочный представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица и третьего лица ФИО7

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду сторонами письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает заявленные истцом ФИО3 исковые требования к ФИО4 и администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду истцом и его полномочным представителем в обоснование заявленных исковых требований документов в качестве письменных доказательств, материалов обозренного в судебном заседании инвентарного дела на гараж №,35 в Гаражном кооперативе «Таврия» <адрес>, дела правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», гараж13,35, достоверно следует, что на основании договора купли – продажи гаража, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, истец ФИО3 является собственником гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Таврия» по <адрес> в <адрес> края. Переход к ФИО3 права собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдано свидетельство о регистрации права собственности серии <адрес>.

Согласно имеющимся в деле письменным доказательствам, - гараж № в ГСК «Таврия» <адрес> является двухуровневым и над указанным гаражом расположен гараж №, право собственности на который зарегистрирован за ФИО7

Как следует из представленных суду: постановления главы <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения № к указанному постановлению, постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлениями главы <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки собственникам гаражей в ГСК «Таврия» <адрес> были предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения, в том числе и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35. На момент предоставления вышеуказанными постановлениями главы <адрес> прав на земельные участки под гаражами собственникам гаражей, собственниками гаражей № и № являлись – ФИО2 и ФИО7 В дальнейшем, на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала принадлежащий ей гараж № ФИО4 После регистрации за ФИО4 права собственности на гараж № в ГСК «Таврия» Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было внесено изменение в приложение № к постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части указания землепользователя, изменены сведения о «ФИО2» на «ФИО4» в соответствующем падеже. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35.

На момент рассмотрения судом данного гражданско-правового спора, фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, составляет 20 кв.м. Границы и площадь земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с материалами инвентаризации под гаражами 13,35 были утверждены постановлениями главы <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при разрешении спора суд считает необходимым исходить из данной фактической площади спорного земельного участка.

Как усматривается из документов, имеющихся в материалах указанного инвентарного дела, и документов, представленных суду истцом, - земельный участок с кадастровым номером № площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, был предоставлен бывшему собственнику гаража № – ФИО2, а также нынешнему собственнику гаража № – ФИО7, законном основании, на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве пожизненного наследуемого владения. В дальнейшем, право собственности на гараж № в ГСК «Таврия», и соответственно, право пользования земельным участком, на котором данное строение расположено, было передано от одного собственника к другому в результате заключения договоров купли – продажи указанного гаража. На момент рассмотрения спора собственником гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», а соответственно и пользователем указанного земельного участка является истец ФИО3, к которому в полном объеме перешли права и обязанности предыдущего собственника.

Приведенные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что право собственности на гараж №, и, соответственно, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, у бывшего собственника ФИО2, преемниками прав которой являлась ответчица ФИО4, а на момент рассмотрения спора является истец ФИО3, возникло на законном основании до вступления в действие Земельного Кодекса РФ 2001 года. Истец – ФИО3 приобрел право собственности на гараж № и соответствующее право пользование земельным участком под гаражом в 2004 году на основании договора купли – продажи гаража. Сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, когда-либо изымался, либо в ином порядке в отношении земельного участка было прекращено право пользования им собственниками указанного жилого дома, а именно, право пожизненного наследуемого владения, не имеется, и такие доказательства суду представлены не были.

В соответствии с действующим ЗК РФ земельный участок имеет один вид, установленного законодательством права пользования им.

В соответствии со ст.216 п.1 пп.1 ГК РФ, - к вещным правам, наряду с правом собственности, относится и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое в соответствии со ст.265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Ранее действующими нормами, регулирующими вопросы землепользования (Земельный кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ, Земельный кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ), допускалась возможность предоставления земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения. Анализ доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела и материалах инвентарного дела на гараж №,35в ГСК «Таврия» по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, в 1997 году на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уже был предоставлен бывшему собственнику – ФИО2, а в дальнейшем на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ бывшему собственнику ФИО4, правопреемником прав которых является истец ФИО3. Следовательно, указанный вид права пользования земельным участком должен перейти к истцу ФИО3, как преемнику прав ФИО2 и ФИО4 в отношении строения и земельного участка, на котором расположено строение, и должен быть сохранен за истцом в соответствии с нормами действующего земельного законодательства ( ст. 21 п.1 ЗК РФ).

Кроме того, собственник гаража №, надстроенного над гаражом №, принадлежащим истцу ФИО3, - ФИО7 также пользуется земельным участком с кадастровым номером 26:33:110505:13, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, на праве пожизненного наследуемого владения на законном основании – на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с действующим земельным законодательством РФ единый и неделимый земельный участок не может быть предоставлен собственникам строений, расположенных на данном земельном участке, на разных видах права.

В силу положений ст.37 Земельного кодекса РСФСР (от ДД.ММ.ГГГГ) и ст.35 Земельного кодекса РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) – при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ст.21 п.1 Земельного кодекса РФ, введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Следовательно, ныне действующее земельное законодательство исходит из признания ранее возникших прав пользования земельными участками, независимо от наличия регистрации данного вида права землепользования. При этом вводный закон к Земельному кодексу РФ не предусматривает возможности прекращения приобретенного в силу ранее действующих норм права пользования земельным участком.

В условиях состязательности процесса, по мнению суда, истцом ФИО3 и его полномочным представителем представлены суду достаточные, достоверные и надлежащие доказательства наличия у него оснований для признания за ним права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35,, в то время, как представителем ответчика – администрации <адрес> не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность действий администрации <адрес> по отказу в удовлетворении требований истца, которые бы опровергли его доводы и представленные в обоснование оснований заявленных исковых требований доказательства, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования, заявленные истцом.

Истцом ФИО3 заявлены в суд исковые требования к Администрации <адрес> и ФИО4 о прекращении за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения земельным участком, с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, и прекращении записи о регистрации за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35.

Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок было зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за предыдущим сособственником гаража № в ГСК «Таврия» <адрес> – ФИО4, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 64 п.1 ЗК РФ, - возникающие земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 552 п.1 ГК РФ и ст. 35 п.1 Земельного кодекса РФ, - по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст.17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ), - одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Если правообладатель не может прекратить свое право, запись в ЕГРП может быть погашена на основании вступившего в силу судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Право постоянного (бессрочного) пользования и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в соответствии со ст.45 п.1 ЗК РФ, прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок.

Как бесспорно было установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4, преемником прав которого на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли – продажи гаража № по адресу: СК, <адрес>, стал истец ФИО3, в добровольном порядке отказалась от имевшегося у нее права собственности в отношении принадлежащего ей гаража № в ГСК «Таврия» <адрес>, заключив с истцом договор купли-продажи указанного имущества.

В подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из приведенных выше правовых норм следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

Соответственно, поскольку при указанном строении – гараже № в ГСК «Таврия» <адрес>, имеется земельный участок площадью 20.00 кв.м с кадастровым номером №, который был закреплен за данным строением в установленном законом порядке и неразрывно связан с ним, то, отказавшись от дальнейшего владения на праве собственности долей строения, ФИО4 одновременно отказалась и от использования того земельного участка, на котором указанное строение расположено, которым она пользовалась на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, запись о государственной регистрации за ФИО4 права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, произведенная в Едином государственном реестре недвижимости подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом ФИО3 и его полномочным представителем представлены достаточные и достоверные доказательства наличия у истца оснований для обращения в суд с требованиями о прекращении в установленном законом порядке права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, за предыдущим собственником гаража № в ГСК «Таврия» – ФИО4, которая после заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли – продажи гаража с ФИО3, добровольно отказавшись от имеющегося у нее права собственности на гараж и, соответственно, права пользования земельным участком при указанном строении, а в настоящее время отказывается в добровольном порядке являться в органы регистрации прав на недвижимое имущество для подачи соответствующего заявления о прекращении за ней права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, чем нынешнему собственнику строения – ФИО3 созданы препятствия в осуществлении государственной регистрации перехода к нему права пользования земельным участком при принадлежащем ему на законном основании на праве собственности нежилом строении, в связи с чем указанный вид права землепользования, зарегистрированный на имя ФИО4, не может быть прекращен в ином, внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> и ФИО4 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении записи регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, - удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить (аннулировать) запись о государственной регистрации за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35.

Признать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35.

Настоящее решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, произведенной на имя ФИО4,

и основанием для внесения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Таврия», под гаражами №,35, на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Б. Шевлякова