Решение № 2-3374/2019 2-3374/2019~М-2716/2019 М-2716/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3374/2019

Дело №

УИД №RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Арзамасспирт» в лице генерального директора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасспирт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Арзамасспирт» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор аренды цистерны <данные изъяты> года выпуска с правом ее выкупа от 17.08.2018г. В соответствии условиями указанного договора (п.2.1) ответчик принял на себя обязательства по оплате цистерны <данные изъяты>. (п.2.3). Однако с декабря 2018г. обязанность по внесению арендных платежей ответчиком нарушается. Претензией № от 08.04.2019г. истец уведомил ответчика, что на основании п.6.2 договора от 17.08.2018г. расторгает указанный договор аренды с правом выкупа и требует возвратить цистерну <данные изъяты>. Указанные требования ответчик оставил без внимания. Таким образом, в настоящее время ответчик обязан уплатить платежи за пользование транспортным средством по состоянию на 28.05.2019г., а также возвратить цистерну. Согласно п.2.3 договора от 17.08.2018г. арендная плата вносится ежемесячно в кассу Арендодателя. По приходным ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено <данные изъяты> рублей, т.е. оплачено пользование до 18.12.2018г., считая с даты подписания акта приема-передачи от 17.08.2018г. Сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по 18.05.2019г. составила <данные изъяты> долг с ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 18.01.2019г. по 28.05.2019г. ответчик обязан уплатить <данные изъяты>. процентов, исходя из приложенного расчета. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по арендной плате в размере <данные изъяты>

Представитель истца в лице генерального директора ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина не явки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (ст.611 ГК РФ).

На основании п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Арзамасспирт» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа.

Согласно п.1.1 договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано по акту приема-передачи в технически исправном состоянии. Срок действия данного договора четыре месяца с момента подписания.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора арендная плата в размере <данные изъяты> рублей вносится арендатором ежемесячно в кассу арендодателя. Однако ответчиком с декабря 2018 года нарушаются условия договора в части оплаты арендных платежей.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора аренды ответчиком были нарушены условия договора в части оплаты арендных платежей, ответчиком дважды были внесены суммы в счет оплаты по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> соответственно, после чего арендные платежи не производились.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.622 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебном заседании, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не предоставлено.

Также, истцом заявлено требование о возвращении арендованного имущества.

Как установлено судом, истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о расторжении договора и требованием возвратить предмет договора <данные изъяты>.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 6.3. договора в случае расторжения договора по основаниям предусмотренным п. 6.2. договора, арендатор в течении 5 дней обязан вернуть арендованное имущество. Однако данное требование не было исполнено.

На основании ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно п.1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика вернуть истцу транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты>, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, полагая указанный срок разумным.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты арендной платы удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Арзамасспирт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арзамасспирт» задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обязать ФИО1 вернуть ООО «Арзамасспирт» транспортное средство - <данные изъяты> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: