Приговор № 1-92/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1- 92/2020


Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 26 ноября 2020 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красновишерского района Пермского края Рачевой Е.П.

адвоката Романова В.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего среднее специальное образование, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, на основании заочного решения №, принятого и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района Пемского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу С.Л. на содержание сына С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка во исполнение вышеуказанного решения суда, о чем подсудимый был уведомлен.

В связи с тем, что подсудимый алименты ежемесячно не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 80 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание подсудимым не отбыто.

Подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение обязанности, установленной законом по содержанию своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Пермского края «Центр занятости населения» в указанный период на учете не состоял, задолженность по алиментам не погашал.

Будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимый ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, уклонялся от уплаты алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 месяцев 15 дней, допустил образование задолженности по алиментам в размере 55 496 рублей 29 копеек, которую он не погашал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рачева Е.П. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, аналогичное согласие получено и от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – С.Л.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказании учитывается, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, данные личности подсудимого - ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.( ч.2 ст. 61 УК РФ)

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данные личности подсудимого, наличие непогашенной судимости, неоднократные случаи его привлечения его к административной ответственности за правонарушения в области общественной безопасности, связанные с употреблением алкогольных напитков, а так же то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде исправительных работ явилось недостаточным, в совокупности с требованиями ст. 6, 60, 43 УК РФ, свидетельствуют о том, что его исправление без реальной изоляции от общества невозможно.

При этом, суд приходит к выводу, что поведение подсудимого до совершения им преступления, предыдущая судимость и конкретные обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения правил ст. 64, 53.1, 73 УК РФ; с учетом п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, имеются основания для назначения отбывания подсудимому наказания в колонии-поселении.

От возмещения процессуальных издержек подсудимого ФИО1 подлежит освободить на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться по вызову в филиал по Красновишерскому району ФКУ уголовноисполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания, о явке в колонию-поселение для отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время следования в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от явки в колонию-поселение, он может быть доставлен туда под конвоем.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова