Решение № 12-238/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-238/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения № 12-238/2019 УИД 63MS0146-01-2019-000309-69 16 сентября 2019 года с. Красный Яр Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., с участием судебного пристава- исполнителя ФИО1, начальника ОСП УФССП России по Самарской области ФИО2, директора МУП «Коммунальник» ФИО3, рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 на постановление мирового судьи с/у №146 Красноярского судебного района Самарской области от 06.08.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора МУП «Коммунальник» ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, Постановлением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области ФИО4 от 06.08.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора МУП «Коммунальник» ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 16.08.2019 года поступила жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении № от 22.07.2019г., судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 на указанное выше постановление. В жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, считает его незаконным и необоснованным, т.к. в постановлении мировой судья ссылается на определение Красноярского районного суда от 01.08.2019 года об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда от 11.05.2016 года, но на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ данное определение не вступило в законную силу. 20.06.2019 года ФИО3 было вручено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению адм. правонарушения в течение месяца в срок до 22.07.2019 года, разъяснены основания вынесения данного представления, 20.06.2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, тем самым им было совершено бездействие, выразившееся в не устранении причин и условий, способствующих административному правонарушению. Считает незаконным постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Коммунальник», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. В судебном заседании начальник ОСП Красноярского района Самарской области ФИО2 поддержала свою жалобу, пояснила, что ФИО3 не сообщил им о том, что он обратился в суд за отсрочкой исполнения решения суда. Директор МУП «Коммунальник» ФИО3 просил оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, считает, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в связи с тем, что 01.08.2019 года Красноярским районным судом Самарской области вынесено определение об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда от 11.05.2016 года. С заявлением о предоставлении отсрочки он обратился 5.07.2019г. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1, директора МУП «Коммунальник» ФИО3 суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно материалов дела об административном правонарушении, в отношении директора МУП «Коммунальник» ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 22.07.2019 года, из которого следует, что директором МУП «Коммунальник» ФИО3 в срок до 22.07.2019 года не приняты меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, хотя 20.06.2019 года ФИО3 лично получил представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в месячный срок по исполнительному производству № о проведении МУП «Коммунальник» по лицензии на недропользование № 20.06.2005 года оценку запасов подземных вод в <адрес> и предоставить материалы подсчета на государственную геологическую экспертизу Ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения 20.06.2019 года судебным приставом исполнителем ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области ФИО5 вынесено представление, согласно которого 28.05.2019 г. представителю по доверенности МУП «Коммунальник» ФИО6 было вынесено и вручено требование о проведении по лицензии на недропользование № от 20.06.2005г. оценки запасов подземных вод в <адрес> и представить материалы подсчета на государственную геологическую экспертизу в срок до 31.12.2016 года в 15-дневный срок, т.е. до 19.06.2019 года. Директор ФИО3 требование судебного пристава исполнителя в установленный срок не исполнил без уважительных причин, в связи с чем 20.06.2019 года за неисполнение требования судебного пристава был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Директор МУП «Коммунальник» ФИО3 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ за неисполнение данного предписания20.06.2019г.. В постановлении мирового судьи всем доказательствам в их совокупности, с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка. Согласно определения Красноярского районного суда Самарской области от 01.08.2019 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30.01.2020 года. С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ФИО3 обратился 5.07.2019г., т.е. до составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. Директором МУП «Коммунальник» ФИО3 приняты меры по исполнению решения Красноярского районного суда Самарской от 11.05.2016 года: проведен тендер, организация- исполнитель согласно графика и сроков, указанных в договоре по оказанию услуг, проводит необходимые мероприятия, ФИО3 на порядок исполнение которых и сроков исполнения повлиять не может. Таким образом, при производстве по делу мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 06.08.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора МУП «Коммунальник» ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 06.08.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора МУП «Коммунальник» ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 - без удовлетворения. Обжалование решения возможно в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ. Судья С.А. Селякова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Селякова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-238/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-238/2019 |