Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 11 мая 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца ПАО Сбербанк А., ответчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование, К. на основании кредитного договора *** от ......, заключенного с ПAO Сбербанк, получил кредит в сумме .......... сроком по ...... с уплатой 12,15 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ......). Кредитное досье Заемщика было утрачено в результате форс-мажорной ситуации, поэтому прикладываем типовую форму кредитного договора. Ответчиком фактически принято исполнение обязательств по кредитному договору, по истории операций видно, что Заемщик первоначально погашал задолженность по кредитному договору, вносил платежи. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества (ипотека в силу закона): - квартира, назначение жилое, этаж 2, площадь 42,3 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый ***. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, обратить взыскание на заложенное имущество (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ...... размер полной задолженности по кредиту составил .......... в т.ч.: .......... - просроченный основной долг; .......... - просроченные проценты; .......... - неустойка за просроченный основной долг; .......... - неустойка за просроченные проценты. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор *** и взыскать с К. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .......... и расходы по оплате госпошлины в размере ..........; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив) начальную продажную стоимость в размере залоговой - ..........: - квартира, назначение жилое, этаж 2, площадь 42,3 кв.м., адрес объекта: <...>. кв. 11, кадастровый ***.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик К. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, заявленные исковые требования признал в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Дополнительно сообщил, что когда брал кредит был один, сейчас семья, нет возможности выплачивать, желает реализовать квартиру – предмет залога по залоговой стоимости ...........

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** и взыскать с К. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .........., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...........

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартира, назначение жилое, этаж 2, площадь 42,3 кв.м., адрес объекта: <...>. кв.11, кадастровый ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой ...........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.