Приговор № 1-100/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело №1-100/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 8 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Володиной М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клюева В.Г., представившего удостоверение № 716 и ордер № 002201 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 7 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2020 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № 140 по Пр. Победы в г. Пензе, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя имеющийся у него сотовый телефон марки «Леново» и установленные на данном телефоне средства доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 2000 рублей, получив при этом от данного неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 22 февраля 2020 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 посредством имеющегося у него сотового телефона марки «Леново» произвел перевод денежных средств в сумме 2000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн», а затем через специальную программу в интернете перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на интернет- площадке «Гидра», получив при этом сообщение с информацией о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в виде фотографии и координат: «широта: 53.209051?, долгота: 44.930299?». Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 22 февраля 2020 года в период времени с 20 часов до 21 часа 40 минут ФИО1 прибыл в лесополосу по указанным координатам «широта: 53.209051?, долгота: 44.930099?», где на расстоянии 300 метров от дома № 46 по ул. Яблоневой в г. Пензе, обнаружил и поднял с земли гриппер-пакет с находящимся в нем производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список –I Перечня, раздел наркотические средства), - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,77 г, в значительном размере, и стал хранить, держа в руке, до 21 часа 40 минут 22 февраля 2020 года, до того момента, когда он около дома № 4 по ул. Яблоневой в г. Пензе был замечен сотрудниками ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе, при виде которых бросил на землю находящийся у него в руке гриппер-пакет. В период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут 22 февраля 2020 года в ходе ОМП на участке местности около вышеуказанного дома был изъят из незаконного оборота приобретенный ФИО1 без цели сбыта для личного потребления гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,77 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Клюев В.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.57), согласно сообщению ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.59), по сообщению областной наркологической больницы на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.61), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.97).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 371 от 12 марта 2020 года ФИО1 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. У ФИО1 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.75-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, в связи с назначением ему не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Вещественные доказательства: Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева