Приговор № 1-1-376/2021 1-376/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-1-376/2021

ПРИГОВОР ИФИО1

<адрес> 15 марта 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Калуги

ФИО4, ст. помощника прокурора г. Калуги Минаевой Т.М.,

подсудимого ФИО6,

защитника Ивановой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов,

при секретаре Ермаковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-376\2021 в отношении

Гульпа ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской Республики, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним общим образованием, холостого, детей и иждивенцев, инвалидности не имеющего, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гульпа ФИО22 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Калуге при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут по 18 часов 45 минут 17 ноября 2020 года, ФИО6, находясь на территории г. Калуги, на участке местности у <адрес> по ул. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нашел банковскую карту № с лицевым счетом №, открытом в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 с символом « NFC», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом. Заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты, и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, т.е. банковскую карту № с лицевым счетом №, открытом в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете указанной банковской карты, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазинах, расположенных на территории г. Калуги, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

Реализуя свой преступный умысел, 17 ноября 2020 года в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение магазина « Винагроснаб» ООО «Регион 40», расположенное по адресу: <адрес>, где выбрав необходимый ему товар, и действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, т.е. банковскую карту № с лицевым счетом №, открытом в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершил последовательно несколько покупок товаров, а именно: в 18 часов 45 минут 17 ноября 2020 года на сумму 182 рубля 69 копеек, в 18 часов 50 минут 17 ноября 2020 года на сумму 931 рубль, в 18 часов 59 минут 17 ноября 2020 года 765 рублей 07 копеек, в 19 часов 00 минут 17 ноября 2020 года на сумму 979 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 2858 рублей 45 копеек.

Таким образом, ФИО6 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытом в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в размере 2858 рублей 45 копеек, скрывшись с покупками с места совершения преступления и забрав с собой банковскую карту.

В результате умышленных преступных действий, носящий продолжаемый характер, ФИО2, используя электронное средство платежа, совершил тайное хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты №, открытом в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в размере 2858 рублей 45 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Показал, что ему очень стыдно. 17 ноября 2020 года он делал ремонт на ул. Грабцевское шоссе, выпил, шел домой после 17.00 часов, нашел эту банковскую карточку возле магазина и решил приобрести товары в магазине « Виноагроснаб». Он понимал, что это чужая карта, выбирал и оплачивал товар ею на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, если было больше отменял покупку, и брал другой товар на меньшую сумму, так совершил четыре покупки, с сумами покупок, указанных в обвинительном, согласен. Находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвый, то подумал бы, прежде чем это делать. Покупал пиво, сигареты, виски и бутылку воды. На банковскую карту потерпевшей перевел в счет возмещения причиненного вреда 2900 рублей. После оглашения его показаний на предварительном следствии, подтвердил их правильность.

Помимо полного признания подсудимым ФИО6 своей вины, его виновность в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у неё в пользовании ранее имелась банковская карта АО « ФИО3-ФИО3» № хххххххх 36 31 (номер счета №), оформленным на её имя в АО « ФИО3-ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>. Данная банковская карта была оснащена системой бесконтактной оплаты « NFC», позволяющей оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей бесконтактно, без введения пин-кода, путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. К указанной банковской карте была подключена услуга « Мобильный ФИО3» по её мобильному номеру №. Также на её телефоне загружено приложение « ФИО3» для удобства управления банковскими счетами.

17.11.2020 года около 17 часов 30 минут она на своем автомобиле приехала в магазин

« Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, в данном магазине совершила необходимые ей покупки и расплатилась принадлежащей ей банковской картой « ФИО3-ФИО3», и после оплаты покупок указанную банковскую карту она положила в карман одетой на ней куртки. Выйдя из магазина, она направилась на парковку, где припарковала автомобиль, возле магазина, сев в автомобиль, поехала домой. В момент, когда садилась в автомобиль, не почувствовала, что у неё что-то выпадало из карманов верхней одежды. Находясь дома, в 18 часов 55 минут 17.11.2020 года ей на мобильный телефон стали поступать смс- сообщения от сервисного центра « Альфа-Банка» о списании с банковской карты, указанной выше, денежных средств в счет оплаты товаров, а именно пришли 4 смс- сообщения о списании следующих сумм в счет оплаты товаров: 182 рубля 69 копеек, 931 рубль, 765 рублей 07 копеек, 979 рублей 69 копеек. Увидев данные смс – сообщения она сразу же стала искать свою банковскую карту, но в карманах куртки её не обнаружила, поняв, что потеряла свою банковскую карту, зайдя в онлайн кабинет приложения « Альфа-Банка» она перевела остаток денежных средств, сумму которого не помнит, на другую принадлежащую ей карту ПАО « Сбербанк России», после чего через личный кабинет приложения заблокировала утерянную ею банковскую карту. На следующий день, 18.11.2020 года она обратилась в отделение АО

« Альфа-Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где взяла выписку о движении денежных средств по утерянной банковской карте, получив и осмотрев которую, увидела, что оплата товаров производилась в магазине с названием « Регион 40». В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую 2858 рублей 45 копеек.( л.д. 34-36);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе дополнительного допроса от 12.01.2021 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что данные ею ранее показания подтверждает в полном объеме и дополняет, что 11.01. 2021 года на принадлежащую ей карту ПАО « Сбербанк России» № хххх хххх хххх 0571, от подозреваемого ФИО6 поступили денежные средства в размере 2900 рублей. По данному факту ею был распечатан скриншот из приложения « Сбербанк Онлайн», который она приобщает к уголовному делу. В связи с чем исковое заявление о возмещении вреда в отношении ФИО6 писать не желает ( л.д. 37-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что он является сотрудником уголовного розыска, дату точно не помнит, около 4 месяцев назад поступил материал проверки из Октябрьского райотдела по факту кражи денежных средств с банковской карты в магазине на <адрес>. Отрабатывая данный материал, продавцы опознали мужчину, у которого на данной улице проживала сестра с мужем и детьми. Они установили его и опрашивали, подсудимый ФИО6 показал, что нашел карту на ул. Грабцевское шоссе, вел себя адекватно, признался. Также они изъяли СД-диск с видеозаписью из магазина и показывали его ФИО6 Он признал, что совершал покупки в данном магазине. После оглашения его показаний на предварительном следствии, подтвердил их правильность.

- показаниями свидетеля Свидетель №2от 14.12.2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности ОУР УМВД России по <адрес>. Свою деятельность осуществляет в соответствии с законом « О полиции» и ведомственными приказами МВД России. В его должностные обязанности входит осуществление раскрытия преступлений, совершенных на территории УМВД России по <адрес>, а также их профилактика и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств, принадлежащих гр. Потерпевший №1 с банковской карты последней, было установлено, что к совершению данного преступления причастен Гульпа ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в ООО « Регион 40» магазин « Винагроснаб», расположенный по адресу: <адрес>.Указанная видеозапись была представлена на одном СД-R диске. При просмотре видеозаписи были установлены неоднократные бесконтактные оплаты банковской картой ФИО6 в период с 18 часов 45 минут до 19 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, совершенные в указанном выше магазине, подозреваемым в совершении хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ( л.д. 45-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2014 года работает в должности продавца-кассира в ООО « Регион 40» магазин « Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>., генеральным директором данной организации является ФИО5 В её должностные обязанности входит прием товара, ведение накладных, продажа товаров. Магазин занимается розничной реализаций алкогольных напитков, табака и бакалеи. Помещение торгового зала магазина оборудовано холодильными витринами, а также прилавком с рабочим местом продавца-кассира, на котором располагается кассовый аппарат, а также терминал оплаты для приема безналичных платежей от покупателей. График работы магазина с 10.05 часов до 21.55 часов ежедневно, без выходных. 17.11.2020 года она находилась на своем рабочем месте, около 18 часов 40 минут в помещение магазина зашел мужчина по имени Александр, который является постоянным покупателем данного магазина.. Подойдя к стеллажу с питьевой водой и взяв бутылку воды, тот подошел на кассу, и попросил у неё сигареты « Винстон Компакт плюс», пробив на кассе указанный товар, мужчина расплатился имеющейся при нем банковской картой, приложив к терминалу оплаты, без введения пин-кода, так как сумма покупки составила менее 1000 рублей, затем вышел. Спустя пару минут Александр вновь вернулся в магазин и приобрел еще 7 пачек сигарет той же марки, сумма его покупки также составила до 1000 рублей и за покупку он расплатился бесконтактной банковской картой, приложив её аналогично к терминалу оплаты на кассе. Затем тот снова вышел и спустя пару минут вновь вернулся и приобрел алкоголь, а именно бутылку пива « Моя Калуга», бутылку пива « Халзан» и бутылку виски « Скотч терьер», сумма покупки составила тоже до 1000 рублей, расплатился аналогично бесконтактной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. Выйдя из магазина, данный мужчина спустя непродолжительное время снова вернулся и приобрел бутылку виски « Наки Томпсон», сумма его покупки также составила не более 1000 рублей и за покупку последний расплатился бесконтактной банковской картой, приложив её аналогично к терминалу оплаты на кассе. В её обязанности не входит проверка принадлежности банковской карты покупателю и удостоверение его личности ( л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 19.01. 2021 года, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2013 года работает в должности продавца-кассира в ООО« Регион 40» магазин « Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>., генеральным директором данной организации является ФИО5 В её должностные обязанности входит прием товара, ведение накладных, продажа товаров. Магазин занимается розничной реализаций алкогольных напитков, табака и бакалеи. Помещение торгового зала магазина оборудовано холодильными витринами, а также прилавком с рабочим местом продавца-кассира, на котором располагается кассовый аппарат, а также терминал оплаты для приема безналичных платежей от покупателей. Кроме того, помещение магазина оборудовано видеонаблюдением. График работы магазина с 10.05 часов до 21.55 часов ежедневно, без выходных.

24.11.2020 года она находилась на своем рабочем месте, в магазин обратились сотрудники полиции и пояснили, что в их магазине 17.11.2020 года неустановленным лицом была совершена оплата ряда покупок банковской картой не принадлежащей данному лицу. После чего сотрудниками полиции по данному факту был произведен осмотр магазина, с ее участием, в ходе которого по просьбе сотрудников полиции она выдала им следующие документы, подтверждающие указанные выше покупки: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 69 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 рубль; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 рублей 07 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 рублей 69 копеек. Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ была не ее рабочая смена, а смена ее коллеги Свидетель №1 и со слов последней ей известно, что данным лицом расплатившимся чужой банковской картой ДД.ММ.ГГГГ2 года в их магазине, был мужчина по имени ФИО2, последнего знает визуально, как покупателя, который периодически заходит к ним в магазин. Также добавляет, что в ее обязанности не входит проверка принадлежности банковской карты покупателю и удостоверение его личности.(л.д. 50-52);

-показаниями в качестве подозреваемого ФИО6 от 25.11.2020 года и в качестве обвиняемого от 22.01.2021 года, оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе 17 часов 00 минут, он находился на ул. <адрес>, где в одной из квартир выполнял ремонт, по окончании работы он выпил спиртного, а именно 1 бутылку водки. Закончив работу, проходя возле <адрес> по ул. <адрес>, на земле вблизи подъездов указанного дома, он нашел банковскую карту, ее номера и кому принадлежит он не запомнил, так как рядом никого не было и увидев, что банковская карта была оснащена значком бесконтактной оплаты, он решил данную банковскую карту забрать себе, для того, чтобы с помощью нее совершать покупки в магазинах на территории <адрес>, в связи с тем, что ему было известно, что с помощью банковской карты оснащенной системой бесконтактной оплаты можно без введения пин-кода оплачивать покупки совершенные на сумму до 1000 рублей. Забрав банковскую карту себе, он пошел дальше в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на ул. <адрес>, затем сев в троллейбус следовавший до <адрес>, где он проживает, выйдя на остановке, зашел в магазин «Винагроснаб», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав товарно-материальные ценности, а именно сигареты «Винстон» и спиртные напитки 2 бутылки виски, марку не помнит, оплатил их найденной им банковской картой, четырьмя покупками, приложив карту к терминалу оплаты расположенному на кассе магазина 4 раза, он понимал, что тем самым совершает хищение чужих денежных средств с банковской карты, также во время совершения покупок, он видел, что в магазине ведется видеонаблюдение. Сумма покупок оплаченных им найденной банковской картой составила около 2800 рублей, точной суммы он не запомнил, чеков на покупки у него не сохранилось. Выйдя из магазина с приобретенными товарами он направился в сторону дома, найденную им банковскую карту он потерял на улице по пути к дому. У него данной банковской карты нет. Придя домой, он употребил купленные им спиртные напитки. Он осознавал, что совершает хищение денежных средств с не принадлежащей ему банковской карты, найденной им возле <адрес> по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что им с не принадлежащей ему банковской карты, было осуществлено хищение денежных средств, отрицать данного факта он не стал. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в отдел полиции он сознался в совершении указанного выше хищения денежных средств с банковской карты, сотрудником полиции ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в котором он совершал покупки с помощью найденной им банковской картой. На данной видеозаписи он опознал себя, одет он был в тот момент в кроссовки темного цвета и спортивный костюм с капюшоном синего цвета, с лампасами белого цвета по бокам марки «Адидас». ДД.ММ.ГГГГ он полностью возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный мной ущерб переведя на банковский счет последней денежные средства в сумме 2900 рублей.( л.д. 54-57, 67-70);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо по факту кражи с принадлежащей ей банковской карты ФИО3-ФИО3 денежных средств в размере 2857 рублей ( л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен магазин «Винагроснаб», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты документы: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 69 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 рубль; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 рублей 07 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 рублей 69 копеек на 4 листах формата А4, производилась фотосъемка,.(л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес> возле магазина « Пятерочка», в ходе которого подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 указал место, где была им найдена банковская карта на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изымалось, производилась фотосъемка ( л.д. 13-19);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят: CD-RW диск, с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>. ( л.д. 74-76);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен: CD-RW диск, с видеозаписью за 17.11.2020 года с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>, продолжительностью 16 минут 21 секунда. При воспроизведении данного видеофайла на указанном видео в правом верхнем углу обозначена дата 2020-11-17 время 18 часов 30 минут. По времени 18 часов 43 минуты в помещение торгового зала магазина входит мужчина, одетый в спортивный костюм синего цвета с полосками белого цвета и эмблемой марки « Адидас», на голове одет капюшон, на лице медицинская маска темного цвета. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО6 на данной видеозаписи присутствует он. Далее на видеозаписи зафиксировано, как ФИО6 неоднократно выбирая необходимый ему товар и имея при себе найденную и не принадлежащую ему банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, достав её из кармана куртки, в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут 17.11.2020 года неоднократно оплатил ею совершенные им покупки в данном магазине, приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты для приема безличных ( бесконтактных) платежей, расположенному на рабочем месте продавца-кассира.( л.д..77-81) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 18 декабря 2020 года : CD-RW диск, с видеозаписью за 17.11.2020 года с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес> (л.д.82);

-протоколом выемки от 07.12.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1, были изъяты следующие документы: выписка по счету банковской карты №** **** 3631, номер счета 40№ оформленной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; скриншоты из приложения «ФИО3-ФИО3» совершенных операций по банковской карте №** **** 3631 за ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; справка АО «ФИО3-ФИО3» об информации по счету на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4.( л.д. 85-90);

-протоколом выемки от 18.01.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъята копия выписки из ЕГРИП (ООО «Регион 40») на 3 листах формата А4.(л.д.92-95)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены:

1) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Регион 40», расположенном по адресу: <адрес> на 1 листе формата А4.

В данном документе отображена следующая информация: ООО «Регион 40», далее ниже имеется таблица в которой перечисляется наименование, количество и цена приобретаемого товара, а также итоговая сумма к оплате 189 рублей 69 копеек. Ниже данные продавца выполненные рукописным текстом красителем синего цвета: Свидетель №1, правее подпись последней и оттиск круглой мастичной печати выполненный красителем фиолетового цвета с надписью «Для документов ООО Регион 40 ФИО1 Калужская область Обнинск».

2) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Регион 40», расположенном по адресу: <адрес> на 1 листе формата А4.

В данном документе отображена следующая информация: ООО «Регион 40», далее ниже имеется таблица в которой перечисляется наименование, количество и цена приобретаемого товара, а также итоговая сумма к оплате 931 рубль 00 копеек. Ниже данные продавца выполненные рукописным текстом красителем синего цвета: Свидетель №1, правее подпись последней и оттиск круглой мастичной печати выполненный красителем фиолетового цвета с надписью «Для документов ООО Регион 40 ФИО1 <адрес> Обнинск». 3) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Регион 40», расположенном по адресу: <адрес> на 1 листе формата А4.

В данном документе отображена следующая информация: ООО «Регион 40», далее ниже имеется таблица в которой перечисляется наименование, количество и цена приобретаемого товара, а также итоговая сумма к оплате 765 рублей 07 копеек. Ниже данные продавца выполненные рукописным текстом красителем синего цвета: Свидетель №1, правее подпись последней и оттиск круглой мастичной печати выполненный красителем фиолетового цвета с надписью «Для документов ООО Регион 40 ФИО1 <адрес> Обнинск».

4) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Регион 40», расположенном по адресу: <адрес> на 1 листе формата А4.

В данном документе отображена следующая информация: ООО «Регион 40», далее ниже имеется таблица в которой перечисляется наименование, количество и цена приобретаемого товара, а также итоговая сумма к оплате 979 рублей 69 копеек. Ниже данные продавца выполненные рукописным текстом красителем синего цвета: Свидетель №1, правее подпись последней и оттиск круглой мастичной печати выполненный красителем фиолетового цвета с надписью «Для документов ООО Регион 40 ФИО1 <адрес> Обнинск».

5) Выписка по счету банковской карты №** **** 3631, номер счета 40№ оформленной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4.

В данном документе на первом листе отображена следующая информация: Выписка по счету №, текущий зарплатный счет, валюта счета: RUR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Клиент Потерпевший №1, адрес 248035 Россия, <адрес>. Далее в выписке отображены сведения о входящем и исходящем остатке, платежном лимите и расходов в общей сложности. Ниже в виде таблицы представлена выписка по счету в виде таблице с отображением всех операций по указанному выше счету, а именно, в таблице отображены следующие сведения: дата проводки, содержание операций, сумма в валюте счета. В верхнем правом углу данного листа имеется оттиск печати прямоугольной формы выполненная красителем синего цвета с надписью АО «ФИО3-ФИО3», а также данные главного менеджера ФИО13 и подпись последней.

На втором листе данной документа представлено продолжение выписки по счету в виде таблице с отображением всех операций по указанному выше счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №** **** 3631 на имя Потерпевший №1 осуществлена покупка в ООО REGION 40 KALUGA на сумму 182 рубля 69 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №** **** 3631 на имя Потерпевший №1 осуществлена покупка в ООО REGION 40 KALUGA на сумму 931 рубль 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №«5521 75** **** 3631 на имя Потерпевший №1 осуществлена покупка в ООО REGION 40 KALUGA на сумму 765 рублей 07 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №«5521 75** **** 3631 на имя Потерпевший №1 осуществлена покупка в ООО REGION 40 KALUGA на сумму 979 рубля 69 копеек.

Ниже обозначена дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ, правее имеется оттиск печати прямоугольной формы выполненная красителем синего цвета с надписью АО «ФИО3-ФИО3», а также данные главного менеджера ФИО13 и подпись последней.

6) Справки АО «ФИО3-ФИО3» об информации по счету на имя Потерпевший №1 от 04.12.2020г. на 1 листе формата А4.

В данном документе отображена следующая информация: В левом верхнем углу располагается логотип ФИО3, правее отображены сведения о месте расположении головного офиса 107078, Москва, <адрес>, а также контактные номера и данные электронной почты. Ниже номер справки 21-589284 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> имеются следующие сведения: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФИО3-ФИО3» (107078, <адрес>, код ОКПО 09610444, ИНН <***>, БИК 044525593, к/сч №> 30№) подтверждает, что г-жа Потерпевший №1 (паспорт <...> выдан «18» августа 2011г. ОТДЕЛОМ УФМСР ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛ.ФИО14 400-031), имеет открытый счет № в валюте ФИО1 Федерации, дата открытия 13.03.2020г. Остаток на указанном счете на 04.12.2020г. составляет 1621-19 (Одна тысяча шестьсот двадцать один рубль 19 копеек). К указанному счету выпущена банковская карта № М1-МС Standart РР ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1.

В нижней части данного документа имеются данные сотрудника ФИО3 выдавшего справку выполненные рукописным текстом красителем синего цвета: ФИО15 и подпись последней.

7) Скриншоты из приложения «ФИО3-ФИО3» совершенных операций по банковской карте №** **** 3631 за ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4.

На первом листе скриншота отображены следующие сведения: - 182,69 руб; Регион 40; 17 ноября; 18 часов 45 минут; операция выполнена; категория- гипермаркет, карта списания Ml-MC Standart PP..3631; код торговой точки МСС 5921.

На втором листе скриншота отображены следующие сведения: - 931 руб; Регион 40; 17 ноября; 18 часов 50 минут; операция выполнена; категория- гипермаркет, карта списания Ml-MC Standart РР..3631; код торговой точки МСС 5921.

На третьем листе скриншота отображены следующие сведения: - 765,07 руб; Регион 40; 17 ноября; 18 часов 59 минут; операция выполнена; категория- гипермаркет, карта списания Ml-MC Standart PP..3631; код торговой точки МСС 5921.

На четвертом листе скриншота отображены следующие сведения: - 979,69 руб; Регион 40; 17 ноября; 19 часов 00 минут; операция выполнена; категория- гипермаркет, карта списания Ml-MC Standart PP..3631; код торговой точки МСС 5921.

5) Копии выписки из ЕГРИП (ООО «Регион 40») на 3 листах формата А4.

В данном документе содержатся сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Регион 40» ОГРН <***>, а также сведения: место нахождении юридического лица- <адрес>, помещение 3, строение 2А, генеральный директор- ФИО5; об учете в налоговом органе- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> и об основном виде деятельности- 47.25 Торговля розничная напитками в специализированных магазинах. (л.д.96-106) и постановлением о признании и приобщении указанных документов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.107-122).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20 января 2021 года ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает ( у него имеется склонность к злоупотреблению спиртными напитками, не достигшая степени алкогольной зависимости) и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился( на это указывают последовательность, целенаправленность действий, при отсутствии при этом бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, лично осуществлять свое право на защиту. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО6 не нуждается. В материалах дела нет сведений, указывающих на употребление подэкспертным наркотических средств( сам он это категорически отрицает), что в совокупности с отсутствием клинических проявлений синдрома зависимости, не позволяет диагностировать у него наркоманию. Поэтому в предусмотренном ст. 72.1 УК РФ лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией ФИО6 не нуждается ( л.д. 127-130). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного ФИО6 надлежит считать вменяемым.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, на предмет относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности для признания вины подсудимого установленной, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное и объективное подтверждение приведенными в приговоре доказательствами и подсудимым не оспаривается. Самооговора также не усматривается.

Поскольку все действия подсудимого охватывались единым умыслом на приобретение товаров по банковской карте потерпевшей, что он и сделал, то действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления( л.д. 24, л.д. 13-19), имеет постоянное место жительства и характеризуется удовлетворительно( л.д. 165), на учете у нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 144, 146 ) и в отношении содеянного с учетом заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ( л.д. 127-130) суд признает ФИО6 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает протокол явки с повинной от 25.11.2020 в качестве явки с повинной, поскольку по времени она была дана после допроса в качестве подозреваемого, когда органам предварительного следствия уже было известно кто совершил данное преступление, но признает это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с ч. 1. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя..

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Также судом не усматривается оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76-1 УК РФ к данной категории тяжести преступлений не применяются.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, его поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения ст.53.1 ч.2 УК РФ не имеется, поскольку назначается условное наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу

CD-RW диск, с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>, выписка по счету банковской карты №** **** 3631, номер счета 40№ оформленной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; скриншоты из приложения «ФИО3-ФИО3» совершенных операций по банковской карте №** **** 3631 за ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; справка АО «ФИО3-ФИО3» об информации по счету на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, копия выписки из ЕГРИП (ООО «Регион 40») на 3 листах формата А4, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 69 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 рубль; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 рублей 07 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 рублей 69 копеек на 4 листах формата А4- хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гульпа ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу

CD-RW диск, с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винагроснаб», расположенном по адресу: <адрес>, выписка по счету банковской карты №** **** 3631, номер счета 40№ оформленной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; скриншоты из приложения «ФИО3-ФИО3» совершенных операций по банковской карте №** **** 3631 за ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; справка АО «ФИО3-ФИО3» об информации по счету на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, копия выписки из ЕГРИП (ООО «Регион 40») на 3 листах формата А4, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 69 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 рубль; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 рублей 07 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 рублей 69 копеек на 4 листах формата А4 - хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389-4 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело

рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко