Решение № 2-485/2023 2-64/2024 2-64/2024(2-485/2023;)~М-583/2023 М-583/2023 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-485/2023

Дело № 2-64/2024.

УИД-17RS0003-01-2023-000810-10.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 района Республики Тыва о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва (далее по тексту – МБДОУ детсад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна РТ) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что с 18 января 2023 года по 16 августа 2023 года она работала в МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана в должности <данные изъяты> и за этот период она не получала льготы за проезд, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заведующей детским садом ФИО2, приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом работодателя ей был предоставлен отпуск. Согласно предоставленным авиабилетам размер компенсации к месту использования отпуска и обратно составляет 45 945 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 45 945 рублей.

Истец ФИО1 и представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» Республика Тыва отнесена к районам Крайнего Севера и приравненным у ним местностям.

Законом РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 (в редакции от 31 декабря 2014 г.) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлены государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Статьей 33 указанного Закона (в ред. Федерального закона от 02 апреля 2014 г. № 50-ФЗ) предусмотрено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается ТК РФ.

Согласно ч.1 ст.313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 9 февраля 2012 г. № 2-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 325 ТК РФ в связи с жалобой гражданки Т.", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно применительно к гражданам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, является дополнительной гарантией реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставление которой непосредственно из Конституции РФ не вытекает (п. 4 постановления от 9 февраля 2012 г. № 2-П).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва.

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности <данные изъяты> МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва.

Кроме того, в материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истица с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в Центр социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна Республики Тыва.

Также, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № лс от ДД.ММ.ГГГГ, истица с ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности <данные изъяты> Центра социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна Республики Тыва.

Данные приказы подтверждаются также записями в трудовой книжке истицы серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва, ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва и не получала льготы за проезд.

Также, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна Республики Тыва, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Центре социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна Республики Тыва и не получала льготы за проезд.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в АО Авиакомпания «ИрАэро» оплачено 48 578 рублей (л.д.23-25).

Согласно справке выданной АО Авиакомпания «ИрАэро», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ действительно совершила перелет экономическим классом обслуживания рейсом РД (Ю)- 476 по маршруту Кызыл-Москва по авиабилету №.

Согласно электронному билету №, стоимость билета по тарифу составляет 45 945 рублей.

Таким образом, судом установлено, что согласно представленным документам повар МБДОУ детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва, ФИО1 понес расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в общей сумме 45 945 рублей.

Ответчиком не представлены доказательств, опровергающие доводы истца.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание доводы истца, дав оценку доказательствам, имеющимся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в сумме 45 945 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва в размере 1 578 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по расходам по проезду к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва в пользу ФИО1 в размере 45 945 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Чечена» г.Чадаана ФИО3 кожууна Республики Тыва государственную пошлину в размере 1 578 рублей 35 копеек в доход бюджета муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья _____________________________________ Н.К. Чалзап

Копия верна ________________________________