Приговор № 1-297/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-297/2018

дело № 1-297/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23октября 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Мокрушине Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лекомцева Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в неустановленное время, но не позднее 13.02 часов, у ФИО1, которая находилась по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес> и обнаружила, что к сим-карте оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер>, выданной ей работодателем для служебного пользования, находившейся ранее в пользовании Н.А.В., которая была ранее трудоустроена в должности <данные изъяты>, подключена услуга «Мобильный банк» Публичного акционерного общества <данные изъяты> и к указанному абонентскому номеру привязан счет банковской карты, открытой на имя Н.А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности Н.А.В., с указанного банковского счета.

Реализуя задуманное, в период времени с 13.02 часов <дата> по 14.18 часов <дата>, ФИО1, находясь на территории Октябрьского района г.Ижевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что в ее пользовании находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер>, к которой подключена услуга «Мобильный банк» ПАО <данные изъяты>, путем совершения нескольких операций по переводу денежных средств на счет банковской карты, открытой на имя ФИО1 и на счет сим-карты с абонентским номером <номер>, посредством услуги «Мобильный банк» и отправки сообщений на номер 900, тайно похитила со счета банковской карты <номер>, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Н.А.В., денежные средства на общую сумму 5046 рублей, принадлежащие последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Н.А.В. материальный ущерб на общую сумму 5046 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

В тоже время, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни, им установленные;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с детализацией – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья

М.М. Лекомцева