Приговор № 1-414/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-414/2019

1-414/2019

66RS0007-01-2019-003850-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лебедевой Т.Е.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 28.06.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено ФИО1 в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

19.05.2019 около 18 часов 00 минут ФИО1 находился на третьем этаже первого подъезда <адрес>, где на полу в 1 метре от <адрес> по вышеуказанному адресу обнаружил сверток из листа бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,51 грамма, что относится к крупному размеру. В это время у Чуклай возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время Чуклай, находясь по указанному адресу, поднял с пола вышеуказанный сверток из листа бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,51 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно безвозмездно приобрел у неустановленного следствием лица данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Сразу после этого Чуклай перенес вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в сверток из листа бумаги белого цвета в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и положил в пепельницу вышеуказанного автомобиля, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

21.05.2019 около 02 часов 10 минут Чуклай, находясь в принадлежащем ему автомобиле, припаркованном вблизи <адрес>, имея в вышеуказанном автомобиле незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,51 грамма, что является крупным размером, упакованное вышеуказанным способом, был выявлен сотрудниками полиции.

21.05.2019 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут в ходе осмотра автомобиля, проведенного вблизи <адрес>, в присутствии понятых сотрудниками полиции в пепельнице вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,51 грамма, упакованное вышеуказанным способом, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Чуклай при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, признается любое его количество массой от 0,05 грамм, крупным размером — любое его количество массой от 0,25 грамм, особо крупным размером — любое их количество массой от 500 грамм. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,51 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями, оказание материальной помощи матери.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии ФИО1, который по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО1 и его семьи, с учетом того, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. Оснований для назначения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления не имеется.

Исследованные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не признает исключительными, поскольку данные обстоятельства каким-либо образом не уменьшают и не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеются.

Наркотическое средство подлежит уничтожению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания исчислять с 15.07.2019 года. В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15.07.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов