Приговор № 1-474/2019 1-75/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-474/2019

Дело № 1-75/2020 (1-474/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В..,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хашагульгова А.Д. предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2019 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, <адрес> на участке местности с географическими координатами: <адрес>, обнаружил три дикорастущих куста наркосодержащего растения конопли. Далее ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, примерно в 11 часов 05 минут того же дня, сорвал с данных кустов листья и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 05.09.2019 примерно в 12 часов 30 минут принес листья конопли к себе домой по адресу: <адрес>, где оставил хранить в помещении второго этажа вышеуказанного дома. 15.09.2019 примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении на втором этаже <адрес>, при помощи трений рук измельчил листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 36,42 грамма, которое 15.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут переложил в полимерный пакет и в последствии поместил в выдвижной ящик стола расположенного в помещении второго этажа дома по вышеуказанному адресу, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 02.10.2019 в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 10 минут в ходе проведения обыска жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в помещении второго этажа указанного дома, в выдвижном ящике стола, обнаружен и изъят полимерный пакет, заполненный веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 Согласно заключения эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 36,42 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как его исправление и воспитание возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, как и их совокупности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с высушенным растительным веществом массой 36,38 г., полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки, две бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2019-006122-29