Приговор № 1-4/2026 1-46/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-4/2026




Дело № (№) Копия

УИД 24RS0№-96


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО20, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО11, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя потерпевшего Ирбейско-Саянского муниципального округа ФИО21, участвующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) ( №) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, военнообязанного ОВКК по Ирбейскому и <адрес>м, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, работающего в АСОШ № учителем истории, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, военнообязанного ОВКК по Советскому и <адрес>м <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, работающего в ООО «РН-Ванкор» ведущим маркшейдером, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке (т.3 л.д. 190),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, совершили умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов регулирования земельных отношений в Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определённой вещи.

В соответствии с абзацем 1 п. 2.2. ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключён договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2.2. ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений приобретают в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки по цене, установленной по правилам и в порядке, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ.

В соответствии с абзацами 1, 5, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности гражданам и некоммерческим организациям, являющимися собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений. При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа, в том числе, земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. <адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № при продаже земельных участков, находящихся в собственности края, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, в случае, если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность, их цена определяется: для иных собственников зданий, строений, сооружений, расположенных на приобретаемых земельных участках - в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с ГОСТом Р 2457-2010 «Надёжность строительных конструкций и оснований», Основные положения и требования, утвержденные приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта» к сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания (сборно-разборного и контейнерного типа), склады временного содержания, бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченным сроком службы и пребывания в них людей.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ (далее ФЗ № 384-ФЗ) здание – это результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

В соответствии с п. 23 ч. 2 ст. 2 ФЗ № – ФЗ сооружение – это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В соответствии с п. 10 ст. 4 ФЗ № – ФЗ к зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности отнесены здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения.

В соответствии с приложением № к Инструкции «О проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации», утвержденной Приказом Министерства по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ № строение - отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебные строения.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение права собственности путем обмана, на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный по адресу: <адрес>. С целью реализации задуманного ФИО2 предложил своему знакомому ФИО1 приобрести право на указанный земельный участок путем обмана на имя ФИО1, на что ФИО1 согласился, вступив тем самым с ФИО2 в преступный сговор.

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию администрации <адрес> и желая этого, с целью улучшения своего материального благосостояния, достоверно осведомленные о положениях, предусмотренных ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которыми исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках по стоимости в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка, во исполнение своего преступного умысла решили предоставить в уполномоченные органы недостоверные сведения об имеющемся в собственности ФИО1, якобы воздвигнутом ФИО1 на указанном земельном участке объекте недвижимого имущества (жилого дома), что даёт право на приобретение земельного участка в собственность за плату в размере 2,5 процентов от кадастровой стоимости этого земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, изготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с присвоением адреса: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 заполнил, а ФИО1 подписал заявление от своего имени на имя главы администрации <адрес> ФИО8 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, расположенного по адресу: <адрес> для пользования в целях: ведения личного подсобного хозяйства, и ФИО2 подал указанное заявление, с приложением схемы расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории и копии паспорта ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в администрацию <адрес> по адресу: <адрес>, где в установленном законом порядке оно было изучено и принято к рассмотрению.

В июне 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>», находясь в неустановленном месте, подготовил проект межевого плана на указанный земельный участок и направил его для подписания ведущему специалисту отдела геодезии Свидетель №9 Свидетель №9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подписал своей электронной подписью межевой план и направил его ФИО2 После чего ФИО2 неустановленным способом предоставил указанный межевой план, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование указанного земельного участка из категории земель населенных пунктов от имени ФИО1, заполненное Свидетель №14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в администрацию <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, исполняющий полномочия главы <адрес> Свидетель №3, находясь в помещении администрации <адрес> по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления от имени ФИО1 от 09.06.2022г. вынес постановление «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1» №-п, в соответствии с которым надлежало предоставить ФИО1 в безвозмездное пользование сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, в неустановленное время, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подписал изготовленный Свидетель №14 договор № о безвозмездном пользовании земельным участком с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенным по адресу: <адрес>, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), сроком на 5 лет, который позднее, в указанный день, находясь в помещении администрации <адрес> по адресу: <адрес>, подписал исполняющий полномочия главы <адрес> Свидетель №3

В июле 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, направил документы для составления и подписания ведущему специалисту отдела геодезии Свидетель №9 технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который фактически не строился. Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовил и подписал своей электронной подписью технический план на указанный жилой дом и направил его ФИО2 ФИО2 предоставил указанный технический план в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в администрацию <адрес> по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенном по адресу: <адрес> какие-либо здания, строения или сооружения отсутствуют и что в полномочия сотрудников органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним не входит проверка фактического наличия объектов недвижимого имущества при регистрации прав по упрощённой процедуре, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рабочее время с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в установленном законом порядке обратился в подразделение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес> заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности на якобы воздвигнутый объект недвижимости «жилой дом», расположенный на предоставленном ему на праве безвозмездного пользования земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенном по адресу: <адрес>. Также в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, заполнил декларацию об объекте недвижимости, датированную ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней заведомо ложные сведения, а именно: о нахождении на земельном участке по адресу: <адрес> объекта недвижимости - вид объекта недвижимости: «здание», назначение здания: «жилое», наименование объекта недвижимости: «жилой дом», адрес (местоположение) объекта недвижимости» «<адрес>, номер <адрес>», кадастровый номер земельного участка: «24:33:3700010:1092», количество этажей: «1», год завершения строительства «2022», материал наружных стен здания: «деревянный». Документы, предоставленные ФИО1 в установленном законом порядке были приняты сотрудником подразделения КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО9, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, на основании поданных последним вышеуказанных заявления и декларации об объекте недвижимого имущества, содержащих недостоверные сведения о якобы имевшемся объекте недвижимости на земельном участке, предоставленном ФИО1 в безвозмездное пользование, произвела регистрацию перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учёта (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества), постановку на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости (за исключением случаев ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, изъятия земельного участка на государственные нужды) – здание, расположенное по адресу: <адрес>. После чего, в единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости — жилой дом. Объекту недвижимости присвоен кадастровый №.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, а именно: на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику земельного участка и желая их наступления, действуя с корыстной целью, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, достоверно зная, что объект недвижимости – «жилой дом» на вышеуказанном участке отсутствует, в нарушение требований ст. 39 Земельного кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, заполнил, а ФИО1 подписал заявление от своего имени на имя главы администрации <адрес> ФИО8 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98688 кв.м., для пользования в целях: ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), указав при этом заведомо недостоверные сведения, согласно которым на вышеуказанном земельном участке находится «жилой дом», общей площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером 24:33:3700010:1094, которое ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, вместе с копией выписки из единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 24:33:3700010:1094— жилого дома, подал не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в администрацию <адрес> по адресу: <адрес>, где в установленном законом порядке они были изучены и приняты к рассмотрению.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО1 и в соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, подтверждающим возникновение у ФИО1 права собственности на несуществующий объект права – «здание», назначение здания: «жилое», наименование объекта недвижимости: «жилой дом», адрес (местоположение) объекта недвижимости» «<адрес>, номер <адрес>», кадастровый номер земельного участка: «24:33:3700010:1092», количество этажей: «1», год завершения строительства «2022», материал наружных стен здания: «деревянный», постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена по адресу: <адрес>», ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок из земель населённых пунктов, площадью 98688 кв.м. с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный по адресу: <адрес>, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), на праве собственности за плату по выкупной цене в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка, то есть, в сумме 164 142 рубля 82 копейки.

Далее, во исполнение постановления главы администрации <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена по адресу: <адрес> на праве собственности за плату», администрация <адрес>, действующая от имени муниципального образования <адрес> в лице главы <адрес> Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении администрации <адрес> по адресу: <адрес>, заключила с ФИО1 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № указанного земельного участка за плату в размере 2,5 процентов от кадастровой стоимости в сумме 164 142 рубля 82 копейки, при кадастровой стоимости данного земельного участка 6 565 712 рублей 64 копейки, который ФИО1 собственноручно подписал, находясь в указанное время, в указанном месте.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью главы <адрес> Свидетель №8 от имени ФИО1 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, произвела государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, приобрел путем обмана право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, кадастровой стоимостью 6 565 712 рублей 64 копейки за плату в размере 2,5 процентов от кадастровой стоимости, в сумме 164142 рубля 82 копейки.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, зарегистрировав вышеуказанный объект недвижимости в собственность, приобрели право на чужое имущество путем обмана – земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 98688 кв.м., кадастровой стоимостью 6 565 712 рублей 64 копейки, и получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 98688 кв.м., кадастровой стоимостью 6 565 712 рублей 64 копейки, был незаконно выведен из распоряжения владельца - муниципального образования администрации <адрес>, обращён без выплаты соразмерной стоимости в собственность ФИО1 и причинен муниципальному образованию администрации <адрес> ущерб в размере 6 565 712 рублей 64 копейки, который является особо крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил суду, что данного преступления не совершал, по просьбе знакомого ФИО2 согласился оформить спорный земельный участок в <адрес> для него на свое имя, поскольку, как пояснил последний, он, являясь кадастровым инженером, не мог оформить участок на себя. Для этого, в мае 2022 г. ФИО2 сканировал его документы, затем подъезжал к его дому, где в его автомобиле подписывал ряд готовых документов, в том числе, заявления в администрацию района, договор №, декларацию об объекте недвижимости. При оформлении земельного участка, действовал по инструкции ФИО2, оплачивал госпошлину в сумме 2000 рублей, посещал МФЦ, оплачивал стоимость земельного участка в размере более 164 142,82 рублей, при этом денежные средства ему предоставлял ФИО2 <адрес> посещал дважды: при передаче чека об оплате стоимости земельного участка и подписании договора и при составлении Соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка, так как, со слов работника Отдела имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Свидетель №14, договор купли-продажи заключен с ним незаконно, поскольку площадь предоставленного в собственность земельного участка превышает допустимую. О том, что земельный участок был зарегистрирован на его (ФИО1) имя, информацию не получал, копию договора купли-продажи также не получал, в связи с чем распорядиться названным земельным участком в своих интересах не имел возможности. О Техплане, о стоимости земельного участка в размере 6 565 712,64 рублей, стало известно в ходе предварительного следствия. На самом земельном участке был один раз, до предполагаемого строительства дома, Пашковкий показывал границы участка и место расположения будущего дома. Изначально ФИО2 говорил ему о порядке оформления земельного участка в частную собственность, о том, что сначала нужно взять участок в безвозмездное пользование, построить на нем строение, после чего оформить участок в собственность. Был удивлен, что дом был построен быстро, на что ФИО2 пояснял, что есть дома, которые собираются и разбираются легко на винтовых сваях, в течение недели. ФИО38 доверял и не считал, что допускают нарушение закона. Дом не смотрел, его устраивала с ФИО38 договоренность. После расторжения договора купли-продажи, ему администрацией района были возвращены за участок денежные средства, которые, в свою очередь, вернул ФИО38, удержал только затраты по уплате налога за земельный участок в сумме 20 000 рублей. Какой либо выгоды от земельного участка не извлек. Не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка в 6 565 712,64 рублей, считает, ее намного меньше, считает, вид разрешенного использования данного земельного участка должен быть другой.

Фактически земельный участок ему (ФИО1) не нужен, поскольку у тещи имелся земельный участок в Шушенском, которым могли семьей пользоваться. Участок в <адрес> оформил по просьбе знакомого, какая либо преступная договоренность отсутствовала, выгоду не извлек.

Защитник адвокат ФИО20 поддержала доводы подзащитного, просила его оправдать.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления формально признал частично, пояснил суду, что в апреле 2022 г., находясь на отдыхе с ФИО1 и Свидетель №12, зашел разговор о земле, ФИО1 высказал желание в дальнейшем заняться сельским хозяйством на земельном участке недалеко от <адрес>. В конце апреля 2022 г. с Свидетель №12 подъехали к ФИО1, еще раз проговорили этот вопрос. Так как кадастровой деятельностью занимается давно- представляет, где какие места имеются. ФИО1 пояснил, что в <адрес> есть пустырь, подъездная дорога. На тот момент он (ФИО38) устроился на работу вахтовым методом, свое ИП закрыл и с РСО кадастровых инженеров добровольно на основании заявления вышел, в связи с чем, подписывать документы: Межевой план, Технический план, акт обследования цифровой подписью не мог. Так как землеустроительные дела порой долго длятся и у него в <адрес> оставались незаконченные дела, и чтобы выполнить свои обязательства, договорился со знакомым кадастровым инженером Свидетель №9 о том, что тот будет подписывать подготовленные им (ФИО38) документы.

Так, в конце апреля 2022 г. созвонились с ФИО1, который был готов оформить земельный участок, на ноутбуке ему показал земельный участок на пустыре в <адрес>, с ним обсудили детали, как будут происходить кадастровые работы, ФИО1 подписал заявление об утверждении схемы расположения земельного участка и Согласие на обработку персональных данных. Чтобы облегчить выполнение работ, гражданам объяснял, что необходимо заполнять заявление и подать в администрацию, и что по Согласию с заказчиком работ, он (ФИО38) может грамотно все оформить и пакет документов передать сразу в район. Именно на этот земельный участок подготовил проект Схемы расположения земельного участка, нанес границы участка, координаты распечатал, также прописал для ориентира адрес участка, номер был на проект нанесен. В шаблонах заявлений об утверждении Схемы расположения участка имеется запись о том, что «заявитель просит администрацию района, утвержденную Схему расположения земельного участка на территории направить на адрес его (ФИО38) рабочей электронной почты.

После того, как получил по почте утвержденную Схему, постановление, он подготовил Межевой план, направил его по электронной почте Свидетель №9, который подписал и переправил обратно ему, а он уже подписанный Межевой план направил в администрацию района. Специалисты администрации района земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, ставят на кадастровый учет сами.

В заключении Межевого плана в отношении данного земельного участка он прописал и обосновал и вид разрешенного использования и размер земельного участка. Так, на основании утвержденной Схемы, земельный участок располагался в зоне сельскохозяйственного назначения, на тот момент в данной зоне, в том числе, был и вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с максимальной площадью 10 га. Всю информацию он указал текстовым файлом. В Правилах землепользования и застройки (далее ЗПП) время от времени вносятся изменения, в этой редакции ПЗЗ текст получил от специалиста администрации района Кячева.

После этого, к нему обратился в июне 2022 г. ФИО1 с просьбой подготовить Техплан в отношении жилого дома по тому же адресу в <адрес>. На тот момент он (ФИО38) находился в межвахтовом отпуске в <адрес>, ФИО1 заверил, что дом там построен, идя ему навстречу, совершил ошибку, не выехал на место и не удостоверился о наличии дома. Техплан им был подготовлен, сформирован пакет документов и переправил их кадастровому инженеру Свидетель №9, которые тот подписал и направил ему обратно по электронной почте. Документы передал ФИО1, пояснив, что с документами и с заявлением о постановке на учет и регистрации права он должен обратиться в МФЦ. Затем ФИО1 обратился о подготовке Акта обследования жилого дома по этому же адресу, пояснив, что дом некачественно построен и был разобран, нужен Акт обследования. Выехав на земельный участок, дома он там не увидел, Акт обследования, подписанный Свидетель №9 передал ФИО1, пояснив о необходимости обратиться в МФЦ.

Данный земельный участок для себя не оформлял, ему он не нужен, никакие денежные средства ФИО1 не передавал и от него не получал. Денежные средства снимал в августе для передаче семье наличных. Его (ФИО38) вина в том, что при выполнении технической работы не выехал на место, без выезда на место, подготовил Техплан.

В дальнейшем подсудимый показания давать и отвечать на вопросы отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник адвокат ФИО11 просил учесть частичное признание вины подзащитным, не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка, считает, в данном случае усматриваются признаки преступления по ч.3 ст. 159 УК РФ

Вина подсудимого ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ судом установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что по уголовному делу представляет интересы администрации <адрес>, в настоящее время земельный участок, кадастровой стоимостью 6 565712,64 рублей возвращен в администрацию <адрес>, материальных претензий Администрация не имеет. Цена выкупа участка соответствовала на момент выкупа.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что работает в «Перспектива» кадастровым инженером, ФИО2 ему знаком, ранее с 2008-2009 г. с ним работали в ООО «Крайзем», он являлся кадастровым инженером. ФИО1 ему не знаком. По обстоятельствам образования земельного участка в <адрес> может пояснить, что в 2022 г. выполнял кадастровые работы по образованию данного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. ФИО38 направил ему на электронную почту необходимые документы на земельный участок: утвержденную Схему на кадастровом плане, Согласие на обработку персональных данных, готовый Межевой план, который подготовлен на основании постановления администрации <адрес>, пояснив, что устроился на другую работу и подписывать документы своей подписью не может. Заказчиком работ был ФИО1, а куратором ФИО2 Он (Свидетель №9) подписал Межевой план, не сомневался, так как у ФИО2 был большой опыт, не проверял документы, не углублялся, по ПЗЗ все было прописано, и направил документы на электронную почту ФИО38. Вид разрешенного использования земельного участка был установлен в соответствии с ПЗЗ.

Также, ФИО38 направлял по электронной почте материал для Техплана на жилой дом, в том числе, Соглашение, постановление администрации на земельный участок, границы возведенного здания, графические координаты. Сформировал Техплан, его подписал своей электронной подписью и направил документы по электронной почте ФИО38. На место не выезжал, не осматривал, сомнений о наличии дома на участке, не было. В конце 2022 г. подписал акт обследования об отсутствии объекта, ФИО38 были представлены уведомления о начале и об окончании сноса здания. За Тех. план получено им 5-или 7 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля начальника Отдела земельных и имущественных отношений администрации <адрес> Свидетель №1 следует, что в ее обязанности входит организация работы в сфере земельных и имущественных отношений. В сфере земельных отношений Отдел предоставляет муниципальную услугу по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной или государственной собственности заинтересованному лицу в безвозмездное пользование, в аренду, в собственность, подготавливает проект постановления о предоставлении лицу земельного участка, утверждает Схему расположения земельного участка. Для приобретения земельного участка лицо подает заявление об утверждении схемы расположения земельного участка, представляет документы: паспорт, согласие на обработку персональных данных. Заявитель может подать заявление лично либо по почте. Кто конкретно в 2022 г. обращался с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка в <адрес> –сказать не может, ей данное заявление отписал глава. По результатам рассмотрения данного заявления было вынесено постановление о предоставлении ФИО1 в безвозмездное пользование земельного участка, проект готовил специалист отдела, проведено согласование. С ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования на испрашиваемый земельный участок. В постановлении об утверждении схемы указывается адрес участка, вид разрешенного использования участка отражается в Межевом плане. О том, что размер предоставляемого земельного участка не должен превышать 2,5 га, ей на тот момент известно не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность за плату, предоставил выписку из ЕГРН на объект недвижимости на земельном участке. Данное заявление было удовлетворено. Земельный участок был предоставлен на льготных условиях, по цене 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, кадастровая стоимость земельного участка определяется при постановке участка на кадастровый учет.

Право собственности на земельный участок регистрируется через МФЦ.

В дальнейшем, после проведенной прокурорской проверки были установлены нарушения предоставления администрацией нормы земельных участков, ФИО1 было сообщено о нарушении такой нормы, после чего ФИО1 написал заявление о расторжении договора купли-продажи земельного участка, договор был расторгнут. Денежные средства по договору ФИО1 были возвращены.

ФИО1 она видит во второй раз, ФИО2 знает как кадастрового инженера, по данному земельному участку ФИО38 к ней не обращался.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-3; т.3 л.д.171-173; т.4 л.д.173-178) следует, что в администрации <адрес> в должности главного специалиста по земельным вопросам работала с 2019 г. до ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входило, в том числе, прием заявлений по оформлению земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование или аренду граждан, подготовка проектов и оформление постановлений, договоров аренды, купли-продажи земельных участков, в том числе физическим лицам. В июне 2022 г. ею был подготовлен проект договора о безвозмездном пользовании земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен на подпись исполняющему обязанности главы района Свидетель №3, после чего договор был подписан ФИО1 Приходил ли ФИО1 в администрацию подписывать договор, она не помнит. Проект договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 подготавливала не она. Осенью 2023 г. выяснилось, что договор купли-продажи заключен неправомерно из-за большой площади земельного участка. Она позвонила ФИО1 и попросила прийти в администрацию для решения данного вопроса, а также ею было подготовлено и направлено ФИО1 уведомления о необходимости расторгнуть договор купли-продажи земельного участка. В администрации ФИО1 написал заявление на имя главы района о расторжении договора купли-продажи земельного участка. Ею был подготовлен проект Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении названного договора и передан на подпись главе района Свидетель №8 Затем ФИО1 приходил в администрацию района и подписал Соглашение, через некоторое время ему были возвращены денежные средства, уплаченные им по договору купли-продажи земельного участка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ текст в заявлении о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 от имени ФИО1 заполнено ею, так как в первоначальном заявлении допущена ошибка, какая, не помнит, возможно не был указан кадастровый номер. Чтобы не вызывать гражданина, решила переписать заявление, и возможно, подходили сроки рассмотрения данного заявления. Возможно с ФИО1 согласовывала данный момент в телефонном режиме. Подпись за ФИО1 в заявлении не проставляла, каким образом появилась подпись, на данный момент не вспомнит

Оглашенные судом показания свидетель Свидетель №14 подтвердила.

Свидетель главный специалист отдела архитектуры администрации <адрес> Свидетель №2 пояснила, что в должности главного специалиста отдела архитектуры работает с апреля 2021 года. В 2022 г. для строительства дома, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ необходимо в администрацию представить уведомление о планируемом строительстве дома, получить уведомление о соответствии-не соответствии уведомления о планируемом строительстве, по окончании строительства подать уведомление о завершении планируемого строительства, а также получить уведомление администрации о соответствии/несоответствии построенного объекта. На отдел архитектуры уведомления о планируемом строительстве не отписывались. Строительство отдельно стоящего дома без уведомления возможно.

Земельный участок в <адрес> был образован в зоне, занятой объектами сельхозназначения (СХ2), не помнит, согласовывалось ли постановление и Схема земельного участка с отделом архитектуры.

В данной зоне не допускается строительство объектов капитального строительства- жилого дома. В 2022 г. сотрудники Отдела земельных и имущественных отношений не обращались с вопросом законности вида разрешенного использования земельного участка по данному адресу. При постановке земельного участка на кадастровый учет отдел архитектуры вид разрешенного использования участка не определяет. В 2022 г. для осмотра указанного земельного участка и жилого дома на нем, не выезжали. ДД.ММ.ГГГГ в отдел архитектуры от ФИО1 поступило уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства и о завершении планируемого сноса, после рассмотрения уведомлений –ФИО1 было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии уведомления.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что с августа 2017 г. и в 2022 г. исполнял обязанности первого заместителя главы администрации <адрес>, им курировался экономический, финансовый блок, сельское хозяйство. Отдел земельных и имущественных отношений не курировал. В 2022 г. подписывал постановления, когда исполнял обязанности главы района. После обозрения в судебном заседании документов, пояснил, что постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование ФИО1 по адресу <адрес> подписывал он, постановление подписал после его согласования. В Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездном пользовании земельным участком подпись также его. Поскольку документы прошли согласование- т.е. проверку отделов, сомнений в правильности предоставленной площади и вида разрешенного использования земельного участка, не возникло.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности главы администрации <адрес>. По распоряжению земельными участками неразграниченной собственности в его полномочия входило предоставление земельных участков в аренду, для строительства, в собственность при определенных условиях. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка в <адрес> купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ данного земельного участка ФИО1 подписывал он. Конкретный порядок предоставления данного земельного участка ФИО1 – не помнит. Документы о переходе права собственности ФИО1 на земельный участок, возможно, формировал Отдел земельный и имущественных отношений администрации района. По поводу согласования проекта постановления и договора купли-продажи, пояснить ничего не может. О предоставляемой на тот момент норме земельного участка лицу, ведущему личное подсобное хозяйство, не более 2,5 га по <адрес>, ему не было известно. Установление вида разрешенного использования для земельного участка ФИО1 и соответствие его вида Правилам Землепользования и Застройки должен проверить архитектор. Оплачивать за земельный участок ранее составления договора купли-продажи ФИО1 указания не давал. О сносе дома на предоставленном ФИО1 земельном участке ничего не известно. По закону, он должен был направить в администрацию уведомление об этом. В дальнейшем по инициативе ФИО1 договор купли-продажи земельного участка был расторгнут.

ФИО38 знает как жителя <адрес>, и как кадастрового инженера, работавшего с администрацией.

Свидетель ведущий специалист отдела архитектуры администрации <адрес> Свидетель №13 (ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что в период формирования спорного земельного участка находилась в декретном отпуске. В период ее работы ФИО1 с уведомлениями не обращался. В отделе архитектуры хранятся уведомления о планируемом сносе объекта строительства и о завершении сноса объекта, направленные ФИО1 в администрацию.

Свидетель специалист первой категории администрации <адрес> Свидетель №15 пояснила, что с мая по август 2022 г. работала секретарем-стенографистом администрации <адрес> Общего Отдела, в ее обязанности входила регистрация заявлений, обращений граждан. Чаще всего, граждане писали заявление в Отделе земельных и имущественных отношений и заявления на регистрацию приносили специалисты Отдела, очень редко приносили сами граждане. После регистрации заявления, отдавала Главе на рассмотрение, Глава проставлял резолюцию, отдавала в Отдел в работу. Заявления граждан при приеме проверялись на наличие даты, подписи, фамилии заявителя, адреса. В случае отсутствия, к примеру, подписи, регистрация заявления не производится, заявление возвращается в Отдел. При поступлении заявление, оно регистрируется в Журнале регистрации. Дата заявления могла не совпадать с датой регистрации, но дата регистрации ею проставляется фактическая. Обычно заявления в Отделе принимает начальник и распределяет специалистам.

Кто приносил заявление от имени ФИО1, она не помнит. Заявления ФИО1 в Журнале прошли регистрацию.

ФИО2 знает, видела его в Отделе земельных и имущественных отношений.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что должности документоведа 2 категории состоит с июля 2018 года, в ее обязанности входит прием на регистрацию и выдача документов. При приеме от гражданина документов, устанавливает личность, проверяет пакет документов, принимает документы. Лицу выдается опись принятых документов.

ФИО1 ей не знаком, ФИО38 знает как кадастрового инженера.

В июле 2022 г. ФИО1 обращался с документами. Принимала у Кавченко документы именно она, поскольку на тот момент была, видимо, свободна. Каких либо договоренностей с ФИО38 о необходимости принять ФИО1, с ФИО38 не было. После регистрации документов, они электронно направляются им в программы, после чего документы распечатывают и выдают.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.243-246) видно, что в КГБУ МФЦ <адрес> работает в должности документоведа 2 категории с апреля 2021 г., в ее обязанности входит прием и выдача документов по предоставлению государственных и муниципальных услуг, консультирование. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО1 с заявлением о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности, с собой у него был диск, на котором находился акт обследования. Данное заявление у ФИО1 приняла в программе ПК ПВД, распечатала заявление, ФИО1 проверил его и поставил свою подпись. После чего заявление ею было отсканировано и электронный образ документа направлен на регистрацию в Управление Росреестра по <адрес>.

Свидетель глава Нагорновского сельсовета Свидетель №4 суду пояснила, что с 2021 г. приступила к исполнению полномочий главы сельсовета. В населенной пункте 4 улицы, в том числе <адрес> улица малонаселенная, по учету 20 домов, проживают на данный момент 3 дома. Для присвоения адресного хозяйства пишется заявление на <адрес>, которая выносит постановление. По присвоению адресного хозяйства на земельный участок по <адрес> никто не обращался. Местоположение данного земельного участка ей не известно, так как нумерация домов заканчивается №. По публичной карте <адрес> не граничит, а занимает земли, которые принадлежат администрации сельсовета как пастбища. На данном земельном участке в 2022 году каких либо признаков строительства не было, все заросло травой. В настоящее время на участке частично косят, частично заросло травой.

Из показаний свидетеля жителя <адрес> Свидетель №7 видно, что по <адрес> в <адрес> какой либо стройки в 2022 году не было, участок не огорожен, в данном месте с 90-х годов остался каменный фундамент от разрушенного здания бывшего колхоза, на участке ходит безнадзорно скот.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 205-208) следует, что он периодически проживает в <адрес>, его огород расположен рядом с земельным участком кадастровый №, на данном земельном участке в 2022 г. какая-либо стройка не велась, стройматериалов, техники не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.209-212) видно, что из ее дома просматривается часть земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, в 2022 г. на земельном участке стройка не велась, стройматериалов, техники на участке не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 (т.1 л.д.247-249, л.д.250-252, т.4 л.д.168-170) следует, что с ФИО1 и ФИО38 знаком давно, с ними в дружеских отношениях. В апреле 2022 г., находясь на отдыхе с ФИО1 и ФИО2 состоялся разговор о возможности приобрести земельный участок. ФИО2 ранене занимался кадастровыми работали и был специалист в данной области. Конкретный разговор на отдыхе не помнит. Затем, через некоторое время на автомобиле ФИО2 он приехал к дому ФИО1, где продолжили разговор по поводу земельного участка, находящегося в <адрес>, который был свободным и никому не принадлежал, данную информацию ФИО38 увидел на карте. Не помнит, ФИО38 предложил ФИО1 оформить на себя данный земельный участок или сам ФИО1 заинтересовался участком. ФИО1 сказал, что подумает и посоветуется с супругой. Летом 2022 г. ФИО38, он и ФИО1 выезжали в <адрес> осмотреть участок, ФИО2 показывал границы, и на ноутбуке схему данного участка. Затем он уехал на вахту, узнал, что ФИО1 оформил участок на свое имя, а ФИО38 занимался оформлением данного участка. Затем

Зимой 2023 г. ему позвонил ФИО38 и попросил проехать к ФИО1 и напомнить о необходимости расторжения договора купли-продажи земельного участка, так как была завышена площадь участка, пояснил, что звонил по этому поводу ФИО1, но тот не сделал этого.

Данные показания свидетель Свидетель №12 подтвердил в судебном заседании, также пояснил, что ФИО2 предложил ФИО1 на свое имя оформить участок для ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что ее супруг ФИО1 дружит с Свидетель №12 со школы. Со слов супруга, в одной из поездок Свидетель №12 познакомил его с ФИО2 В мае 2022 г. супруг пояснил, что ФИО2 хочет оформить в собственность земельный участок в <адрес>, но на себя оформить не может, так как он кадастровый инженер и попросил оформить для него участок на имя мужа. Её семье участок не нужен, так как у матери имеется в <адрес> земельный участок. Муж согласился оформить и быть формальным собственником земельного участка, а затем передать этот участок ФИО2 ФИО38 по электронной почте присылал мужу документы, план участка, а также звонил и подъезжал к их двору и муж выходил к нему. Также ФИО38 давал денежные средства 164 тысячи рублей для оплаты за участок, но очевидцем данного она не была. Также ей известно, что с администрации звонила Свидетель №14 о том, что превышена площадь участка, в связи с этим муж ходил в администрацию и расторгал договор.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего и свидетелей, так как их показания последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимых судом не установлено. Допрошенные судом перечисленные лица пояснили, что неприязненных отношений к подсудимым не испытывают, повода оговорить не имеют, до начала показаний они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сами подсудимые также не представили данные для их оговора потерпевшим и свидетелями.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами.

Материалами проверки по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, а именно:

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в ОП МО МВД России «Ирбейский» постановления от ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, с материалами проверки (т.1 л.д.41),

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в Книге № за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что проведена прокурорская проверка соблюдения администрацией <адрес> земельного законодательства при распоряжении земельными участками, в ходе которой установлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ из государственных земель собственность на которые не разграничена, образован земельный участок площадью 98688 кв.м по адресу: <адрес>, который в июне 2022 года на основании договора предоставлен гражданину ФИО1 на праве безвозмездного пользования. В июле 2022 года ФИО1 оформил на своё имя документы на якобы построенный им на полученном земельном участке жилой дом и после государственной регистрации права собственности на жилой дом он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность на льготных основаниях названного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на испрашиваемый земельный участок было зарегистрировано. При визуальном осмотре земельного участка не обнаружены какие-либо здания, строения, сооружения, земельным участком ФИО1 не пользовался, жилой дом не строил. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, необходимо проведение проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том №, л. д. 42).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы проверки по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства направлены в орган следствия для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 по ч.4 ст. 159 УК РФ- по факту приобретения мошенническим путем земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 (т.1 л.д.43-50).

Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой района ФИО8, о формировании земельного участка из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, площадью 98 688 кв.м., территориальная зона «зона занятия объектами сельскохозяйственного назначения» (Сх2); утверждении схемы расположения данного земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории (т.1 л.д.51).

К постановлению приложены Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием площади земельного участка (98 688 кв.м.), характерных точек границ; межевой план на земельный участок, включающим схему геодезических построений, схему расположения земельных участков, чертеж земельных участков и их частей; Согласие ФИО1 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное им(т.1 л.д. 52-58).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2023-209703560 на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», стоимостью 3 121 501,44 рублей; дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (т.1 л.д.59-60).

Копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы <адрес> ФИО8 о предоставлении в безвозмездное пользование на основании пп.6 п.2 ст. 39.10 ЗК РФ земельного участка категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 по адресу: <адрес>. В данном заявлении ФИО1 указал, что дает согласие на обработку в администрации <адрес> его персональных данных (т.1 л.д.61).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что заявление подписано не им.

Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ за подписью исполняющего полномочия главы <адрес> Свидетель №3, из которого следует, что ФИО1 на основании заявления предоставлен в безвозмездное пользование сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (т.1 л.д.62).

Договором о безвозмездном пользовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передан в безвозмездное пользование испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сроком на 5 лет (т.1 л.д.63-64).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что в данном договоре подпись принадлежит ему.

Копией декларации об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимый объект- одноэтажный жилой дом, год завершения строительства 2022 г., расположенный по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700010:1092. Правообладателем указан ФИО1 Декларация подписана ФИО1 (т.1 л.д.66-70).

В судебном заседании ФИО1 свою подпись в декларации подтвердил.

Сведениями о геодезических измерениях, схемой расположения объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, чертежом, планом этажа объекта недвижимости(т.1 л.д.71-74).

Согласием ФИО1 на обработку персональных данных (т.1 л.д.75).

Заявлением, подписанным ФИО1 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (т.1 л.д.76).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2023-216128352 на жилой дом, площадью 42,6 кв.м., материал наружных стен: деревянные, расположенный по адресу <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 24:33:3700010:1094 – ДД.ММ.ГГГГ, год завершения строительства 2022. В выписке указано, что объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-79).

В суде подсудимый ФИО1 пояснил, что выписку из ЕГРН на жилой дом передал ФИО2

Заявлением ФИО1 на имя главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м. по адресу: <адрес> для ЛПХ (т.1 л.д.80).

Копией паспорта на имя ФИО1 (т.1 л.д.81-82).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в мае 2022 г. в момент дачи согласия ФИО2 на приобретение земельного участка передавал ФИО2 свои документы: паспорт, СНИЛС для получения копий данных документов.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 42,6 кв.м., год завершения строительства 2022, расположенный по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 2463363700010:1092, собственником указан ФИО1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-85)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 143 рубля, где плательщиком указан ФИО1, получателем <адрес>, плата по договору купли-продажи земельного участка (т.1 л.д.86).

Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой района Свидетель №8, согласно которому постановлено ФИО1 предоставить в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 98 688 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), установлена выкупная цена 164 142, 82 рублей (т.1 л.д.87).

Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что <адрес> передала в собственность ФИО1 земельный участок площадью 98 688 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства, за плату в сумме 164 142,82 рублей (т.1 л.д.88-89).

Расчетом цены выкупа земельного участка, являющимся приложением к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что цена выкупа указанного земельного участка (к.н: 24:33:3700010:1092) составила 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка 6 565 712,64 рублей- в сумме 164 142,82 рублей (т.1 л.д.89 об.).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 уведомляет администрацию <адрес> о планируемом сносе объекта капитального строительства, кадастровый №, находящегося на земельном участке по адресу <адрес> (к.н.: 24:33:3700010:1092) (т.1 л.д.90).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 уведомляет администрацию <адрес> о завершении сноса объекта капитального строительства, кадастровый № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.91).

Согласием ФИО1 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92).

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что <адрес> извещает ФИО1 о приеме уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства/завершении сноса объекта капитального строительства. Извещение подписано главой района Свидетель №8 (т.1 л.д.93).

Заявлением за подписью ФИО1 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прекращения существования объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (т.1 л.д.94).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2024-36707631 на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», стоимостью 3 121 501,44 рублей; дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т.1 л.д.95).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ КУВД-001/2024-1749161/2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (удаленное рабочее место по Дзержинскому и <адрес>м межмуниципального Канского отдела Управления Росреестра по <адрес>), согласно которому регистрирующий орган уведомляет администрацию <адрес> о прекращении ДД.ММ.ГГГГ осуществления государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.96).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ КУВД-001/2024-2133631/2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по <адрес>), согласно которому регистрирующий орган уведомляет администрацию <адрес> о прекращении ДД.ММ.ГГГГ осуществления государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.97).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ КУВД-001/2024-2641662/2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (удаленное рабочее место по <адрес> межмуниципального Заозерновского отдела Управления Росреестра по <адрес>), согласно которому регистрирующий орган уведомляет администрацию <адрес> о прекращении ДД.ММ.ГГГГ осуществления государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.98).

Актом визуального осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688+/-110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по периметру которого отсутствует ограждение, на территории всего земельного участка имеется сухая растительность; здания (жилые и нежилые), строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, хозяйственные постройки (сарай, теплица, гараж, постройка для хранения урожая и т.п.), вспомогательные строения на земельном участке отсутствуют, признаки начавшегося либо завершенного строительства (наличие фундамента и т.п.) отсутствуют. Видимые признаки обработки (вспашки, фрезеровки и т.п.) земли отсутствуют. К Акту приложен фотоматериал на 6 л. (т.1 л.д.99-105).

Объяснениями ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №1(т.1 л.д.106-108, л.д.110-115, л.д.118- 127).

Выпиской Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2023-212840015, из которой следует, что кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, расположенного: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 565 712, 64 рублей (реквизиты об утверждении кадастровой стоимости АОКС-24/2022/000110 ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ; дата по состоянию на которую определена кадастровая стоимость ДД.ММ.ГГГГ; дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128).

Перечисленные доказательства- материалы проверки осмотрены (т.1 л.д.129-133), документы признаны в качестве доказательств как иные документы и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.134-136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности: земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; на вышеуказанном земельном участке отсутствуют какие-либо здания, строения, сооружения, объекты незавершённого строительства, хозяйственные постройки, по периметру участок ограждения не имеет, на участке имеется сухая растительность. В западном направлении от земельного участка расположена полевая дорога; в восточной части земельного участка расположено разрушенное здание. К протоколу осмотра приложена фототаблица вида указанного земельного участка (том №, л.д. 137-142).

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что до оформления документов на указанный земельный участок, в районе участка находилось разрушенное здание, предположительно от фермы.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием специалиста ФИО13 осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номера 24:33:3700010:1092. В ходе осмотра произведен вынос в натуру и установление границы земельного участка, на данном участке имеются части фундамента от старых полуразрушенных зданий колхоза, произрастает сухая трава. Кроме того, на данном участке произведен вынос в натуру координат, которые содержит выписка ЕГРН на здание – жилой дом с кадастровым номером 24:33:3700010:1094, на котором признаков строительства и сноса какого-либо строения не обнаружено (том №, л.д. 151-157).

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми документами, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты:

- чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 госпошлины за государственную регистрацию прав (МФЦ) в сумме 2 000 рублей;

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (здание): жилой дом площадью 42,6 кв.м., кадастровый № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), дата завершения строительства 2022 г., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер иного объекта, в пределах которого расположен объект недвижимости 24:33:3700010:1092;

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (земельный участок), площадью 98 688 +/-110 кв.м., кадастровый № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), кадастровой стоимостью 3 121 501,44 р., категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный в <адрес>,

- опись документов, принятых для оказания государственных услуг,

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому расторгается названный договор купли-продажи и продавец возвращает покупателю денежные средства в сумме 164 142 рубля 72 копейки (том №, л.д. 170-180).

Изъятые у ФИО1 выше перечисленные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, проведена их фотофиксация (т.1 л.д.181-183), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела, хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.184).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.18-23), из которого видно, что в кабинете 2-19 администрации <адрес> у специалиста Свидетель №13 изъяты: уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ В уведомлениях в сведениях о застройщике указан ФИО1, указан объект, подлежащий сносу с кадастровым номером 24:33:37000109:1094- расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:33:37000109:1092 (Т.2 л.д.18-22).

Указанные уведомления осмотрены, светокопии приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, оригиналы возвращены специалисту Свидетель №13 (т.2 л.д.24-27,30-35 л.д.28, л.д.29).

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38-42), из которого следует, что в Ирбейском МСО ГСУ СК РФ по <адрес> были изъяты, а также осмотрены согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.43-48), ксерокопии приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.48-51):

1.Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-

210824033 на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), площадью 98688+/-110 кв. м., категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», кадастровой стоимостью 6 565 712,64 рублей,

расположенный по адресу: <адрес>. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером

24:33:3700010:1094 (т.2 л.д. 55-65) ;

2. Лист резолюции, где указаны: «<адрес>, вх. № от 1ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1» (т.2 л.д.66);

3.Заявление на имя главы района ФИО8 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, где просит утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: <адрес>; вид права приобретения «безвозмездное пользование», цель использования «ЛПХ»; указан способ получения результатов: электронная почта : Kraizem@yandex.ru.; заявление подписано ФИО1 (т.2 л.д.67);

4.Согласование проекта постановления, распоряжения главы района о формировании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, где указано, что готовит проект главный специалист по земельным вопроса Свидетель №14, согласование подписано заместителем главы <адрес> по ЖКХ и лесной отрасли Свидетель №8,

начальником отдела имущественных и земельных отношений Свидетель №1, главным специалистом отдела архитектуры администрации <адрес> Свидетель №2, главным специалистом юристом отдела имущественных и земельных отношений ФИО14 (т.2 л.д.68);

5.Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена по адресу: <адрес>» (т.2 л.д.69);

6.Согласование проекта постановления администрации <адрес> о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена, в котором указано лицо, готовящее проект ФИО14, имеются подписи лиц, визирующих проект -начальника отдела имущественных и земельных отношений Свидетель №1, начальника организационно- правового отдела ФИО15 (т.2 л.д.70);

7.Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1» (т.2 л.д.71);

8. Копия письма от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦБ администрации <адрес>» ФИО16 о возвращении денежных средств в сумме 164 142,72 рублей, в связи с прекращением договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО1 (т.2 л.д.72);

9.Копия паспорта ФИО1 (т.2 л.д.73-74);

10. Копия листа резолюции вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны фамилии «Свидетель №1, Свидетель №14, под каждой фамилией имеются подписи» (т.2 л.д.75);

11.Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 142,82 рублей как возврат ФИО1 (за ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка); согласно заявлению б/№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.76)

12. Реквизиты для перевода, представленные получателем ФИО1 (т.2 л.д.77);

13. Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 главе <адрес> о предложении расторгнуть договор купли- продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств на его счет (т.2 л.д.78);

14. Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес>, стоимостью 164142,82 рублей (т.2 л.д.79);

15. Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о формировании земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 и утверждении схемы расположения данного земельного участка (т.2 л.д.80);

16. Лист резолюции вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указана фамилия «Свидетель №1» (т.2 л.д.81);

17. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя главы района о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес> (т.2 л.д.82);

18. Выписка от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровая стоимость указана 3 121 501,44 рублей (т.2 л.д.83-84);

19. Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о формировании и утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 98 688 кв.м. по адресу <адрес> края, с приложением к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории; копия заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, копия листа резолюции(т.2 л.д.85-87);

20. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между администрацией <адрес> и ФИО1 (т.2 л.д.91);

21.Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес>; приложение: копия заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, копия паспорта ФИО1, выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, публичная кадастровая карта, копия листа резолюции (т.2 л.д.92-99);

22. Лист резолюции вх. 264 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.100);

23.Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 (т.2 л.д.101);

24.Согласование проекта постановления, распоряжения главы района о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка (т.2 л.д.102);

25. Договор о безвозмездном пользовании № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес>, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО1 К договору прилагаются: копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1, копия распоряжения №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН на земельный участок (т.2 л.д.103-109).

26. Договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже администрацией <адрес> ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, площадью 98 688 кв.м., по адресу <адрес>. Приложение к договору купли продажи: расчет цены выкупа земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где цена выкупа составляет 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка (6 565 712,64 рублей)- в сумме 164 142,82 рублей. К договору прилагаются: копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п о предоставлении земельного участка в собственность, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена; копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, где кадастровая стоимость земельного участка 24:33:3700010:1092 составляет 6 565 712,64 рублей (т.2 л.д.110-117);

27. Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1 (т.2 л.д.118, 119).

28. Постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1 (том №, л.д.

119)

Перечисленные выше осмотренные вещественные доказательства возвращены в Ирбейский МСО ГСУ СК РФ по <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-54).

В соответствии с предоставленными Госкорпорацией Роскосмос спутниковыми снимками, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют какие-либо здания, строения, сооружения, объекты незавершённого строительства. (т. 2 л.д.129,130).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в представленных на экспертизу-заявлении об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении о предоставлении в собственность за плату земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ- выполнены ФИО2. (том №, л.д. 180-184).

Из протокола обыска с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу <адрес> изъят ноутбук «Lenovo». (том №, л.д. 218-226).

Изъятый у ФИО2 ноутбук «Lenovo» осмотрен ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ФИО17 При включении ноутбук запускается без пароля; при открытии диска имеется папка «WORK», в которой имеется папка «Саянский», далее папка «Нагорное», далее папка «Межевой план», далее « <адрес>»; в указанной папке «Нагорное» также имеется папка «Технический план». При открытии папки «<адрес>» имеются документы, в том числе: постановление №-п сканированный документ, документ заключение; заявление кр., исходные данные, исходные данные сканированные, в папке «ФИО1 Нагорное» имеется выписка из ЕГРН на земельный участок <адрес>; документа паспорт: при открытии которого находится копия паспорта ФИО1 (первый лист и прописка); сканированный документ постановления администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы расположения земельного участка на двух листах, приложение 1-схема расположения земельного участка; аналогичный сканированный документ, документ проект постановления; сведения о выполненных измерениях; сканированный документ Согласие на обработку персональных данных от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; схема лист 2, схема построений; схема расположения; чертеж. При открытии документа «Исходные данные» появляется документ «Межевой план» лист №. При открытии папки «Технический план» - в ней находится три папки «Теплотрасса», «<адрес>», «<адрес> акт». При открытии папки «<адрес>» в ней находятся, в том числе документы: технический план весь, при открытии которого в нем находится технический план здания по адресу <адрес>; декларация 2022, при открытии которого находится декларация на объект недвижимости- жилой дом по адресу <адрес>; сканированные документы, СНИЛС, паспорт, Согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии папки «<адрес> акт» в ней находятся, в том числе, документы в формате WORD уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства, и в скопированном виде с подписью ФИО1 в формате WORD уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства и в скопированном виде от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО1; в скопированном виде выписка из ЕГРН на указанный жилой дом; в скопированном виде копия паспорта и Согласия ФИО1

После окончания осмотра информация с документами с указанных папок скопированы специалистом на флеш карту, после чего помещены на персональный компьютер и скопированы на CDR диск. (т.4 л.д.232-244).

Осмотренный ноутбук «Lenovo» приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.245), возвращен владельцу ФИО2 (т.4 л.д.246).

Из протокола осмотра помещения администрации <адрес> и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 25-30) следует, что с участием специалиста 1 категории администрации <адрес> Свидетель №1 в кабинете № Свидетель №1 в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрен персональный компьютер, на котором установлена электронная почта с абонентским ящиком oiz02015@mail.ru. При осмотре установлено, что имеется входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с почты Кгаizem@уапdех.ru, имеющее содержание «Межевой план <адрес>», в архиве имеются два файла, которые не открываются (т.5 л.д.25-30).

Согласно иных документов: к материалам дела приобщены: скриншоты с электронной почты ФИО1 на трех листах и детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО2 на CD-R диске хранятся в материалах уголовного дела. (том №, л. д. 46).

Перечисленные выше доказательства, объективно подтверждают, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, расположенный в <адрес> края, предоставив в уполномоченные органы недостоверные сведения об имеющемся в собственности ФИО1, якобы воздвигнутом ФИО1 на указанном земельном участке объекта недвижимости жилом доме, что предоставило право на приобретение земельного участка в собственность за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости этого земельного участка. С этой целью подсудимые совершили ряд действий, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнил, а ФИО1 подписал заявление от своего имени на имя главы <адрес> об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, на основании поданных документов администрацией <адрес> вынесено постановление 265-п от ДД.ММ.ГГГГ формировании и утверждении Схемы расположения земельного участка, в дальнейшем ФИО2 подготовил проект Межевого плана на данный земельный участок, с установлением вида разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), который был подписан кадастровым инженером Свидетель №9 Далее на основании Межевого плана постановлением администрации <адрес> №-п ФИО1 был предоставлен испрашиваемый земельный участок в безвозмездное пользование, с ним заключен договор № о безвозмездном пользовании земельным участком. Далее, во исполнение преступного умысла на приобретение права на чужое имущество обманным путем, действуя совместно с ФИО1, ФИО2 направил документы кадастровому инженеру Свидетель №9 о составлении Технического плана на жилой дом по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке, предоставленном ФИО1 в безвозмездное пользование, который фактически не строился. После чего, с подготовленными документами ФИО1 обратился в регистрирующий орган о регистрации права собственности на якобы возведенный объект недвижимости жилой дом по адресу <адрес>, предоставив, в том числе декларацию с ложными сведениями о нахождении на земельном участке жилого дома, после чего право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, было зарегистрировано за ФИО1, объекту недвижимости присвоен кадастровый №. Далее, с целью приобретения права собственности на чужое имущество- земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, ФИО2 заполнил, а ФИО1 подписал заявление о предоставлении спорного земельного участка в собственность. На основании ст. 39 ЗК РФ ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-о администрации <адрес> ФИО1 данный земельный участок был предоставлен в собственность за плату по выкупной цене в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка за 164 142,82 рублей, с ним заключен договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за установленную льготную плату. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 приобрели путем обмана право на чужое имущество - вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092 по адресу <адрес>, за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка в сумме 164 142,82 рубля и получили реальную возможность распорядиться названным земельным участком. Земельный участок,

кадастровой стоимостью 6 565 712,64 рублей, был незаконно выведен из распоряжения владельца муниципального образования администрации <адрес>, обращен без выплаты соразмерной стоимости в собственность ФИО1, причинен муниципальному образованию ущерб в указанной сумме, которая является особо крупным размером.

Доводы подсудимых о том, что не нуждались в приобретении права на чужое имущество путем обмана и группой лиц, перекладывая нуждаемость в земельном участке друг на друга, суд расценивает как избранный способ защиты подсудимыми и способ избежать ответственность за содеянное. Доказательствами подтвержден факт договоренности между ФИО1 и ФИО2 о приобретении права на чужое имущество путем обмана, а их активные действия по приобретению такого права обманным путем подтверждается достижением конечной цели – регистрации права собственности на объект недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092, что свидетельствует о наличии умысла подсудимых о совершении данного преступления.

Доводы подсудимых и стороны защиты о завышенной кадастровой стоимости приобретенного в собственность земельного участка не могут быть приняты судом, поскольку кадастровая стоимость данного земельного участка на момент совершения преступления составляла 6 565 712,64 рублей, о чем свидетельствует

выписка Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2023-212840015, из которой следует, что кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, расположенного: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 565 712, 64 рублей (реквизиты об утверждении кадастровой стоимости АОКС-24/2022/000110 ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ; дата по состоянию на которую определена кадастровая стоимость ДД.ММ.ГГГГ; дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Данную выписку суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Кроме того, согласно информации Агентства по управлению госимуществом <адрес> КГБУ «ЦКО» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка 24:33:3700010:1092, определенная КГБУ «ЦКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 565 712,64 рублей получена исходя из индивидуальных характеристик объекта, отраженных в ЕГРН и представленных в КГБУ «ЦКО» на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок); дата начала применения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Причиненный ФИО1 и ФИО2 в результате преступных действий ущерб администрации <адрес> в сумме 6 565 712,64 рублей, является особо крупным ущербом, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на учете у врача психиатра, врача нарколога не стоят, учитывая обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства по делу, не дают оснований сомневаться в их психическом здоровье, в связи с чем, суд полагает считать подсудимых в отношении инкриминируемого им деяния вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоим подсудимым суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних и несовершеннолетних детей; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно, возвращение земельного участка администрации <адрес> и как следствие- отсутствие ущерба.

Суд не признает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку данное смягчающее обстоятельство следует учитывать, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В данном случае ФИО1 таким лицом не является, причастность к деянию отрицает.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО2 частичное признание вины, поскольку в суде подсудимый вину признал формально, пояснил, что виноват только в изготовлении Техплана без выезда на место, также пояснил, что земельный участок оформлял по просьбе ФИО1 и для ФИО1, то есть, цель приобрести право на чужое имущество путем обмана он не преследовал.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым наличие постоянного места работы, по месту работы подсудимые характеризуются исключительно положительно. ФИО1 работает учителем первой квалификационной категории в АСОШ №, имеет общий педагогический стаж 24 года. За время работы показал себя грамотным специалистом, умеющим организовать учебный процесс, порученную работу выполняет всегда своевременно, в непредвиденных ситуациях самостоятельно может принять правильное решение. По месту жительства характеризуется положительно. ФИО2 по месту работы ООО «РН-Ванкор» характеризуется как высококвалифицированный, ответственный, исполнительный, обладающий высоким уровнем профессиональных знаний и обширным опытом в области маркшейдерских и геодезических работ специалист; с высоким качеством выполняет маркшейдерско-геодезическое сопровождение строительства приоритетных объектов проекта Восток Ойл. По месту жительства характеризуется положительно. На учетах в КНД, КПНД подсудимые не состоят.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, данных о личности виновных, поскольку в суде не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, и не находит оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления на более мягкую.

При назначении наказания подсудимым суд, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, не судимых, имеющих постоянное место жительства, занимающихся трудовой деятельностью, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, суд полагает назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ -условно с испытательным сроком, так как считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, суд полагает назначить подсудимым дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа. С учетом их материального положения, имеющих доход от трудовой деятельности, учитывая наличие малолетних и несовершеннолетних детей, суд полагает определить штраф каждому подсудимому в размере 50 000 рублей.

Учитывая, что подсудимые имеют постоянное место жительства, суд полагает не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 159 ч.4 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание на основании ч.3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, как того просит государственный обвинитель, суд полагает подсудимому ФИО2 не назначать, поскольку преступление совершено не в связи с исполнением должностных обязанностей, в период совершения данного преступления ФИО18 прекратил деятельность ИП и вышел из СРО кадастровых инженеров.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения; остальные предметы передаются законным владельцам.

Вещественные доказательства подлежат оставлению в материалах дела, а возвращенные в рамках уголовного дела – подлежат оставлению владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Дополнительное наказание штраф исполнять самостоятельно. Реквизиты для перечисления штрафа: Отделение Красноярского Банка России//УФК по <адрес>, номер счета (ЕКС):40№, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) расчетный счет 03№, ОКТМО 04619000, КБК 18№, УИН 18№; л/с <***>

Назначить наказание ФИО2 по ч.4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (шесть) 6 месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение Красноярского Банка России//УФК по <адрес>, номер счета (ЕКС):40№, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) расчетный счет 03№, ОКТМО 04619000, КБК 18№, УИН 18№; л/с <***>

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке (т.4 л.д.71)- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1. чек, 2. выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (здание), 3. выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (земельный участок), 4. опись документов, принятых для оказания государственных услуг, 5. соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, хранятся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 184); 1. Выписку из ЕГРН об объекте недвижимости; 2. лист резолюции; 3. заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ; 4. согласование проекта постановления, распоряжения главы района о формировании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; 5. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена по адресу: <адрес>»; 6. согласование проекта постановления администрации <адрес> о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена; 7.постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1»; 8. копию письма в МКУ «ЦБ администрации <адрес>» Е.А. о возвращении денежных средств; 9.копию паспорта ФИО1; 10. копия листа резолюции; 11. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; 12. реквизиты для перевода; 13. копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; 14. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ; 15. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ; 16. лист резолюции; 17. заявление о предоставлении в собственность за плату земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; 18. выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; 19. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, копию заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, копию листа резолюции; 20. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; 21.постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Приложение: копию заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, копию паспорта ФИО1, выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, публичная кадастровая карта, копию листа резолюции; 22. лист резолюции; 23. заявление о предоставлении в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700010:1092; 24.согласование проекта постановления, распоряжения главы района о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка; 25. договор о безвозмездном пользовании № от ДД.ММ.ГГГГ К договору прилагаются: копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1, копия распоряжения №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН на земельный участок. 26. договор купли-продажи земельного участка № от 19.08.2022г. Приложение к договору купли продажи: расчет цены выкупа земельного участка № от 19.08.2022г. К договору прилагаются: копия постановления от 19.08.2022г. №-п о предоставлении земельного участка в собственность, находящегося в государственной собственности, которая не разграничена, копия выписки из ЕГРН на земельный участок; 27. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1; 28. постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка ФИО1, оригиналы документов возвращенные заместителю руководителя Ирбейского МСО ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО19 – оставить в Ирбейском МСО ГСУ СК РФ по <адрес>; ксерокопии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том №, л.д. 48-51)- оставить в деле.

Вещественные доказательства: извещение о приеме уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства/завершении сноса объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №; 2. уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ; 3. извещение о приеме уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства/завершении сноса объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №; 4. уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 28), оригиналы документов оставить у специалиста администрации <адрес> Свидетель №13, ксерокопии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела № –оставить в деле.

Вещественные доказательства: ноутбук «Lenovo»- хранящийся у ФИО2(том №, л. д. 245,246). – оставить владельцу ФИО2

Вещественные доказательства: Сопроводительное письмо о направлении материала проверки от 23.08.2024г. №; Рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.08.2024г. №; Постановление о направлении материалов в орган следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ- оставить в материалах уголовного дела №. (том №, л.д. 41-50).

Вещественные доказательства: скриншоты с электронной почты ФИО1 на трех листах и детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО2 на CD-R диске хранящиеся в материалах уголовного дела (том №, л. д. 46). – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, осужденными в тот же срок со дня вручения приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья: подпись

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ

приговор Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

в отношении ФИО1, ФИО2

изменен:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку как

на доказательства виновности осужденных: на объяснения ФИО1,

Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8,

Свидетель №3 (т.1 л.д.106-108, л.д.110-115, л.д.118-127);

- признать в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства

на основании п «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и

расследованию преступления, изобличению соучастников преступления.

- смягчить назначенное ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ основное наказание

до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении ФИО1, ФИО2-

оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и в его интересах адвоката

ФИО20- оставить без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи



Суд:

Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Саянского района (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ