Решение № 2-7147/2017 2-7147/2017~М-6044/2017 М-6044/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-7147/2017

Дело № 2 – 7147/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 23.10.2013 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение № MOGMRR20S13101701962 о кредитовании на получение кредитной карты. Cоглашение о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 151 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 151000 рублей, проценты за пользования кредитом составили – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма заемщика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 108 946, 82 рублей.

Истец указывает, что задолженность образовалась за период с 14.11.2016 г. по 13.02.2017 г.

Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 91279,60 рублей, начисленные проценты в размере 5003,65 рублей, штрафы и неустойки в размере 12663,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила снизить размер взыскиваемой неустойки, представила копию выписки по счету о частичном погашении задолженности в сумме 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 0323.10.2013 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение № MOGMRR20S13101701962 о кредитовании на получение кредитной карты. Cоглашение о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 151 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 151000 рублей, проценты за пользования кредитом составили – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 108 946, 82 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 14.11.2016 г. по 13.02.2017 г.

В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчиком ФИО1 представлена суду выписка по счету, из которой усматривается внесение денежных средств ФИО1 на кредитную карту № MOGMRR20S13101701962 в размере 18 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг и начисленные проценты в размере 78 283,25 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по сумме штрафа и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 12 663, 57 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойки (пени, штрафы), согласно действующего законодательства, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещением потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора, при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Учитывая материальное положение ответчика, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2548, 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № MOG№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 283 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Ш. Сафиуллина