Приговор № 1-277/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019КОПИЯ Дело № 1-277/2019 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 28 ноября 2019 года Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Пшеничко А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Терешина Е.Е., представившего ордер № 21152 и удостоверение № 2593, при секретаре Барковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, работающего, не судимого, содержащегося под стражей на основании решения суда - с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в <адрес> г.Н. Новгорода, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, в <адрес> г. Н.Новгорода, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через сеть интернет получил от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства и номере «киви-кошелька» для перевода денежных средств <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, в неустановленном месте, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный счет «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу, тем самым произвел оплату наркотического средства, после чего неустановленное лицо через сеть интернет сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства по адресу: <адрес>. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, прибыл к <адрес> г.Н. Новгорода, около которого у гаража № обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилось заранее сокрытое неустановленным лицом в двух пакетиках из полимерного материала наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 1,62 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство в двух полимерных пакетиках ФИО1 забрал себе и один пакетик с наркотическим средством он поместил в правый карман своей куртки, а другой пакетик с наркотическим средством в пачке из-под сигарет положил в левый карман своей куртки, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта в двух полимерных пакетиках наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 1,62 грамма, был задержан сотрудниками полиции в гаражном массиве около <адрес> г.Н. Новгорода и доставлен в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где в служебном кабинете 23 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и в изъят один пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, в левом кармане куртки в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, при этом общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, составила 1,62 грамма. N - метилэфедрон и его производные являются некротическими средствами и входят в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,62 грамма, относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Пшеничко А.В. и защитник Терешин Е.Е. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-113), ФИО1 <данные изъяты> С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья ФИО1, его сожительницы и его близких родственников, престарелый возраст его матери. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, при этом применяя ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО1 реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания. Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит. Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время пребывания в качестве задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - передать для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П/П И.А.Варламов Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 277/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-001155-11) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. Копия верна. Председательствующий И.А.Варламов Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-277/2019 |