Приговор № 1-114/2021 1-596/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021

к<...> 66RS0002-01-2020-003030-84

Дело № 1-114/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Четкина А.В.,

при секретаре Горбунове П.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Минаевой О.Н., ФИО1, ФИО2,

потерпевшей (гражданского истца) Ф.И.О.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО3,

защитника-адвоката Вяткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <...>, судимого:

06.12.2016 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

15.12.2016 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.01.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

26.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 09.01.2017 к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.12.2017 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором от 15.12.2016, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18.10.2019 освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

02.10.2020 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

13.11.2020 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

24.11.2020 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

12.03.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

20.04.2021 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказаниями, назначенными по приговорам от 02.10.2020, 13.11.2020, 24.11.2020,12.03.2021 к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывающего данное наказание;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

21.08.2020 в период с 19:30 до 24:00 ФИО3, находясь в сквере, расположенном в районе дома №8 в пер. Красный г.Екатеринбурга, обнаружив кредитную банковскую карту *** АО «Почта Банк», оформленную на имя Ф.И.О., которая была утеряна последней, т.е. выбыла из владения потерпевшей помимо ее воли, присвоил данную карту. После чего, 23.08.2020 около 15:44 у подсудимого, находящегося в павильоне «Овощи Фрукты» (ИП «Ф,И,О.»), расположенном по ул.Мельковская, д.14 г.Екатеринбурга, имеющего при себе указанную кредитную банковскую карту, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета *** названной кредитной банковской карты, открытого 13.08.2020 в отделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: ***, на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета за товары через терминалы на кассах торговых организаций, и обращения их в свою пользу. Реализуя возникший умысел, в период с 23.08.2020 с 15:44 по 28.08.2020 13:38 ФИО3 совершил хищение электронных денежных средств, обратив похищенное в свою пользу, на общую сумму 46 198 рублей 41 копейку с названного банковского счета кредитной банковской карты на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета за товары через терминалы торговых организаций с использованием функции бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой. Так, реализуя свой умысел, 23.08.2020 в 15:44 ФИО3, находясь в павильоне «Овощи Фрукты» (ИП Ф.И.О.), расположенном по ул.Мельковская, д.14, взял товар на сумму 109 рублей, после чего, используя указанную кредитную банковскую карту, оформленную на потерпевшую, приобрел этот товар, оплатив его стоимость посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой картой, тем самым похитил электронные денежные средства на указанную сумму, путем списания с банковского счета *** кредитной банковской карты *** АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Продолжая осуществление задуманного, в тот же день в 15:50 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 830 рублей и, используя кредитную банковскую карту, оформленную на Ф.И.О., оплатил его стоимость посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой картой, тем самым ФИО3 похитил денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты потерпевшей.

Далее, в тот же день в 20:53 ФИО3, находясь в вышеупомянутом магазине, вновь приобрел товар на сумму 765 рублей, который оплатил с использованием банковской карты потерпевшей посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой картой, тем самым похитил денежные средства в указанном размере путем списания с банковского счета, открытого на имя Ф.И.О.

Также, продолжая осуществление задуманного, на следующий день, т.е. 24.08.2020, в 07:35, 07:36, 07:44, 08:32, 08:45, 08:46 ФИО3, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: <...>, приобрел товары на суммы: 145, 178, 520, 199, 119, 49 рублей соответственно, оплату за которые произвел с помощью банковской карты Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой картой, тем самым подсудимый похитил электронные денежные средства в названных суммах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Далее, в тот же день в 09:02 ФИО3, находясь в магазине «Верный» (ООО «Союз Святого ФИО4»), расположенном по ул. ФИО5, д.18, приобрел товар на сумму 793 рубля 56 копеек, за который также рассчитался посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой Ф.И.О., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты, открытого на имя потерпевшей.

Затем, в 09:09 подсудимый, находясь в магазине «Молочное Место» (ООО «Молочный Кит»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.8, произвел покупку товара на сумму 55 рублей 80 копеек, оплату за который осуществил с помощью банковской карты Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой картой, тем самым похитил денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты, открытого на имя потерпевшей.

После чего, в 09:27 ФИО3, находясь в магазине «Яблоко» (ООО «Эсде»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.5/1, осуществил покупку товара на сумму 568 рублей, оплату за которой произвел посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой, оформленной на потерпевшую, тем самым похитил деньги в указанном размере путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Продолжая реализацию умысла, в 09:31 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, приобрел товар на сумму 104 рубля, оплатив его стоимость, используя кредитную банковскую карту Ф.И.О. посредством безналичного расчета через терминал на кассе, т.е. похитил электронные денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты потерпевшей.

Далее, в 12:16, 13:25 ФИО3, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: <...>, осуществил приобретение товаров на суммы 184 рубля и 113 рублей, которые оплатил, используя кредитную банковскую карту, оформленную на имя потерпевшей, посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, чем похитил электронные денежные средства в указанных размерах путем списания с банковского счета кредитной банковской карты, открытого на имя Ф.И.О.

Также, около 13:30 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, приобрел товар на сумму 356 рублей, оплату за который осуществил посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой банковской картой, оформленной на имя Ф.И.О., тем самым похитил электронные денежные средства в указанном размере посредством их списания с банковского счета кредитной банковской карты потерпевшей.

Затем, в 13:33, находясь в павильоне «Овощи Фрукты» (ИП Ф.И,О..), расположенном по адресу: ул. Мельковская, д.14, подсудимый приобрел товар на сумму 85 рублей, который также оплатил с использованием банковской карты Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, на следующий день, 25.08.2020, в 08:15, 08:17, 08:20 ФИО3, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, приобрел товары на суммы: 394, 98, 279 рублей, которые оплатил с помощью кредитной банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, таким образом, похитил денежные средства в названных размерах, которые были списаны с банковского счета кредитной банковской карты потерпевшей.

Также, 25.08.2020 в 08:25, 08:27 подсудимый, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: ул. Карла Маркса, д.25 «а», приобрел товары на суммы: 620, 55, 550 рублей и оплатил их с использованием названной банковской карты потерпевшей при помощи безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названных размерах путем их списания с банковского счета Ф.И.О..

Продолжая реализацию своего умысла, в 11:34, 11:36 ФИО3, находясь в павильоне «Овощи Фрукты» (ИП Ф.И,О.), расположенном по адресу: ул. Мельковская, д.14, осуществил покупку товаров на суммы 139 и 65 рублей и произвел их оплату с использованием кредитной банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил деньги в указанных размерах путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, в тот же день в 11:42 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: пер. Красный, д.7, купил товар на сумму 607 рублей, который оплатил кредитной банковской картой Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Затем, около 11:47 и в 16.03, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: ул. Карла Маркса, д.25 «а», ФИО3 приобрел товары на суммы 550 и 113 рублей и оплатил их при помощи кредитной банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных суммах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты потерпевшей.

После чего, в 16:32 и 16:33 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном в пер. Красный, д.7, осуществил покупку товаров на суммы 426 и 3 рубля, оплату которых также произвел банковской картой Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных размерах, путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, продолжая задуманное, в 16:38 ФИО3, находясь в магазине «Молочное Место» (ООО «Молочный Кит»), расположенном по адресу: пер.Красный, д.8, приобрел товар на сумму 150 рублей 60 копеек, оплату которого совершил при помощи банковской карты Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названной сумме путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Также, в 17:29, 17:30, 17:31 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: пер. Красный, д.7, совершил покупки товаров на суммы: 488, 105, 69 рублей, оплатив их кредитной банковской картой Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названных размерах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя потерпевшей.

Кроме того, продолжая реализацию своего умысла, 26.08.2020 в 06:53 и 07:16 ФИО3, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: ул. Карла Маркса, д.25 «а», купил товары на суммы: 446 и 436 рублей, оплату которых произвел названной банковской картой потерпевшей посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных размерах, путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

После чего, в тот же день в 08:52 подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, продолжая реализацию своего умысла, произвел покупку товара на сумму 659 рублей, оплату стоимости которого произвел при помощи банковской карты, оформленной на имя Ф.И.О., путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, 26.08.2020 в 11:51 и 11:57 ФИО3, находясь в магазине «Яблоко» (ООО «Эсде»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.5/1, осуществил покупки товаров на суммы 139 рублей и 581 рубль, оплату за которые также произвел при помощи кредитной банковской карты Ф.И.О. посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в данных размерах путем их списания с банковского счета банковской карты потерпевшей.

Затем, в 12:04, 13:12, 13:14, продолжая реализацию своего умысла, подсудимый, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, приобрел товары на суммы: 343 рубля, 928 и 217 рублей, оплату которых совершил с помощью кредитной банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Ф.И.О., путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных суммах путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Помимо этого, в 13:33,13:34,13:38 ФИО3, находясь в кофейне «Pankoff Bakery» (ИП ФИО6), расположенной по адресу: ул. Челюскинцев, д.60, осуществил покупки товаров на суммы: 790, 50, 420 рублей, за которые рассчитался с помощью кредитной банковской карты на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названных суммах путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, в тот же день, в 15:57, действуя с единым умыслом, подсудимый, находясь в магазине «ЭконоМаркет» (ООО «Экономаркет»), расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 999 рублей, оплату которого произвел при помощи кредитной банковской карты, оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названном размере, находившиеся на банковском счете потерпевшей.

После чего, в 16:22, 16:23, 16:24, находясь в павильоне «Мотив» (ООО «Екатеринбург-2000»), расположенном по ул. Челюскинцев, д.25/4Б, подсудимый семь раз приобрел товары на суммы по 1000 рублей и один раз на сумму 990 рублей, оплату которых также произвел, используя кредитную банковскую карту потерпевшей, путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названных суммах, путем их списания с банковского счета АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Затем, продолжая реализацию своего умысла, в 16:43 и 16:44 ФИО3, находясь в закусочной «Шашлычная №15» (ООО «Визит-С»), расположенной по адресу: ул. Вокзальная, д.23 «а», купил товары на суммы 303 рубля 64 копейки и 5 рублей, оплату которых осуществил, используя кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, таким образом, похитил денежные средства в указанных размерах с банковского счета потерпевшей, открытого в АО «Почта Банк».

Далее, в тот же день, в 16:49 и 16:50 подсудимый, находясь в кафе «Индира-2» (ООО «Уралстройсервис»), расположенном по ул.Челюскинцев, д.29, произвел покупку товаров на суммы 635 и 450 рублей, за которые рассчитался с помощью банковской карты потерпевшей, путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, чем похитил денежные средства в названных размерах, которые были списаны с банковского счета Ф.И.О.

После чего, продолжая осуществлять задуманное, в 16:56 ФИО3, находясь в закусочной «Шашлычная №15» (ООО «Визит-С»), расположенной по адресу: ул. Вокзальная, д.23 «а», приобрел товар на сумму 347 рублей, оплату за который произвел с помощью кредитной банковской карты, оформленной на Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанном размере путем их списания с банковского счета, отрытого в АО «Почта Банк» на имя потерпевшей.

Далее, в 17:58 подсудимый, находясь в магазине «Два Евро» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, д.97/1, осуществил покупки товаров дважды на суммы по 1000 рублей, стоимость которых оплатил кредитной банковской картой потерпевшей посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных размерах путем их списания с банковского счета вышепоименованной банковской карты Ф.И.О.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в 18:33, 18:34, 18:49 и 19:03, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, д.54, совершил покупки товаров на суммы: 874 рубля 19 копеек, 5 рублей, 981 рубль и 66 рублей 98 копеек, оплату стоимости которых произвел, используя кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ф.И.О., путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названных суммах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя потерпевшей.

После чего, в тот же день, в 21:18 и 21:26 подсудимый, находясь в магазине «Продукты» (ООО «Улерой-68»), расположенном по адресу: ул. Карла Маркса, д.25 «а», приобрел товары на суммы 250 рублей и 108 рублей, за которые рассчитался при помощи банковской карты потерпевшей, посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, то есть похитил денежные средства в указанных размерах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Далее, осуществляя задуманное, 27.08.2020 в 01:18, 01:20, 01:24, 01:39 ФИО3, находясь в кафе «Индира-2» (ООО «Уралстройсервис»), расположенном по адресу: ул. Челюскинцев, д.29, приобрел товары на суммы: 262 рубля, 900 рублей, 485 рублей, 600 рублей и 110 рублей, и произвел оплату их стоимости с использованием банковской карты Ф.И.О., путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитив денежные средства в указанных суммах, которые были списаны с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя потерпевшей.

Затем, в 09:56 подсудимый, находясь в пекарне «Пекара by Петровиh» (ИП Ф.И.О.), расположенной по адресу: ул. Свердлова, д.11 «а», купил товар на сумму 80 рублей, стоимость которого также оплатил при помощи банковской карты потерпевшей посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанном размере с банковского счета Ф.И.О., открытого в АО «Почта Банк».

Также, в 15:35, находясь в магазине «Верный» (ООО «Союз Святого ФИО4»), расположенном по адресу: ул. ФИО5, 18, подсудимый осуществил покупку товаров на суммы: 863 рубля 89 копеек и 719 рублей, оплату за которые произвел при помощи банковской карты Ф.И.О., используя безналичный расчет через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в указанных суммах с банковского счета потерпевшей.

Помимо этого, в 15:38 ФИО3, находясь в маршрутном такси «Исеть Транспорт», следующем по территории г. Екатеринбурга, используя вышеуказанную кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ф.И.О., оплатил стоимость проезда в размере 28 рублей посредством безналичного расчета через терминал, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой, тем самым похитил электронные денежные средства в названной сумме путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Далее, продолжая реализацию своего умысла, в 16:06 подсудимый, находясь на станции Екатеринбургского метрополитена на территории г. Екатеринбурга, используя вышепоименованную кредитную банковскую карту Ф.И.О., оплатил стоимость собственного проезда в размере 32 рубля посредством безналичного расчета через терминал, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, похитив тем самым денежные средства в названной сумме путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты, открытого на имя потерпевшей.

Затем, в тот же день в 19:47, 19:48, 19:50 и 19:52 ФИО3, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, продолжая реализацию своего умысла, с использованием находящейся у него банковской карты потерпевшей произвел покупку товаров на суммы 459 рублей, 83 рубля, 140 рублей и 560 рублей, оплатив их стоимость посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил электронные денежные средства в указанных размерах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

После чего, в 20:08, находясь в магазине «Яблоко» (ООО «Эсде»), расположенном в пер. Красный, д.5/1, подсудимый приобрел товар на сумму 504 рубля, оплату за который осуществил при помощи банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, тем самым похитил электронные денежные средства в данной сумме путем их списания с банковского счета последней.

Продолжая реализацию своего умысла, в 20:14 ФИО3, находясь в аптеке «Новая Больница» (ООО «Медицинское объединение «Новая больница»»), расположенной по ул. Челюскинцев, д.60, купил товар на сумму 139 рублей 40 копеек, который оплатил с помощью банковской карты потерпевшей посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, то есть похитил денежные средства в названной сумме путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Также, в 20:18, находясь в магазине «Пивкофф» (ИП Ф.И.О.), расположенном в пер. Красный, д.4, подсудимый приобрел товар на сумму 202 рубля, рассчитавшись за него при помощи вышеуказанной банковской карты Ф.И.О. посредствам безналичного расчета через терминал на кассе, тем самым похитив электронные денежные средства в данном размере путем их списания с банковского счета последней.

Далее, в 20:27, 20:28, 20:30 ФИО3, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: пер. Красный, д.7, совершил покупки товаров на суммы: 955 рублей, 540 рублей, 9 рублей, оплатив их стоимость банковской картой потерпевшей, посредством безналичного расчета через терминал на кассе, тем самым похитив электронные денежные средства в указанных размерах, которые были списаны с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Помимо этого, на следующий день, 28.08.2020 в 03:25,03:40, 03:41, 03:53 ФИО3, находясь в кафе «Индира-2» (ООО «Уралстройсервис»), расположенном по адресу: ул. Челюскинцев, д.29, купил товары на суммы 315 рублей, 100 рублей, 50 рублей, 90 рублей, оплату стоимости которых осуществил с помощью безналичного расчета через терминал на кассе с банковской карты потерпевшей, чем совершил хищение электронных денежных средств в указанных размерам с банковского счета последней.

После чего, продолжая реализацию задуманного, в 08:39, 08:41, 08:43, 08:44, находясь в закусочной «Шашлычная №15» (ООО «Визит-С»), расположенной по адресу: ул. Вокзальная, д.23 «а», подсудимый осуществил приобретение товаров на суммы 748 рублей 75 копеек, 659 рублей, 216 рублей, 850 рублей, расчет за которые произвел при помощи, имеющейся у него банковской карты Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитив электронные денежные средства в вышеуказанных размерах путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Также в 09:06, 09:07, находясь в закусочной «Буфет 24» (ООО «Визит-С»), расположенной вышеназванному адресу, ФИО3 приобрел товары на суммы 503 рубля, 150 рублей, используя при этом кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ф.И.О., с функцией безналичного расчета через терминал на кассе, похитив тем самым денежные средства в названных суммах с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя Ф.И.О.

Далее, в 09:11 подсудимый в павильоне «Роспечать» (ИП Ф.И.О.), расположенном по ул. Челюскинцев, д.29, приобрел товар на сумму 20 рублей, за который рассчитался при помощи банковской карты потерпевшей, оплатив его стоимость, посредством безналичного расчета через терминал на кассе, тем самым похитил денежные средства в названном размере, которые были списаны с вышепоименованного банковского счета Ф.И.О..

Также, продолжая реализацию своего умысла, в 09:15, 09:16, 09:22 ФИО3, находясь в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: ул. Челюскинцев, д.29, приобрел товары на суммы 897 рублей, 560 рублей, 24 рубля, 10 рублей, оплату за которые осуществил с кредитной банковской карты Ф.И.О. посредством безналичных платежей через терминал на кассе, похитив тем самым денежные средства в данных суммах путем их списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Почта Банк», открытого на имя последней.

Затем, в 09:50, 09:55, 09:56, находясь в закусочной «Шашлычная №15» (ООО «Визит-С»), расположенной по адресу: ул. Вокзальная, д.23 «а», подсудимый приобрел товары на суммы: 725 рублей 90 копеек, 680 рублей, 850 рублей, 858 рублей, оплатив их кредитной банковской картой потерпевшей путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил электронные денежные средства в названных размерах, которые были списаны с банковского счета Ф.И.О., открытого в вышепоименованном банке.

Далее, в 10:05 и 10:06 ФИО3, находясь в закусочной «Буфет 24» (ООО «Визит-С»), расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил покупки товаров дважды на суммы по 153 рубля, оплату за которые также осуществил с банковской карты потерпевшей, путем безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, т.е. похитил денежные средства в указанных суммах, списанных с банковского счета кредитной банковской карты последней.

После чего, в тот же день в 13:38 подсудимый, находясь в кафе «Индира-2» (ООО «Уралстройсервис»), расположенном по адресу: ул. Челюскинцев, 29, приобрел товар на сумму 5 рублей, который также оплатил с помощью имеющейся у него кредитной банковской карты, оформленной на имя Ф.И.О., посредством безналичного расчета через терминал на кассе, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитил денежные средства в названном размере путем их списания с банковского счета потерпевшей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Ф.И.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 46 198 рублей 41 копейку.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом деянии не признал, не оспаривая осуществления данных покупок, указал, что делал их с согласия и по просьбе и в интересах потерпевшей. При этом относительно обстоятельств вмененного преступления давал нелогичные и противоречивые показания. Так, показал, что с Ф.И.О. знаком на протяжении более пяти лет. В августе 2020 года на протяжении нескольких дней проживал совместно с потерпевшей, однако прекратил это, в связи со злоупотреблением последней спиртными напитками. Ему было известно о том, что у Ф.И.О. имелась банковская карта АО «Почта Банк», которую та передавала своим знакомым для приобретения различных товаров, в том числе, продуктов питания, спиртного. Сам он также по просьбе потерпевшей неоднократно делал это, принося покупки последней. При этом, та ему сообщила пин-код карты, и когда он его забывал, напоминала ему тот. В его пользовании в указанный период также находилась выданная на его имя банковская карта данного банка. Считает, что Ф.И.О. из мести оговаривает его в совершении преступления, поскольку он перестал с ней совместно проживать, в связи с чем в дальнейшем, несколько раз встречаясь с последней, та высказывала ему угрозы о том, что подаст заявление, и его лишат свободы.

Однако в период предварительного следствия, будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3, полностью признавая свою вину в инкриминируемом деянии, давал иные показания. Так, при допросе в качестве подозреваемого от 15.12.2020 показал, что 21.08.2020, находясь в сквере по ул. Еремина г.Екатеринбурга, распивал спиртные напитки с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, в том числе, с ранее знакомой Ф.И.О. Спустя некоторое время, когда последняя ушла, он увидел на земле рядом со скамейкой, на которой они все сидели, банковскую карту банка «Почта Банк». Кому принадлежала данная карта, он не знает. Подняв данную карту, он положил ее в карман своей куртки, после чего забыл про последнюю. Через несколько дней, придя в магазин, доставая из кармана денежные средства, также достал ранее указанную банковскую карту, осмотрев которую, увидел, что та оснащена бесконтактным способом оплаты. После чего решил проверить, имеются ли на той денежные средства, и оплатил данной картой покупку, что произошло успешно. После чего, на протяжении нескольких дней пользовался указанной картой в разных магазинах, расплачиваясь за покупки, но сколько именно дней, и в каких магазинах, а также какую сумму потратил, не помнит. Каждый день он употреблял спиртные напитки и почти всегда находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем данную карту утерял. При этом, отрицая вину в хищении названной банковской карты, поскольку ее нашел, полностью признал вину в хищении денежных средств, находившихся на счете, в содеянном раскаялся. (том № 1 л.д. 139-142)

При допросе в качестве обвиняемого от 15.12.2020 указал, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния - хищении в период с 23.08.2020 по 28.08.2020 с банковского счета банковской карты Ф.И.О. денежных средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, пояснив, что действительно, 21.08.2020 нашел банковскую карту банка «Почта Банк» в сквере по ул. Еремина г. Екатеринбурга, которой в последующем в течении нескольких дней оплачивал покупки в разных магазинах. (том № 1 л.д. 184-186)

После оглашения данных показаний подсудимый заявил, что те не подтверждает, поскольку дал их, будучи введенным в заблуждение следователем, который убедил его в том, что в случае дачи таких показаний в отношении него будет избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, и он будет освобожден из-под стражи. Допрос в качестве подозреваемого производился в отсутствии защитника. Протоколы допросов он не читал, лишь расписался в них по указанию следователя. При этом указал, что возможность ознакомиться с содержанием протоколов и подать замечания у него имелась. Одновременно указал, что после того, как Ф.И.О. передавала ему для осуществления покупок свою банковскую карту, в дальнейшем данную карту он нашел на улице, с помощью которой совершал покупки, при этом осознавал, что последняя ему не принадлежит. На допросах следователю не пояснял о своей непричастности к совершению преступления, поскольку опасался, что ему будет хуже.

К изменениям подсудимым ФИО3 показаний, а также причинам этого, суд относится критически, расценивает их, как попытку последнего избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление. Суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО3, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого в период предварительного следствия его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из заявления потерпевшей Ф.И.О. (том № 1 л.д. 11) и ее показаний, данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии(том № 1 л.д. 23-28),следует, что подсудимый ей ранее был известен, при этом никаких отношений с тем она не поддерживала. У нее имелась кредитная банковская карта банка АО «Почта Банк» *** (счет ***), оформленная 13.08.2020 в отделении банка ***, с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей. Данная карта была оборудована бесконтактным способом оплаты товаров с суммой платежа не превышающей 1000 рублей, с помощью которой она совершала различные покупки. 21.08.2020 около 17:00 после посещения магазинов «Верный» и «Молочное Место», где она оплачивала приобретенные товары бесконтактным способом оплаты данной кредитной банковской картой, направилась домой, но в связи с тем, что, проходя мимо дома № 8 по пер. Красный, оступилась и подвернула ногу, от чего почувствовала сильную физическую боль, пошла в сквер, расположенный по ул. Еремина, где встретила своих знакомых: мужчину по имени Ф.И.О. и женщину по имени Ф.И.О., которые проживают в общежитии, расположенном по адресу: пер. Красный, д.15 в г. Екатеринбурге, а затем к ним подошел их знакомый ФИО3 Во время общения с последним они сидели на скамье, при этом принадлежащая ей сумка, незакрытая на застежку, в маленьком кармашке которой находилась вышеуказанная кредитная карта, располагалась между ней и подсудимым. Каким точно образом карта выбыла из ее владения, ей не известно, не исключает, что та могла выпасть из кармашка сумки. Сама она Плаксину банковскую карту не передавала, но ранее передавала во временное пользование данную карту Ф.И.О. и Ф.И.О., при этом сообщая им пин-код. После чего она пошла домой и, в связи с полученной травмой, до 31.08.2020 из дома не выходила. 31.08.2020, когда она решила пойти в магазин, то обнаружила пропажу данной банковской карты. После чего обратилась в отделении банка АО «Почта Банк», где заблокировала карту и получила выписку по счету, согласно которой, принадлежащей ей кредитной банковской картой в период с 23.08.2020 по 28.08.2020 производились оплаты товаров в даты, местах и на суммы, указанные в описательной части приговора. Таким образом, в результате данного хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 46 198 рублей 41 копейку, который является для нее значительным, поскольку она не работает, получает пенсию ежемесячно в сумме 13 400 рублей, иных доходов не имеет. Дополнительно пояснила, что при обращении в отделение банка АО «Почта Банк», одна из его сотрудниц ей сообщила, что видела ее карту у ФИО3, также являющегося клиентом данного банка. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, настаивала на том, что ФИО3 свою банковскую карту не передавала, разрешения на снятие с ее помощью денежных средств не давала, ни в каких отношениях с ним не состояла, долговых обязательств перед последним не имеет.

Свидетель Ф.И.О. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии(том № 1л.д. 32-35) показала, что является заместителем директора магазина «Верный» ООО «Союз святого ФИО4», расположенного по адресу: <...>. Подсудимый ФИО3 ей известен как покупатель и как лицо, неоднократно совершавшие хищения продуктов и алкогольной продукции из магазина. В конце августа 2020 года подсудимый пришел в магазин и, приобретя, в том числе, алкогольную продукцию, расплатился банковской картой, принадлежность которой ей не известна. При этом, поскольку ФИО3 сообщил о том, что пин-код карты не помнил, ей пришлось провести коррекцию чека, чтобы каждая покупка была на сумму до 1 000 рублей, при которой введение пин-кода не требуется. ФИО3 в присутствии потерпевшей в магазине не видела. 01.10.2020 в магазин пришел сотрудник полиции и предъявил фотографию, на которой она узнала ФИО3 В этот же день она сотруднику полиции предоставила товарный чек с указанием товара, а также суммы покупки, которую совершил подсудимый, расплатившись банковской картой. Исходя из представленного товарного чека № 6237 от 27.08.2020, в указанном магазине приобретены товары на сумму 863 руб.89 коп. (том № 1 л.д.17)

Из показаний свидетеля Ф.И.О., данных ею как в судебном заседании, так и на предварительном следствии(том № 1л.д. 36-39), следует, что в начале октября 2020 года в кафе «Индира-2», где она работает барменом, пришел сотрудник полиции, который предъявил фотографию мужчины, в котором она узнала ФИО3, часто приходящего к ним с целью употребления алкогольных напитков. При этом последний всегда расплачивался наличными денежными средствами. В конце августа 2020 года в ее смену несколько раз приходил ФИО3 и, приобретая алкогольную продукцию, расплачивался за товар посредством банковской карты, не вводя пин-код, бесконтактным способом, кому принадлежала данная карта, ей не известно. При этом ФИО3 употреблял алкоголь как на месте, так и забирал его с собой.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Исходя из протокола осмотра места происшествия, следует, что с участием потерпевшей Ф.И.О. осмотрен участок местности, расположенный в сквере по адресу: пер. Красный, 8, в ходе которого последняя указала на скамейку, пояснив, что 21.08.2020 она сидела в данном месте, при этом при ней находилась банковская карта «Почта банк», после чего она пошла домой и 31.08.2020, находясь дома, обнаружила пропажу данной карты. (том № 1 л.д. 40-43)

Согласно выписке по счету, протоколу ее осмотра, информации, представленной из АО «Почта Банк» (заявления о предоставлении кредитной карты по программа «Кредитная карта», индивидуальных условий договора, копии паспорта Ф.И.О., выписки по счету), протоколу их осмотра следует, что в указанном банковском учреждении на основании договора *** от 13.08.2020 на имя Ф.И.О. в отделении банка по адресу: *** открыт счет *** с суммой лимита 50 000 рублей, к которому привязана банковская карта ***. Из выписки по счету следует, что с использованием указанной банковской карты производилось списание денежных средств, в том числе, ежедневно и многократно в день в период с 23.08.2020 с 13:44 по 28.08.2020 11:38 (по московскому времени) в торговых организациях по адресам и в суммах, приведенных в описательной части приговора. Указанные документы надлежащим образом осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д.14-17, 99-133). Анализ предшествующих операций по списанию денежных средств в период с 13 по 21 августа 2020 года свидетельствует о том, что потерпевшей не ежедневно, преимущественно в дневное время (в диапазоне с 12:42 до 19:31 местного времени) осуществлялись покупки на незначительные суммы 13.08.2020- 440 рублей 94 коп, 14.08.2020-1 312 рублей 85 коп., 15.08.2020-858 рублей 90 копеек, 18.08.2020- 185 рублей 05 коп., 21.08.2020- 720 рублей 49 коп., в то время как после того как банковская карта выбыла из ее владения: с 23 по 28 августа 2020 года, ежедневно многократно совершались покупки в различных торговых организациях, включая заведения, специализирующиеся на реализации алкогольной продукции, с лимитом за одну покупку до 1000 рублей, позволяющей осуществить платеж без введения специального пин-кода карты: 23.08.2020 - 1 704 рублей, 24.08.2020 - 3 469 рублей 36 коп, 25.08.2020 - 4 711 рублей 60 коп., 26.08.2020 - 20 023 рубля 81 коп, 27.08.2020 - 7 671 рубль 99 коп, 28.08.2020 - 8 617 рублей 65 коп.

Согласно протоколам осмотров мест происшествия от 16.11.2020, осмотрены торговый павильон «Роспечать», расположенный по адресу: ул. Челюскинцев, 29, магазин «Бристоль», находящийся по адресу: ул. Челюскинцев, 29, кафе «Шашлычная 15» и кафе «Букет 24» (ООО «Визит-С») - ул. Вокзальная 23 «а», кафе «Индира»- ул. Челюскинцев, 29. 02.12.2020- торговый павильон «Овощи-Фрукты» по адресу: ул. Мельковская, 14, магазин «Молочное место» (ООО «Молочный кит») - пер. Красный, 8, магазин «Яблоко»- пер. Красный, 5/1, магазин «Бристоль»- пер. Красный,7, магазин «Пивкофф»- пер. Красный,4, 04.12.2020- «Экономаркет» (ООО «Экономмаркет») - ул. Героев России,2, 08.12.2020 - магазин «Верный» по адресу: ул. ФИО5, 18. При этом, участвующие в осмотрах павильонов «Роспечать» Ф.И.О., «Овощи Фрукты» Ф.И.О. пояснили, что в последних имеются кассовые аппараты с терминалом для оплаты банковской картой. В ходе осмотров установлено, что в павильонах отсутствуют камеры видеонаблюдения. При осмотре магазинов «Бристоль», «Молочное место», «Яблоко», «Пивкофф», «Экономаркет», «Верный», а также вышеназванных кафе, в которых осуществляется реализация, в том числе, алкогольной продукции, зафиксировано наличие кассового оборудования, а также камер видеонаблюдения, за исключением магазина «Пивкофф», кафе «Букет 24». Присутствовавшие при осмотрах магазинов «Блистоль» Ф.И.О. и Ф.И.О., кафе «Шашлычная 15» - Ф.И.О., кафе «Индира»- Ф.И.О., магазина «Молочное место» - Ф.И.О., магазина «Яблоко» - Ф.И.О., магазина «ЭконоМаркет» Ф.И.О., магазина «Верный» Ф.И.О. пояснили, что записи с камер видеонаблюдения хранятся в течении 21,14,7 дней, одного месяца и 6 дней, 21 дня соответственно. (том № 1 л.д. 48-93)

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя были исследованы и другие материалы уголовного дела, оценив которые, суд приходит к выводу, что они никакого доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты, не имеют.

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

Из приведенных доказательств следует, что подсудимый, воспользовавшись утратой потерпевшей банковской карты, с использованием последней, позволяющей осуществлять оплату товаров путем безналичного расчета, осознавая, что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, действия с корыстной целью, осуществлял приобретение для себя различных товаров.

Хищение носило тайный характер, денежные средства были незаконно изъяты из владения собственника, совершено из корыстных побуждений. Преступление носит оконченный характер, поскольку денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Сумма ущерба в размере 46 198 рублей 41 копейку подтверждена представленной выпиской по счету, подсудимым не оспорена и не вызывает сомнения у суда.

Ущерб в сумме 46 198 рублей 41 коп, причиненный Ф.И.О., суд признает значительными для потерпевшей, поскольку сумма причиненного ущерба в размере похищенных денежных средств превышает 5 000 рублей, более чем в три раза превышает ежемесячный доход потерпевшей, состоящий из пенсии и составляющий 13 400 рублей.

Квалифицирующий признак путем хищения с банковского счета потерпевшей нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в том числе, показаниями подсудимого и потерпевшей, представленными документами (выпиской по счету) у суда сомнений не вызывает.

Доводы защиты и показания подсудимого о его невиновности в совершении преступления, совершении им покупок с использованием банковской карты Ф.И.О. по поручению и в интересах последней, противоречивости ее показаний и желании оговорить ФИО3 из мести за то, что он отказался с ней проживать, наличии в распоряжении последнего собственной банковской карты того же банка, которой он имел возможность расплачиваться, а также о том, что признательные показания ФИО3 подписал, будучи введенным следователем в заблуждение, судом проверялись и подтверждения не нашли, расцениваются критически, как избранная линия защиты, преследующая цель избежать наказание за совершенное преступление.

Данные доводы опровергаются, а вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, собственными признательными показаниями последнего на предварительном следствии.

Вопреки заявлениям подсудимого, его допросы на предварительном следствии производились в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления со стороны органов следствия. Перед началом допросов ФИО3 разъяснялись его процессуальные права, включая положения ст.51 Конституции РФ, п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующим отказе от этих показаний, факт ознакомления с которыми удостоверялся им своей подписью. По окончании допросов ФИО3 и его защитник, ознакомившись с протоколами, удостоверяли своими подписями правильность записи показаний со слов подсудимого и отсутствие замечаний по их составлению. Ни подсудимым, ни защитником замечаний о каких-либо нарушениях УПК РФ при проведении допросов не делалось. Подсудимый с жалобами на действия должностных лиц отела полиции не обращался. На момент проведения допросов Плаксин был осужден приговорами Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.10.2020, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2020, Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2020 к лишению свободы и отбывал данное наказание, в связи с чем его заявления о том, что следователь ввел его в заблуждение, обещая избрать ему меру пресечения, несвязанную с изоляцией от общества, и освобождение его из-под стражи, являются несостоятельными и нелогичными.

Вопреки заявлениям подсудимого, в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания потерпевшей Ф.И.О., которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с момента подачи заявления на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании пояснила, что у нее имелась банковская карта, привязанная к счету, открытому в банке АО «Почта Банк», на котором находились денежные средства, и которая выбыла из ее владения 21 августа 2020 года, при этом в тот момент рядом с ней находился подсудимый, после чего со счета неоднократно производились списания денежных средств в качестве оплаты покупок товаров. При этом ФИО3 указанную банковскую карту она не передавала, никаких поручений о совершении покупок не давала, совместно с последним не проживала. Также вина подсудимого подтверждается показания вышеприведенных свидетелей - сотрудников торговых организаций Ф.И.О., Ф.И.О., видевших, что в инкриминируемый период ФИО3 осуществлял покупку товаров (алкогольной продукции), за которые рассчитывался безналичным способом с банковской картой. Стоимость произведенных ФИО3 покупок значительно превышает указанный им размер поступающих раз в месяц на его банковскую карту того же банка денежных средств в виде пенсии 9 700 рублей, что полностью опровергает выдвинутую версию о том, что подсудимый по ошибке рассчитывался банковской картой потерпевшей, полагая, что делает это со своей личной карты.

Указанные показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествия и документов, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты (в том числе незначительные расхождения в пояснениях потерпевшей в судебном заседании относительно точной суммы похищенных денежных средств) объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим и прошедшим с указанных событий, и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Какой-либо заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении последних оговорить подсудимого, суд не располагает.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление, окончено, относится в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких, является корыстным, направлено против собственности.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Обсуждая личность ФИО3, суд учитывает, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, его фактическое семейное и материальное положение, оказание помощи престарелой матери, вместе с тем, также принимает во внимание, что последний по месту жительства участковым уполномоченным полиции, прошлому месту отбытия наказания характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины в совершении преступления на предварительном следствии, его возраст, а также состояние здоровья - наличие многочисленных хронических заболеваний.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, приобретение тем за счет похищенных денежных средств, в том числе, не предметов первой необходимости, а алкогольной продукции.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, что позволяет суду при назначении наказания руководствоваться положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данные о личности ФИО3, который через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение однородных преступлений, вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, а равно как и для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения при любом виде рецидива преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также иные вышеуказанные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание его имущественное положение, при определении наказания за совершение, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их применение не целесообразным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2021 ФИО3 осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158.1 УК РФ, с применением положений части 5 статьи 69 Настоящего Кодекса к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное 09.08.2020, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также иные вышеуказанные обстоятельства, меру пресечения ФИО3 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба признанных по уголовному делу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Ф.И.О. заявлен гражданский иск на сумму 46 198 рублей 41 копейку (том № 1 л.д. 29), состоящий из суммы похищенных денежных средств. Подсудимый исковые требования потерпевшей не признал. Настоящий иск в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб потерпевшей причинен преступными действиями подсудимого.

Заместителем прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 2 875 рублей (том № 2 л.д. 37). В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно статье 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия защиту интересов последнего осуществлял адвокат по назначению адвокатской конторы, что подтверждается имеющимися в деле ордером, протоколами следственных действий и вынесенными следователем соответствующими постановлениями об оплате труда защитника. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ФИО3, являющегося пенсионером по старости, в соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2021, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда, этапировать через учреждение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2021 с 02.10.2020 по 15.06.2021 включительно, на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в материалах уголовного дела договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» «Почта Банк» с приложением и выписку по банковской карте- хранить при уголовном деле. (том № 1 л.д. 100-118, 133).

Гражданский иск потерпевшей Ф.И.О. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу Ф.И.О. 46 198 (сорок шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 41 (сорок одну) копейку.

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий А.В. Четкин

<...>

<...>н