Решение № 2-1981/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1981/2020

Дело № 2-1981/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Ушаковские дачи» к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному паевому взносу, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДПК «Ушаковские Дачи» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по дополнительному паевому взносу в размере 320 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обосновании иска указано, что 30.10.2013г. между истцом и ответчиком, являющейся покупателем индивидуального земельного участка с К№, заключено соглашение №№ об условиях членства в ДПК «Ушаковские Дачи». Согласно п.2.1.4 соглашения ответчик обязан вносить членские, дополнительные и иные взносы. 27.11.2013 года ФИО1 была принята в члены кооператива. Протоколом № годового общего собрания членов кооператива от 15.01.2015г. утвержден размер паевого взноса, целевым образом направленного на строительство фасадного забора в размере 320 000 руб. с каждого члена кооператива, который подлежал уплате в срок не позднее 01.02.2015 года. 03 февраля 2016 года право собственности на земельный участок было зарегистрировано за новым собственником. Согласно сведениям бухгалтерии кооператива, у ФИО1 имеется задолженность перед кооперативом в размере 320 000 руб. по дополнительному паевому взносу, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя, который с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что 30.10.2013г. между ДПК «Ушаковские Дачи» и ФИО1, являющейся покупателем индивидуального земельного участка с К№ заключено соглашение №-№ об условиях членства в ДПК «Ушаковские Дачи» (л.д. 27).

Согласно п.2.1.4 соглашения ответчик обязан вносить членские, дополнительные и иные взносы.

Согласно п. 6.2 соглашения, настоящее соглашение вступает в силу с момента, когда наступает совокупность следующих условий (п.1 ст.157 ГК РФ): в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним будет внесена запись о регистрации права собственности гражданина на земельный участок с К№ гражданин будет принят в члены кооператива общим собранием членов кооператива.

В соответствии с п.4.3 устава ДПК «Ушаковские Дачи», утвержденного общим собранием членов ДПК «Ушаковские Дачи», протокол № от 15.06.2011г., у граждан членство в кооперативе возникает с момента приобретения в собственность земельного участка для строительства жилого или дачного дома в границах кооператива при одновременном соблюдении следующих условий: 1) указанные граждане заключили с кооперативом соглашение об условиях членства в кооперативе; 2) указанные граждане оплатили вступительный, членский и паевой взнос.

Согласно выписки из ЕГРП, ФИО1 зарегистрировала право собственности на указанный выше земельный участок 22.11.2013г. (л.д. 43).

Протоколом внеочередного общего собрания членов кооператива от 27.11.2013г. ФИО1 принята в члены кооператива (л.д. 44-45).

Протоколом № годового общего собрания членов кооператива от 15.01.2015г. утвержден размер паевого взноса, целевым образом направленного на строительство фасадного забора в размере 320 000 руб. с каждого члена кооператива. Оплата дополнительного паевого взноса производится не позднее 01.02.2015 года, единовременно, на счет или в кассу ДПК.

03.02.2016г. зарегистрировано право собственности на принадлежащий ФИО1 земельный участок за новым собственником.

Согласно сведениям бухгалтерии кооператива, у ФИО1 имеется задолженность перед кооперативом в размере 320 000 руб. по дополнительному паевому взносу.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года мировым судьей ДПК «Ушаковские дачи» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взноса.

Определением мирового судьи от 11.07.2019г. судебный приказ от 21.03.2019г. был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ДПК «Ушаковские дачи» обратилось к мировому судье 07.02.2019 года.

С настоящим иском ДПК «Ушаковские дачи» обратилось в суд 23.07.2019 года.

Истцом завялены требования о взыскании с ответчика дополнительного взноса, оплату которого необходимо было произвести не позднее 01.02.2015г.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.02.2018 года, то есть как до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 07.02.2019 года, так и до подачи настоящего иска 23.07.2019 года.

Доводы представителя истца об исчислении срока исковой давности с момента смены правления – с 16.08.2018г., поскольку предыдущее правление не занималось взысканием задолженности, судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, так как смена правления юридического лица не является основанием для иного исчисления начала течения срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, учитывая срок оплаты дополнительного взноса, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной и удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ДПК «Ушаковские дачи» к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному паевому взносу, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова