Решение № 2-1336/2024 2-1336/2024~М-1130/2024 М-1130/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1336/2024




УИД 50RS0014-01-2024-001699-25


РЕШЕНИЕ


заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2024 по иску ООО "Управляющая компания "МАРТИН" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО "УК "Мартин" обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере 60 239 рублей 85 копеек за период с 01 мая 2022 г. по 31 июля 2024 г., пени 10 098 рублей 85 копеек за период с 11 июня 2022 г. по 23 августа 2024 г., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с 24 августа 2024 г. до дня фактического погашения задолженности.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного в указанном многоквартирном жилом доме. Также обеспечивает подачу жителям дома коммунальных услуг, для чего заключены договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями. За период с 01 мая 2022 г. по 31 июля 2024 г. образовалась задолженность по оплате ЖКУ по данному адресу в размере в размере 60 239 рублей 85 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, на нее насчитаны пени 10 098 рублей 85 копеек за период с 11 июня 2022 г. по 23 августа 2024 г. В связи с вышеизложенным представитель истца просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате расходов на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере 60 239 рублей 85 копеек за период с 01 мая 2022 г. по 31 июля 2024 г., пени 10 098 рублей 85 копеек за период с 11 июня 2022 г. по 23 августа 2024 г., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с 24 августа 2024 г. до дня фактического погашения задолженности.

Представитель истца в настоящем судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частями 1-2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пунктом 5 части 2 статьи153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как предусмотрено частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 15 декабря 2021 г. по настоящее время функции по управлению домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Мартин».

Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период май 2022 г. по июль 2024 г. у ФИО2 имеется задолженность по договору об оказании услуг №Р1/116 в размере 60 239 рублей 85 копеек.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, следует, что ответчик не в полном объеме вносила плату за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 мая 2022 г. по 31 июля 2024 г. в размере 60 239 рублей 85 копеек. Указанный расчет задолженности не противоречит требованиям законодательства и материалам дела, со стороны ответчика сумма задолженности допустимыми доказательствами не опровергнута. Сведений об отмене или изменении решения общего собрания в соответствии с протоколом от 15 декабря 2021 г. о выборе управляющей компании и установлении тарифов на услуги не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Учитывая срок допущенной просрочки и степень исполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате ее действий, необходимо в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить пени до 5 000 рублей.

Вместе с тем, находит суд обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения задолженности.

В связи с удовлетворением требований в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 310 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих возмещению, суд учитывает категорию, сложность рассмотренного спора, фактический объём оказанных услуг, процессуальное поведение представителя истца. В связи с чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Управляющая компания "МАРТИН" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Управляющая компания "МАРТИН" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2022 г. по 31 июля 2024 г. в размере 60 239 рублей, пени за период с 11 июня 2022 г. по 23 августа 2024 г. в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "МАРТИН" пени по оплате ЖКУ с 24 августа 2024 г. по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 02.12.2024



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "МАРТИН" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Елизавета Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ