Решение № 2-1057/2025 2-126/2026 2-126/2026(2-1057/2025;)~М-922/2025 М-922/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1057/2025Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданское №2-126/2026 ( №2-1057 /2025) 32RS0021-01-2025-001339-36 Именем Российской Федерации 9 февраля 2026 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соловец Л.В., при секретаре судебного заседания Клименко Т.А., с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Калина О.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по ул. РОС в <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2025 является собственником вышеуказанной квартиры, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 28.08.2025 внесена запись №32:31:0150315:134-32/080/2025-2. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в нем никогда не проживал, фактическое место проживания его не известно. Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо вещей и имущества, принадлежащих ФИО3 в квартире не имеется, обязанности по содержанию и ремонту квартиры он не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Представитель третьего лица МО МВД России «Новозыбковский» также в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил. Судом на основании статьи 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В силу положений ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ. Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 32 АБ 2364342 от 27.08.2025, удостоверенному нотариусом Новозыбковского нотариального округа ФИО4, истцу принадлежит квартира №29, находящаяся по адресу: <...> (л.д.7), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9-11). В вышеуказанном жилом помещении с 23.10.2014 в качестве иного лица зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой, выданной ООО «РИРЦ» (л.д.5). Из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. РОС, <адрес> (л.д. 17). По информации, предоставленной ОСФР по Брянской области от 08.12.2025 №3222-02/100192, ФИО2 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и иных выплат (л.д. 22). Согласно сведений ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» ФИО2 в период с 01.01.2014 по 05.12.2025 обращался в учреждение за медицинской помощью, фактическое место жительства ответчика указано по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> (л.д. 22-23). Из показаний истца, свидетеля ФИО5 следует, что ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении никогда не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства не ведет, расходов по содержанию жилья или оплате коммунальных услуг не несет, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания на день рассмотрения спора суд не располагает. В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д. На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих. На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что законные либо договорные основания для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют. ФИО2 о праве пользования им не заявляет, однако продолжает оставаться зарегистрированным в квартире истца. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Изложенное выше позволяет суду удовлетворить требования истца. Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, влечет снятие ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ( паспорт №) к ФИО2 ( паспорт №, выдан 01.02.2021 Отделением по вопросам миграции МО МВД России Новозыбковский УМВД России по Брянской области) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> по ул. РОС в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.В. Соловец Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года. Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Новозыбковская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Соловец Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|