Решение № 2-1570/2017 2-1570/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1570/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к Пушкинскому УФССП РОСП России по <адрес>, третьему лицу А. об аннулировании постановления судебного пристава и перерасчете алиментов

у с т а н о в и л:

Истец Я. обратился в суд с иском к Пушкинскому УФССП РОСП России по <адрес>, третьему лицу А. об аннулировании постановления судебного пристава и перерасчете алиментов

В обосновании иска истец указал, что мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено судебное решение № от 17.10.2014г., согласно которому он должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Я., <дата> года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода. После вынесения решения суда, на основании которого истец выплачивал алименты, ситуация несколько изменилась, а именно: Пока он работал в ООО КБ «ЕДИНСТВЕННЫЙ» он выплачивал алименты по судебному решению № от 17.10.2014г. в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода, что составляло по 56 550 рублей ежемесячно до <дата>. По расчетному листу за апрель 2015 г. видно, что за апрель 2015 года с меня было удержано по исполнительному листу 28.918,65 рублей. С апреля 2015 года по сентябрь 2015 г. было судебное разбирательство с бывшим работодателем (ООО КБ «ЕДИНСТВЕННЫЙ»). В сентябре 2015 года было заключено мировое соглашение с Агентством по страхованию вкладов согласно которому компенсационная выплата составила 660 000 рублей. Из них в пользу А. было удержано алиментов на сумму 369 529,48 рублей. (Справка от АСВ от <дата> прилагается). В октябре 2015 года он встал на учет в службе занятости, где и состоит по настоящее время. А. подала заявление судебному приставу-исполнителю Г. о начислении задолженности по алиментам за период с апреля 2015 г. по август 2015 г. из расчета средней заработной платы, так как он является безработным. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Г. от <дата> о расчете задолженности по алиментам у него появилась задолженность в размере 52 584,49 рублей. После предоставления документов судебному приставу-исполнителю данная задолженность была аннулирована <дата> еще до подачи искового заявления по алиментам в твердой сумме. После того как в октябре 2016 года бывшая супруга А. подала иск на бездействие судебного пристава-исполнителя Г., последняя вынесла постановление от <дата> № и установила ему задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 68.217,63 рублей. Истец с данной суммой не согласен, так как за период с <дата> по <дата> с меня были удержаны алименты в сумме 214 271,67 рублей. На основании изложенного истец просит суд аннулировать постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> №; Сделать перерасчет выплачиваемых мною алиментов за период с <дата> по <дата> Установить размер задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 15.633,14 рублей.

Истец Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Г. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности С. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Полностью поддержала письменные возражения на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено судебное решение № от 17.10.2014г., согласно которому Я. должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Я., <дата> года рождения и дочери Я., <дата> года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода. ( л.д.15).

<дата> судебным приставом исполнителем Г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства

Я. в период вынесения Мировым Судьей С/У № <адрес> Судебного приказа от <дата> по делу № работал в Коммерческом Банке «Единственный (ООО) с <дата>

Согласно информации, предоставленной Агентством по страхованию вкладов Конкурсным управляющим КБ «Единственный» (ООО), <дата> Я. был уволен с должности Директора кредитного департамента на основании п. 14 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

14.08.2015г. в соответствии с Определением Хамовнического районного суда <адрес> судом между КБ «Единственный» (ООО) и Я. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым было изменено лишь основание приказа об увольнении с п. 14 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по соглашению сторон) с компенсационной выплатой в сумме 660 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, исходя из представленных документов, сумма 660 000 рублей относится к числу иных доходов, полученных Должником <дата> и с указанной суммы подлежали взысканию алименты, что и было сделано КБ «Единственный» (ООО).

По правилам статьи 12 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частям 2, 3 статьи 102 Закона N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родитель в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца суд находит не подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я. к Пушкинскому УФССП РОСП России по <адрес>, третьему лицу А. об аннулировании постановления судебного пристава исполнителя и перерасчете алиментов оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

СУДЬЯ: