Решение № 2-333/2018 2-333/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело № 2-333/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 мая 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Рамазановой Э.Д.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что 9 марта 2015 года между <ФИО>5 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 270000 рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в наличном порядке путем передачи денежных средств заемщику, что подтверждается распиской от 9 марта 2015 года. Возврат полученной суммы займа в соответствии с указанной распиской должен осуществляться в следующем порядке: ответчик должен возвращать займодавцу 10 % суммы долга ежемесячно. В указанный в договоре срок ответчик не возвратил сумму займа. 4 февраля 2018 года займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа на сумму 270000 рублей ФИО2. Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа от 9 марта 2015 года является ФИО2. 13 февраля 2018 года <ФИО>5, в соответствии с п.8 Договора цессии направила в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа. 13 февраля 2018 года истец направила в адрес ответчика письмо с предложением погасить задолженность перед ФИО2. Однако до настоящего момента ответчик не возвратил сумму займа истцу. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу основной долг по расписке в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 4.05.2018 года в размере 75739,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6623,18 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что в расписке ответчик указал свои паспортные данные и собственноручно допустил описку в своей фамилии, указав «Симонов», хотя по представленной информации ОВД, указанный паспорт принадлежал «Симанову». Исходя из расписки, срок возврата денежных средств был определен 9.01.2016 года, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75739,58 рублей рассчитаны за период с 10.03.2015 года по 4.05.2018 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 марта 2015 года ФИО3 составлена расписка, согласно которой он получил в долг денежные средства в сумме 270000 рублей от <ФИО>5, обязуется оплачивать 10 % от суммы долга ежемесячно (л.д.10). Подлинник расписки представлен суду. В расписке ФИО3 указал свои паспортные данные. Согласно информации начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскрому району владельцем данного паспорта являлся ФИО3 (л.д.67).

Данная расписка выполнена в письменной форме, соответствует всем требованиям норм ГК РФ, регулирующих заемные правоотношения. Факт написания расписки, ее содержание, ответчиком не оспорен, доказательств получения займа от другого лица ответчик не представил.

4 февраля 2018 года между <ФИО>5 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого <ФИО>5 уступает, а ФИО2 принимает право требования к все права требования по расписке от 9 марта 2015 года (договору займа), заключенному между <ФИО>5 и ФИО3, по выплате основного долга, а также права, обеспечивающие исполнение указанного обязательства, и другие, связанные с указанным обязательством требования, о чем также уведомлен ответчик (л.д.11-17).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату займа, ответчиком, в нарушение статей 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени сумма заключенный между сторонами договор займа денежных средств ответчиком не исполняется, сумма займа в размере 270000,00 рублей ответчиком не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает, что истец вправе требовать не только возврата ответчиком суммы займа, но и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что период рассчитан неверно.

Исходя из расписки от 9 марта 2015 года, срок возврата денежных средств был определен 9 января 2016 года. Таким образом, расчет процентов подлежит исчислению с 10 января 2016 года.

В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.01.2016 года по 25.05.2018 года, составляет 55781,27 рублей, из расчета:

- За период с 10.01.2016 года по 24.01.2016 года:

270000 рублей (сумма долга) х 13 х 7,07 % /366 =678,02 рублей,

- За период с 25.01.2016 по 18.02.2016 ( 25 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 25 х 7,57 % /366 =1396,11 рублей,

- За период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 27 х 8,69 % /366 =1730,88 рублей,

- За период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 29 х 8,29 % /366 =1773,52 рублей,

- За период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года (34 дня):

270000 рублей (сумма долга) х 34 х 7,76 % /366 =1946,36 рублей,

- За период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года (28 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 28 х 7,53 % /366 =1555,38 рублей,

- За период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года (29 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 29 х 7,82 % /366 =1672,97 рублей,

- За период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 17 х7,10 % /366 =890,41 рублей

- За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года ( 49 дней):

270000 рублей ( сумма долга) х 49 х10,50 % /366 =3795,49 рублей

- За период с 19.09.2016 года по 31.12. 2016 года ( 104 дня):

270000 рублей (сумма долга) х 104 х 10 % /366 =7672,13 рублей,

- За период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года (85 дней):

270000 рублей ( сумма долга) х 85 х 10 % /366 =6287,67 рублей,

- За период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года (36 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 36 х9,75 % /366 = 2 596,44 рублей,

- За период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года (48 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 48 х9,25 % /366 = 3284,38 рублей,

- За период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года (91 день):

270000 рублей (сумма долга) х 91 х 9 % /366 =6058,36 рублей,

-За период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дня):

270000 рублей ( сумма долга) х 42 х 8,50 % /366 = 2 640,82 рублей,

-За период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (49 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 49 х 8,25 % /366 = 2 990,34 рублей,

- За период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года ( 56 дней):

270000 рублей (сумма долга) х 56 х 7,75 % /366 = 3 210,41 рублей,

- За период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года ( 42 дня):

270000 рублей (сумма долга) х 42 х 7,50 % /366 = 2 330,14 рублей

- За период с 26.03.2018 года по 25.05.2018 года (61 день):

270000 рублей (сумма долга) х 61 х 7,25 % /366 = 3 271,44 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения на сумму 55781,27 рублей за период с 10.01.2016 года по 25.05.2018 года, а также проценты по день исполнения обязательства в полном объеме.

Кроме того, истец ФИО2 просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6623,18 рублей. Судебные расходы подтверждаются чеком - ордером (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом взысканной суммы в размере 6457,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 270 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2016 года по 25.05.2018 года в размере 55781,27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6457,81 рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, с 26.05.2018 года до дня фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева