Приговор № 1-10/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Д.А. Низамова,

подсудимой ФИО1,

защитника А.П. Романова, удостоверение №, ордер №,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 и статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Буинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

жительница г. Тетюши ФИО1, ранее судимая за умышленные преступления, имея непогашенные судимости, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ей ограничений в виде: - четырех раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> в дни, установленные начальником отдела МВД России по <адрес>; -запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой по трудовому договору, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; - запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях с целью распития спиртных напитков; - запрета выезда за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> и в отношении её заведено дело административного надзора, у неё взята подписка о том, что она уведомлена об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях её прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ на основании её заявления ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> в связи с переменой места жительства.

Проживая в <адрес>, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании её заявления ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала проживать по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин не находилась дома, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на нее был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту в <адрес> возле <адрес> ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимой ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что она ранее судимая, на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний и употребления наркотических средств не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, так как она склонна к бродяжничеству, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивая и агрессивная, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, у неё имеется двое несовершеннолетних детей, в отношении которых она была ограничена в родительских прав, а затем лишена родительских прав, неоднократно привлекалась к ответственности за уклонение от уплаты алиментов, имеет долг по алиментам на содержание своих детей в размере более 400000 рублей, с обвинением она согласилась, в содеянном раскаивается, трудоспособная, инвалидности не имеет, проживает в доме своего сожителя.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает её признательные показания в ходе дознания, её раскаяние, признание вины, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, характер и способ совершения преступления свидетельствуют о полном игнорировании ФИО1 норм и правил поведения в обществе, у которой сформировалось устойчивое антисоциальное поведение, полное отсутствие критики к своему поведению и как следствие пренебрежение к законам и нормам человеческого общества, стремление противопоставить себя ему.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что ФИО1 представляет определенную опасность для общества, так как она упорно не желает встать на путь исправления, поэтому её исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

При этом состояние здоровья ФИО1, её извинения перед судом, признательные показания в ходе дознания, раскаяние, признание вины и состояние здоровья её родственников не являются препятствием для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для замены ей наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ей отменить, и в соответствии со статьей 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров ей определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы сроком 1 год с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения осужденной ФИО1 избрать заключение под стражу. Взять её под стражу в зале суда. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить заключение под стражу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной её право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков