Постановление № 5-414/2019 5-6/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-414/2019Керченский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-6/2020 по делу об административном правонарушении 21 января 2020 г. г. Керчь Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В Керченский городской суд Республики Крым из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 17 сентября 2019 г. в 10 часов 15 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству автомобилю «<данные изъяты> под управлением гр. ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> гр. Потерпевший №1 были причинены легкие телесные повреждения, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что события, зафиксированные протоколом об административном правонарушении, действительно имели место, в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены легкие телесные повреждения. Просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что ФИО1, будучи виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, состоянием ее здоровья не интересовался, никакой помощи не оказывал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Часть 1 статьи 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ зафиксированы протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-17) со схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 18), также письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 31), ФИО1 (л.д. 30), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 32), пояснениями указанных лиц, данными при рассмотрении дела в суде. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, которая по поводу повреждений была доставлена по скорой помощи в травмпункт ГБУЗ РК «КБ № 1 им. Н.И. Пирогова» ДД.ММ.ГГГГ, находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении филиала № ФГБУ «1472 Военно-морской клинический госпиталь МО РФ. Общая продолжительность расстройства здоровья составила 16 дней, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, образовались в результате травматического воздействия тупых предметов с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае, возможно, выступающих частей салона легкового автомобиля, у пассажира, при столкновении транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, не исключено, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41). Оценив в совокупности доказательства по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ квалифицированы верно, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает сведения о личности виновного, а именно то, что ранее в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При назначении наказания суд также учитывает характер, высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения, также учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что согласно п.1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6. настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10. настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п.2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней с дня получения копии постановления. Судья Захарова Е.П. Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |